Wszystko o GeForce GTX 660 Ti / 670 / 680 / 690

[chemiczny_ali]

Obie karty są IMO udane. GTX 680 lekko wygrywa pod paroma względami. Ważne jak ceny będą się kształtować w najbliższych tygodniach. Wtedy będzie wiadomo co lepsze. Ale zakładam że będzie to kwestia wyboru. AMD da niższe ceny, a GF nieco wyższa wydajność w nieco wyższej cenie. Oczywiście opieram się na cenach na zachodzie. Bo u nas na razie Geforce jest droższy w wersji referencyjnej. Ogólnie jestem bardzo zadowolony z GTX 680 i gdybym miał teraz kupować nowy komp... to bym poczekał i wziąć co najbardziej opłacalne. No i własnie ten PhysX. Niby mało gier, ale..

 

Nie bądź taki sceptyczny. AMD da niższe ceny? Jak na razie nic na to nie wskazuję, mają produkt droższy w produkcji i po trzech miesiącach po premierze droższy od konkurencji. Jeżeli zjadą (a zjadą na pewno) to nV się dostosuję na czym tylko skorzystamy.

 

Jednego nie rozumiem, nV wydała kartę wydajniejszą (oczywiście do rozdziałki fhd, ale to kwestia ramu) i co najważniejsze tańszą od konkurenta. Patrząc na posty w tym temacie to ta karta mogła by nie pobierać nic i wyświetlać zawsze 1000fps, kosztować 300zł i zawsze coś byłoby nie tak :wink: pzdr

Edytowane 22 Marca 2012 przez chemiczny_ali

[Caleb]

Tak teraz zacząłem się uważnie przyglądać przede wszystkim wynikom 7970 w kilku polskich recenzjach i wszędzie było Ctrl+C/Ctrl+V wyników z jego premiery. Suchar i pójście na łatwiznę. O ile pisilolków można o to podejrzewać to na purepc i in4 się zawiodłem.

Was chociaż ratuje fakt, że nie ściemniliście w opisie użytych sterowników. Nawet jeśli nowsze sterowniki nie dodają 7970 choćby odrobiny wydajności to takie porównanie było by bardziej uczciwe i pokazało by, że swoją prace traktujecie poważnie, a nie na odp*****l.

 

Poczekaj, poczekaj, za parę dni będzie odświeżenie z HD 7970 w roli głównej i wtedy zobaczymy czy nowe stery coś zmieniają. Poza tym łatwo jest wymagać, żeby ktoś zrobił coś wedle Twoich zachcianek, ale realia są zwykle inne. Tester zrobił co mógł, natomiast na chwilę obecną nie było możliwości przetestowania HD 7970 na nowych driverach. Gdybyś miał na portalu choinkę z reklamami, to moglibyśmy wtedy mu dodatkowo zapłacić za w sumie bezcelowe testy, no ale cóż, wtedy to dopiero byłby lamet że się schamiliśmy... Edytowane 22 Marca 2012 przez Caleb

[sideband]

Z jeden strony turbo jest fajne bo przecietny user krecic nie bedzie....

z drugiej dla nas juz takie fajne nie bedzie bo tracimy darmowa wydajnosc.

 

Sa jakies konkretne testy po oc gdzies w necie?

 

Póki co nie da rady kręcić bez boosta , tylko oc + boost. Oc bez rewelacji i 7970 odrobi straty przy ocowaniu obydwu kart.

 

w referentach turbo boost to 50MHz wiec tyle co nic

 

Mylisz się , skacze nawet do 1.1ghz. Edytowane 22 Marca 2012 przez sideband

[Lancer]

Czy jak na razie to wyszło na moje ;)

 

Mój post

 

Czekamy na postęp w kwestii programów do kręcenia.

[chemiczny_ali]

Z jeden strony turbo jest fajne bo przecietny user krecic nie bedzie....

z drugiej dla nas juz takie fajne nie bedzie bo tracimy darmowa wydajnosc.

 

Sa jakies konkretne testy po oc gdzies w necie?

 

Coś tam się znajdzie NVIDIA GeForce GTX 680 Kepler 2 GB Review - Page 31/32 | techPowerUp

 

Może zamiast dziecinady z minusami, wymienimy się argumentami, bo jak na razie mamy powtórkę z historii :D pzdr

[Michaelius]

Na x-bicie recka z wszystkimi wynikami stock i oc sie znalazla :)

 

Nvidia Strikes Back: GeForce GTX 680 2 GB on “Kepler” Graphics Architecture - X-bit labs

 

w sumie to wychodzi na totalny remis po oc

[Gość marantz5003]

No i dobrze że wyszedł remis, producenci zapowiadają już kolejną generację kart więc wojna będzie toczyć się dalej.. Zrobiliby chociaż raz premiere tego samego dnia, to news byłby o wiele ciekawszy:) a nie, że konkurencja odpowiada po trzech miesiacach lub po ponad pół roku.

[Michaelius]

Zawsze mnie smieszy napinka fanbojow jak to firma x wyprzedzila firme y - idziesz do sklepu dzisiaj to wisi ci czy Kepler wyszedl dzien czy 3 miesiace temu :)

[zaodrze244]

kilka filmów od linusa http://www.youtube.com/user/LinusTechTips

[chreasy]

kilka filmów od linusa http://www.youtube.com/user/LinusTechTips

 

czyli oglądając te jego porównanie czy czytając > Nvidia Strikes Back: GeForce GTX 680 2 GB on “Kepler” Graphics Architecture - X-bit labs

 

szału nie ma. Jaj nie urywa. Jeden pies czy 7970/680. Rzut monetą. Fanboye i tak wybierą swoje. Jeden czerwony, drugi zielony. Zwykły zajadacz chleba kompletnie nie poczuje różnicy w grach(nawet jakby porównał frapsem klatki)

Edytowane 23 Marca 2012 przez chreasy

[chemiczny_ali]

Dokładnie, ale zwykły zjadacz chleba pójdzie do sklepu i zobaczy dwie karty o podobnej wydajności, z której jedna jest bardziej wyżyłowana na starcie przy czym wydajniejsza (a zwykły zjadacz chleba nie wie co to o/c), idąc dalej owa karta jest tańsza od konkurencyjnej konstrukcji, więc wybór będzie oczywisty.

 

Kolega wyżej pisząc zwykły zjadacz chleba ma na myśli overclockera/fanboy'a (niepotrzebne skreślić) których jest na świecie może z 5% (jestem w tym aspekcie dość szczodry), którzy będą kierować się sentymentem do danej firmy, bądź przyzwyczajeniem, jednak pozostanie jednym dopłacić kilka złoty do firmy którą lubią bardziej :wink: pzdr

Edytowane 23 Marca 2012 przez chemiczny_ali

[zaodrze244]

trzeba poczekać tak jak już wspominałem na niereferencyjne chłodzenia jeżeli ktoś ceni sobie ciszę oraz na nowe gry jak sniper 2, farcry 3 i przede wszystkim GTA 5 żeby mieć pełen obraz sytuacji. pomimo gorączki nowości, trzęsących się rąk nad przyciskiem KUPUJ ;) należy zachować trzeźwość myślenia... i odpowiedzieć sobie na pytanie skoro dzisiaj grając na sprzęcie jak w podpisie z ustawieniami na maxa w sumie nic się nie tnie to po co cokolwiek zmieniać... chociaż pokusa jest ogromna...

[chreasy]

Kolega wyżej pisząc zwykły zjadacz chleba ma na myśli overclockera/fanboy'a (niepotrzebne skreślić)

 

ani jeden a ani drugi. Ewentualnie jak ktoś bedzie chciał pobawić się w OC, co nie jest jakimś uprzywilejowaniem. Mało tego zwykły zajadacz chleba nie kupi karty za 2k, lecz będzie szukał karty w granicach 800-1200. Chyba, że ktoś ma $. Ale i tak o jednym decyduje cena. I tu będzie proste rozwiązanie

 

trzeba poczekać tak jak już wspominałem na niereferencyjne chłodzenia jeżeli ktoś ceni sobie ciszę oraz na nowe gry jak sniper 2, farcry 3 i przede wszystkim GTA 5 żeby mieć pełen obraz sytuacji. pomimo gorączki nowości, trzęsących się rąk nad przyciskiem KUPUJ ;) należy zachować trzeźwość myślenia... i odpowiedzieć sobie na pytanie skoro dzisiaj grając na sprzęcie jak w podpisie z ustawieniami na maxa w sumie nic się nie tnie to po co cokolwiek zmieniać... chociaż pokusa jest ogromna...

 

Zgadza się. Karta o 20-30% wyższym zegarze jest 20-30% wydajniejsza od starszej generacji w grach, przy czym mniej wydajna w GPGPU. Jakby zrobić takiego GTX580 w 28 nm i zegarem 1050-1100 MHz oraz pamięci mu puścić na 6 GHz to pewnie by spokojnie GTX 680 dogonił, a przy tym posiadał o wiele większą wydajność GPGPU.

 

Gdzie tu postęp architeORT: ORT: ktury?

 

Założenia wyszli ze lepiej zrobić coś taniej a i minimalnie wydajniej. Kumpel jedenz forum sam się przyznaje, że trochę żałuję że sprzedał swoje gtxy bo jak mawia "kto posiada jeszcze 580 to przejscie na 680 jest bez sensu." I w pełni się z nim zgadzam!

Nawet teraz warto rozważyć kupno 580 nowej za 300euro. Uważam, że jeśli ktoś ma GFa GTX 480/570/580 albo Radka HD69xx to z wymianą może spokojnie poczekać do końca roku na GK11x czy HD8000 bo dopiero one dadzą bardziej wyraźny wzrost wydajności...

 

zaodrze244

 

Na razie nie warto kupować sprzętu ultra high-end, bo PS3 i Xbox 360 tak zamulają rynek, że coś strasznego. Wyjdą nowe (oby jak najszybciej), to się wezmą za grafikę i większość kart nie podoła. Konsole zamulają rynek praktycznie od kiedy Alan Awake został wycofany z ówczesnej premiery na PC (co ciekawe to Alan Awake miał być jedną z pierwszych gier intensywnie promujących DX10 na PC.

 

Patrząc na to jak sobie radzą ps3 i kloc na rynku (nawet polskim) to minimum dwa lata czekania mamy jak w banku.

 

Jest też druga strona medalu. Prawda taka, że do płynnej gry wystarczy 470/560Ti/570/580 ale...

 

żadna z tych kart nie uciągnie Metro2033 na max/ultra/AA i inne cuda, detalach w rozdziałce chociażby 1920x1080 i będzie miała przynajmniej 30FPSów. Są też tacy co oczekują minimum 40FPS, a ideał to 60+, niestety nawet 7970/680ka mają z tym problemy. Więc owy nadgorliwcy czekają na 7990/690. Ktoś zaraz powie że niema sensu kupować grafiki za 3tys zł. Dla nich pewnie ma sens chociażby właśnie dla tych paru klatek :D

 

@edit

 

Pamiętam jak umpel w grudniu 2007r. zamwiał GeForce 8800GT to ładniejsze gry wyglądały jak obecne tylko, ze wtedy 8800GT pozwalał grać we wszystko na full. jedynie Crysis chodził wolniej ale tez najlepiej wyglądał. Po ponad 3 latach ta karta nie dawała rady w grach które wyglądały tak samo a chodziły wolniej. Czemu wolniej skoro ŻADNEGO WIDOCZNEGO postępu w grafice nie było. Crysis nadal najładniejszy. I tak w budzie u niego wylądował GeForce GTX 470 aby temat ogarnął.... a przecież stara karta by dała rade jak by programiści też dali radę. Ale nie dają..

Edytowane 23 Marca 2012 przez chreasy

[Gość marantz5003]

co sądzicie o tym Zotacu gtx680 z 2ghz na rdzeniu? Aż się wieżyć nie chce, że to mozliwe. Chyba tylko nie które selekcjonowane gpu to potrafią.

[humanoidal]

Nawet teraz warto rozważyć kupno 580 nowej za 300euro.

Gdzie?

 

 

Wyjątkowo opłacalny jest teraz zakup gtx 570: http://www.morele.net/palit-geforce-gtx-570-1280mb-ne5x570010daf-398579/

Edytowane 23 Marca 2012 przez humanoidal

[borsuczy_król]

Gdzieś mi się przewinęła informacja, że nowe AA ma działać też na wszystkich Fermi, wiecie coś konkretniej? Jeżeli tak to ciekawe jak z wydajnością na starszych kartach.

[Gkar]

co sądzicie o tym Zotacu gtx680 z 2ghz na rdzeniu? Aż się wieżyć nie chce, że to mozliwe. Chyba tylko nie które selekcjonowane gpu to potrafią.

 

Skoro do zrobienia na referencie 1,8GHz był potrzebny przeszczep sekcji zasilania i chłodzenie azotem to nie wierzę ze Zotrac wyda kartę z 2GHz na gpu.

[sideband]

Gdzieś mi się przewinęła informacja, że nowe AA ma działać też na wszystkich Fermi, wiecie coś konkretniej? Jeżeli tak to ciekawe jak z wydajnością na starszych kartach.

 

TXAA? Nie wiem czy to w ogóle ujrzy światło dziennie , nvidia nawija makaron na uszy jak z sraa. Także masz fxaa w sterach póki co na tym koniec , musieli troszkę pościemniać , w sumie w trakcie premiery keplera poza obsługą czterech monitorów na jednej karcie to nie mieli niczego innego do zaoferowania.

[zaodrze244]

a to dobre - gtx680 nie wspiera pci-e 3.0 na x79 GeForce GTX 680 Release Driver Limits PCI-Express to Gen 2.0 on X79/SNB-E Systems | techPowerUp

 

:lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

 

http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-680/specifications

 

tutaj w specyfikacji też to mają napisane

 

 

quad sli http://nl.hardware.info/reviews/2641/nvidia-geforce-gtx-680-quad-sli-review-english-version

Edytowane 23 Marca 2012 przez zaodrze244

[MaciekCi]

EVGA ma zamiar wydać wersję z 4GB pamięci, ciekawi mnie tylko, czy sterownikowo zarządzanie taką pamięcią nie powinno być jakoś przeprogramowane ? W teście Radeon z 3GB zaznaczył przewagę przy wielkiej rozdzielczości, te dodatkowe 2GB mogłoby się 680tce przydać. Zakochałem się w Gigabytowych SOC'ach - są chłodne (nawet mój Fermi w idle 38*C w stresie 80*C) i ciche, więc muszę poczekać na testy tego EVGA czy "zdradzę" SOC'a. ;)

[sideband]

Co ma ilość pamięci do zarządzania i sterowników , karta będzie działała identyczne jak wersja 2gb tylko będzie miała dostępne więcej pamięci. Tej karcie nie brakuje pamięci tylko przepustowości , dlatego dużo traci powyżej 1080p.

Edytowane 23 Marca 2012 przez sideband

[radiergummi]

Nvidia Kepler GPUs - back to games, away from compute? by VR-Zone.com

[acd]

Potrzebuje info, który producent nie nakleja nalepek gwarancyjnych na swoich kartach głównie pod kątem 680. Chodzi o założenie bloku bez utraty gwarancji. Pomoże ktoś?

[m@rcinpl]

EVGA pozwala na zmianę chłodzenia bez utraty gwarancji...

[acd]

EVGA pozwala na zmianę chłodzenia bez utraty gwarancji...

 

grubo,

dzięki o to chodziło.

Kiedy wyjdą ich karty?

[zaodrze244]

ASUS GeForce GTX 680 SLI

[Jabar83]

grubo,

dzięki o to chodziło.

Kiedy wyjdą ich karty?

 

Juz sa od poczatku. M.in na DDR2(nazwa skklepu).

[Gość Harry Lloyd]

Od wieków nie zaglądałem do sprzętowych działów na tym forum, ogólnie newsy o sprzęcie też rzadko czytałem, nawet przegapiłem launch tych kart jak i wszelkich Radków, ale czytajac recki 680-tki aż musiałęm tu wejsc i napisać. Karta jest boska.

 

Teraz jeszcze jakiś odpowiednik 580-tki za 300 $ z TDP <150 W i będzie miodzio.

[aerial]

co do bloków, mają tam też wersję od POV z blokiem aquacomputer, ale trochę drogo wychodzi (vs referent i blok oddzielnie).

[m@rcinpl]

Dokładnie wychodzi 700 zeta dopłaty za blok gdzie za 400 masz osobno...