Wszystko o GeForce GTX 660 Ti / 670 / 680 / 690

[Gość marantz5003]

Nvidia ma nowy algorytm wygładzania krawędzi w Keplerze? :: PCLab.pl

[Gkar]

Znalazłem takie informacje KLIK. Można w to wierzyć?

 

Nie

[ZlyDzien]

Znalazłem takie informacje KLIK. Można w to wierzyć?

 

 

krotko- nie.

[Dwd89]

Witam, data premiery jest już znana ?

[Gość marantz5003]

no i tylko tego brakowało mi w ge force:) GeForce GTX 680 obsługuje cztery monitory. Do 3D Vision Surround wystarczy jedna karta :: PCLab.pl

test gtx 680 http://pclab.pl/news49194.html

Edytowane 16 Marca 2012 przez marantz5003

[Mario2k]

Jak z cena nie zaszaleja to szykuje sie miodzio karta zeby tylko nie byla duzo drozsza od obecnej ceny 7970 bedzie super.

[gando]

GTX680 2GB DDR5 256 bit ZT-60101-10P van ZOTAC - € 571.14

 

Erste Nvidia GeForce GTX 680 ab 607,59 Euro

[radiergummi]

Bezsensowne jest wstawianie linków do sklepów, które nie widziały karty na oczy ale już mają je w ofercie. Nad ceną będzie można dyskutować po premierze gdy karty fizycznie trafią do sklepów.

[humanoidal]

W temacie nadal widnieje gk110, choć wiadamo już, że gtx 680 to będzie gk104.

 

W takim razie już wiemy na czym oparty będzie gtx 780. I być może premiera jeszcze w tym roku :D Choć wątpie

[Gość marantz5003]

Już poprawione. Rdzeń GK104 Kepler na oficjalnych diagramach | PurePC.pl

jeżeli gtx680 będzie podkręcał sie tak dobrze jak hd 7970 i po oc wydajność będzie wzrastać proporcjonalnie do podniesionego taktowania to wybór między hd7970 a gtx 680 będzie prosty:) oczywiście jeśli nie przesadzą z cena

Edytowane 17 Marca 2012 przez marantz5003

[humanoidal]

Ważne jest jeszcze tdp i pobór prądu, szczególnie w spoczynku (nikt nie gra po 8h dziennie cały rok). Kilka fps nie robi róznicy, hałaśliwe wiatraki i gigantyczne rachunki za prąd już tak.

[Gość marantz5003]

dla mnie różnice robi obłsuga physx na karcie... Nie we weszystkich grach physx wnosi coś szczególnego jak np w metro 2033 ale chyba każdy sie zgodzi że granie z physx wnosi do rozgrwyki dodtakowe atrakcje i np taki batman z wyłączonym physx już tak mi się nie podoba:( Więc brak physx w przypadku amd to jedyny powód żeby nie kupować radków.

Edytowane 17 Marca 2012 przez marantz5003

[sideband]

Miałem 480gtx i rachunki miałem niskie , musi być gigantyczna różnica w poborze w idle byś to odczuł na rachunku i miał włączonego kompa 24h.

 

Jako , że gk104 to 28nm to w idle spodziewałbym się poboru na poziomie ~15wat i nie będzie to gigantyczna różnica względem 5xx.

[humanoidal]

On bierze 450W pod obciążeniem nie? Zakładając, że grałbyś 2 godziny dziennie przez cały rok to daje to w sumie 330kWh, czyli 180zł rocznie. Przez reszte czasu w idle pewnie zużyjesz drugie tyle. Przy na tyle intensywnej eksploatacji kompa rachunek skoczy ci miesięcznie o 30zł, a w skali 3 lat już ponad 1000...

 

 

Znalazłem ciekawego slajda, wygląda na to, że zużycie prądu jest niższe niż u hd7970

 

Edytowane 17 Marca 2012 przez humanoidal

[sideband]

O czym ty piszesz? 450wat to ci łyka mocny komp pod pełnym obciążeniem.

 

Te twoje wyliczenia coś ci nie wyszły , umnie komp działa 12h w idle i za 4msc ostatnia opłata wyszła 125zl w okresie zimowym , dolicz do tego telewizory i inne cuda.

[humanoidal]

O tym: Power Consumption And Heat : GeForce GTX 480 And 470: From Fermi And GF100 To Actual Cards!

[sideband]

To jest pobór całego kompa z kartą z sieci.

 

Co powiesz , ze mnie komp wciąga tylko 85wat z 480gtx i monitorem 23cale w idle :lol2:

[Lancer]

Wysnuję taką teorię, że AMD musiało obniżyć takty grafy jak zobaczyli ile prądu żre ich cudo - dlatego Radek kręci się nieźle. A coś mi się wydaje, że chip NV jest trochę bardziej wyżyłowany i po wykręceniu na max jednej i drugiej grafy wydajność będzie dość podobna. No ale prawdę poznamy za kilka dni...

[sideband]

Przecież już są przecieki , że 1.2ghz to pikuś dla gk104 i realne jest do uzyskania ~1.4ghz na powietrzu.

[Jabar83]

Taktowania imponujące obu kart. Wyniki w 3DMark11 w niusie na stronie również. Tu przewaga 680, ale jak to będzie się przekładało na wydajność w grach to się okaże. Za wcześnie by cokolwiek oceniać. Nvidia musi popracować najpierw nad sterami. Ceny też nie są zachęcające. Ja tam jeszcze długo sobie poczekam. Nie spieszy mi się, bo i tak nie miałbym w co grać na tych potworkach po za Metro 2033, Crysis 2, i BF3 w lepszym komforcie. A że gry już przeszedłem i nagrałem się w MP.... Ważne by karty były mniej więcej porównywalne wydajnościowo to będzie wczym wybierać. I jest tam jakaś nadzieje na walkę cenową i oczywiście obniżki starych układów.

[radiergummi]

NVIDIA GeForce GTX 680 SLI Performance Preview by VR-Zone.com

[ZlyDzien]

troche to naciagane ^^

 

procesor na 5Ghz a karty podkrecone o ponad 50%...

[sideband]

Stock takt 680 to ponad 1ghz :lol: Także pojechałeś z tym oc 50% , ale wiadomo prockiem 2011 i takim oc ładnie podbijają wynik.

Edytowane 18 Marca 2012 przez sideband

[radiergummi]

[ZlyDzien]

Stock takt 680 to ponad 1ghz :lol: Także pojechałeś z tym oc 50% , ale wiadomo prockiem 2011 i takim oc ładnie podbijają wynik.

 

patrzylem na to co pokazuje GPUz, moze i zle sie sugerowalem ale:

-Nie ma oficjalnej informacji ze stock bedzie mial 1GHz.

-Nawet jesli bedzie mial tyle, to te wyniki sa po OC.

 

na labie pojawil sie test ultrabooka z keplerem - 640M, gdzie czytamy:

 

Testowany dziś ultrabook Acera to naprawdę dobry sprzęt. Jednym z głównych powodów jest 28-nanometrowy „Kepler” wykorzystujący, jak mówią doniesienia z sieci, 384 rdzenie CUDA i działający z częstotliwością 625 MHz. Są to inne rdzenie, bo ich wydajność jest zbliżona do 144 starych.

to by znaczylo ze majacy 1536 rdzeni gtx680 dzialalby jak gtx580 z 576 rdzeniami CUDA. mobile czy desktop, analogia jest.

Edytowane 18 Marca 2012 przez ZlyDzien

[Gość marantz5003]

Co dwa Keplery, to nie jeden – GeForce GTX 680 w SLI przetestowany :: PCLab.pl

Tak podkręcony hd 7970 dorównuje dwóm gtx 680 w sli http://www.benchmark.pl/aktualnosci/MSI_Radeon_HD_7970_Lightning_karta_graficzna_podkrecona_do_18007700_MHz-39185.html

Edytowane 18 Marca 2012 przez marantz5003

[ZlyDzien]

@marantz

 

radiergummi juz pisal o tym 5 czy 6 postow wyzej oO

[99tomcat]

Przy całym szacunku do obu firm pokazałem środkowy palec ich polityce cenowej i swojego gtx 470 zmieniłem wczoraj

na evga 480.

 

Zapewne stracę 30 -40 % względem najnowszej generacji a karta jest 3x tańsza...

Do fhd spokojnie starcza.

 

 

Mimo wszytko dopinguję keplera - będzie dobry to może jakaś walka na ceny zacznie się.

 

Jak widzę pierwsze 7870 w cenach 1500zł za allegro to brak mi słów...

Edytowane 19 Marca 2012 przez 99tomcat

[Gość marantz5003]

jeżeli miałbym wybierać między nowym gtx 480 za 800zł tak jak to jest na allegro teraz a gtx 570 za 1250zł to wybór jest prosty:) gtx 480

[SAVAon]

jeżeli miałbym wybierać między nowym gtx 480 za 800zł tak jak to jest na allegro teraz a gtx 570 za 1250zł to wybór jest prosty:) gtx 480

 

jednak kazdy ma inne priorytety i ktos kupi 570 bo np ma wyższą cyferke :mur: lub kupi tylko bo jest nowa i ma gware B-)