ZlyDzien Opublikowano 18 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2012 troche to naciagane ^^ procesor na 5Ghz a karty podkrecone o ponad 50%... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 18 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2012 (edytowane) Stock takt 680 to ponad 1ghz :lol: Także pojechałeś z tym oc 50% , ale wiadomo prockiem 2011 i takim oc ładnie podbijają wynik. Edytowane 18 Marca 2012 przez sideband Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 18 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2012 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZlyDzien Opublikowano 18 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2012 (edytowane) Stock takt 680 to ponad 1ghz :lol: Także pojechałeś z tym oc 50% , ale wiadomo prockiem 2011 i takim oc ładnie podbijają wynik. patrzylem na to co pokazuje GPUz, moze i zle sie sugerowalem ale: -Nie ma oficjalnej informacji ze stock bedzie mial 1GHz. -Nawet jesli bedzie mial tyle, to te wyniki sa po OC. na labie pojawil sie test ultrabooka z keplerem - 640M, gdzie czytamy: Testowany dziś ultrabook Acera to naprawdę dobry sprzęt. Jednym z głównych powodów jest 28-nanometrowy „Kepler” wykorzystujący, jak mówią doniesienia z sieci, 384 rdzenie CUDA i działający z częstotliwością 625 MHz. Są to inne rdzenie, bo ich wydajność jest zbliżona do 144 starych. to by znaczylo ze majacy 1536 rdzeni gtx680 dzialalby jak gtx580 z 576 rdzeniami CUDA. mobile czy desktop, analogia jest. Edytowane 18 Marca 2012 przez ZlyDzien Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość marantz5003 Opublikowano 18 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2012 (edytowane) Co dwa Keplery, to nie jeden – GeForce GTX 680 w SLI przetestowany :: PCLab.pl Tak podkręcony hd 7970 dorównuje dwóm gtx 680 w sli http://www.benchmark.pl/aktualnosci/MSI_Radeon_HD_7970_Lightning_karta_graficzna_podkrecona_do_18007700_MHz-39185.html Edytowane 18 Marca 2012 przez marantz5003 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZlyDzien Opublikowano 18 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2012 @marantz radiergummi juz pisal o tym 5 czy 6 postow wyzej oO Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 19 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2012 (edytowane) Przy całym szacunku do obu firm pokazałem środkowy palec ich polityce cenowej i swojego gtx 470 zmieniłem wczoraj na evga 480. Zapewne stracę 30 -40 % względem najnowszej generacji a karta jest 3x tańsza... Do fhd spokojnie starcza. Mimo wszytko dopinguję keplera - będzie dobry to może jakaś walka na ceny zacznie się. Jak widzę pierwsze 7870 w cenach 1500zł za allegro to brak mi słów... Edytowane 19 Marca 2012 przez 99tomcat 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość marantz5003 Opublikowano 19 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2012 jeżeli miałbym wybierać między nowym gtx 480 za 800zł tak jak to jest na allegro teraz a gtx 570 za 1250zł to wybór jest prosty:) gtx 480 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SAVAon Opublikowano 19 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2012 jeżeli miałbym wybierać między nowym gtx 480 za 800zł tak jak to jest na allegro teraz a gtx 570 za 1250zł to wybór jest prosty:) gtx 480 jednak kazdy ma inne priorytety i ktos kupi 570 bo np ma wyższą cyferke :mur: lub kupi tylko bo jest nowa i ma gware B-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 19 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2012 Jest jeszcze jedna kwestia. Jakby nikt nie kupował tych drogich kart, to nie było by ich na rynku wtórnym :razz: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 19 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2012 A wykres glosnosci 480 vs 570 widzieliscie? ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 19 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2012 Mój gtx jest nowy i jest za 800 i ma 3 lata gwary ;) Głośność jak głośność- bloczek mam na rdzeniu więc mam ciszę :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 19 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2012 A wykres glosnosci 480 vs 570 widzieliscie? ;) pewnie refernety niewiele sie róznią a dobry 480 kładzie 570 w kazdej konkurencji, dodatkowo w niektórych tytułach te 1280mb to troszke mało, miałem gtx 480 z accelero extreme plus i było bezgłosne praktycznie a napewno duzo cichsze od obecnego w moim kompie gtx580 do tego temperatury tez sporo nizsze były (gtx 480 max 62c, gtx580 max 80c) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 20 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2012 (edytowane) Mój gtx jest nowy i jest za 800 i ma 3 lata gwary ;) Za tyle sprzedałem 480gtx tydzień temu bez gwary :D , ale to był zotac z zalmanem :D Edytowane 20 Marca 2012 przez sideband Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maxforce Opublikowano 20 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2012 (edytowane) Mój gtx jest nowy i jest za 800 i ma 3 lata gwary ;) Głośność jak głośność- bloczek mam na rdzeniu więc mam ciszę :wink: żebyś wiedział ile karty idą bez marż (pominięcie całej logistyki) to byś się pochlastał że tyle się przepłaca. Dwie byś kupił i na browar by starczyło. Edytowane 20 Marca 2012 przez Maxforce Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 20 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2012 żebyś wiedział ile karty idą bez marż (pominięcie całej logistyki) to byś się pochlastał że tyle się przepłaca. Dwie byś kupił i na browar by starczyło. W pl był by vat 23 % i tak <_< Nie mam dojścia to się nie chlastam, ale fakt to była by mega okazja Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pan_Borowik Opublikowano 20 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2012 Warto zwrócić uwagę, że na alledrogo pojawiły się GTX480 opisane tak: "karty były wyłącznie produkowane na rynek hurtowy w wersji bez pudełek, karty mają referencyjne taktowania oraz układy chłodzenia, 100% oryginały od ATI oraz NVIDIA mniejsza część kart może być po naprawach producenta, taki produkt jest dużo trwalszy i lepszy" Czytaj: Wszystkie karty są poserwisowe. Tak czy inaczej, w przeciągu miesiąca ceny serii 4x i 5x powinny się obniżyć. Tylko niech ta seria 6x już wyjdzie, bo strasznie mnie ciekawi pojedynek z 7970. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość marantz5003 Opublikowano 20 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2012 (edytowane) No i wyjaśniło się, jak działa automatyczne podkręcanie karty, czyli turbo wg nvidi:) nareszcie mogę spać spokojnie :lol2: GeForce 600 - mało "FPS"? Przyspieszamy! Adaptive V-Sync, TXAA, lepsze 3D Vision Surround :: PCLab.pl Czyli mniej więcej chodzi o to, że jeżeli ilość wyświetlanych klatek jest poniżej częstotliwości odświeżania monitora, to Adaptive V-Sync automatycznie reguluje częstotliwość GPU (i prawdopodobnie także pamięci RAM), w celu możliwie jak największego zbliżenia tych wartości. Edit: mamy już tyle informacji o karcie, nawet testy wydajności w single i sli karty, że można by już z tego napsiać recenzję B-) Edytowane 20 Marca 2012 przez marantz5003 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kaijitsu Opublikowano 20 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2012 Czyli na 3 monitorach jak będzie mało klatek to pełna para pójdzie na ten główny a reszta będzie klatkować? super rozwiązanie, nie ma co ;D ciekawe jak to wyjdzie w praniu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość marantz5003 Opublikowano 20 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2012 no właśnie też nie podoba mi sie to, że środkowy monitor będzie wyświetlał więcej klatek niż dwa pozostałem. Dalej nie podoba mi sie to, że sterownik nie uwzględnia grubości ramek monitorów i obraz jest rozciągnięty przy ramkach. Powinno to wyglądać tak jak by ramki przysłaniały obraz a tak to musimy szukać monitorów o jak najcienszych ramkach do grania na trzech. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 20 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2012 (edytowane) To się chyba chłopaki zdziwią. :lol2: Piękny zamysł, ale przykładowy wykres pokazany dla monitora 60Hz, a co w przypadku 85Hz ? 120Hz ? Przecież nawet w dniu premiery Kleper nie będzie w stanie pociągnąć wszystkich tytułów na 60 FPS, a gdzie 120 i to jeszcze w 3D Vision ? Będzie to ładnie śmigało dla gier "poprzedniej generacji" bo obecne + każda po premierze Klepera to ... ehh. :) Dalej nie podoba mi sie to, że sterownik nie uwzględnia grubości ramek monitorów i obraz jest rozciągnięty przy ramkach. Powinno to wyglądać tak jak by ramki przysłaniały obraz Też tego nie rozumiem, może chodzi o to, że nie da się tego zrobić z "automatu" i każdy gracz musiałby ręcznie ustawiać grubość ramek, co wprowadza pewną komplikację, aczkolwiek taka możliwość powinna być. Nie jest to takie trudne z punktu widzenia programisty. Edytowane 20 Marca 2012 przez MaciekCi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość marantz5003 Opublikowano 20 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2012 (edytowane) Sam bym sobie to dostosował powinno być takie okienko w sterowniku odpowiedzialne za ramki i na podglądzie ustawiało by się suwakiem przesunięcie obrazu na bocznych monitorach aż rozciągnięcie obrazu by zniknęło:) i po problemie przecież nikt nie będzie mierzył linijką grubośic ramki i wprowadzał danych do sterownika :) chyba karty voodoo firmy 3dfx miały taką możliwość... Edytowane 20 Marca 2012 przez marantz5003 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZlyDzien Opublikowano 20 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2012 Też tego nie rozumiem, może chodzi o to, że nie da się tego zrobić z "automatu" i każdy gracz musiałby ręcznie ustawiać grubość ramek, co wprowadza pewną komplikację, aczkolwiek taka możliwość powinna być. Nie jest to takie trudne z punktu widzenia programisty. co to za problem? W CCC od prawie 2 lat jest odpowiednie narzedzie do kalibracji ramki i nigdzie nie spotkalem sie z narzekaniem. Kazdy ustawia sobie jak chce tzn. ile ma przeslaniac albo wcale i juz. AMD Catalyst Control Center™ version 10.3 and higher includes a bezel compensation tool that helps eliminate the distortion caused by the bezels of displays being used together by compensating for the physical space between them - so visuals and text appear to "go behind" the bezels. widocznie tak potezna architektura jak Kepler jest za slaba zeby schowac obraz za ramka ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 20 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2012 co to za problem? W CCC od prawie 2 lat jest odpowiednie narzedzie do kalibracji ramki i nigdzie nie spotkalem sie z narzekaniem. Kazdy ustawia sobie jak chce tzn. ile ma przeslaniac albo wcale i juz. Dla mnie to nie problem, ale może być problemem dla nVidii, bo nie zgadza się z ich filozofią czy coś. ;) W sensie, że dla przeciętnego amerykańskiego gracza "grzebanie w sterownikach" czyli po prostu korzystanie z panelu karty graficznej, jest już dość wymagające - czyli wszystko co wychodzi poza obszar "Click & Play". ;) Nie wiem, tak tylko strzelałem... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZlyDzien Opublikowano 20 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2012 te ich "ficzery" smierdza i tyle. czytalem ze NDA znika 22 marca o 6pm PT/9pm UTC/GMT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość marantz5003 Opublikowano 20 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2012 GeForce GTX 680 z GPU o częstotliwości nawet do 1,2 GHz :: PCLab.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cuterro Opublikowano 20 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2012 Trochę testów poniżej. Może to kolejny fake... , zobaczymy wkrótce. Kepler Nvidia GeForce GTX 780 - Page 75 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 20 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2012 te ich "ficzery" smierdza i tyle. czytalem ze NDA znika 22 marca o 6pm PT/9pm UTC/GMT Ja nic nie czuję :> Tak czy owak nowe sztuki od NV zapowiadają się dość ciekawie, o czym przekonacie się niebawem :) 4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shadoweye Opublikowano 20 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2012 Uuuuuu potrafisz podnieść ciśnienie ^^ już się niemoge doczekać :) szczególnie pobór prądu oraz jak sobie radzi w BF3 / Metro 2033 / Shogunie 2 i o te nowe "algorytmy" wygładzania oraz obsługe monitorków [z 3d] dużo bym chciał :P ale może chociaż większość będę mógł podziwiać Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 20 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2012 mnie interesuje tylko jedno wydajność w stosunku do gtx480 :P taki ze mnie egoista :lol2: :lol2: a tak na poważnie to ciekawe ile 680 będzie potrafiła wypluć klatek w GTA4 :) 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...