Skocz do zawartości
moe

ACTA (+SOPA, PIPA)

Rekomendowane odpowiedzi

A Pan premier wczoraj na pseudo debacie, na której była tylko część środowisk demonstrujących swoją złość z powodu ACTA stwierdził, że jednak ACTA wprowadzi :mur:

Jak by komuna nie upadła Tusk był by idealnym I sekretarzem KC PZPR. Takie dziecko Gierka z Gomułką.

 

Takie tam luźne spostrzeżenia w myśl Konstytucji RP:

 

Zasada suwerenności narodu

 

Art. 4 ust. 1

 

Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.

 

Art. 4 ust. 2

 

Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.

 

 

Ale kto by się tam takimi głupotami przejmował. Szkoda czasu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takie tam luźne spostrzeżenia w myśl Konstytucji RP:

 

Zasada suwerenności narodu

 

Art. 4 ust. 1

 

Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.

 

Art. 4 ust. 2

 

Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.

 

 

Ale kto by się tam takimi głupotami przejmował. Szkoda czasu.

 

... no to najwyższy czas zmienic Konstytucję

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Każdy może mieć swój własny pogląd na to, w jakiej formie powinna obowiązywać konstytucja, jaki powinien panować ustrój (osobiście też uważam, że obecna forma demokracji to nie jest najlepsze rozwiązanie), ale psim obowiązkiem najwyższych urzędników w państwie jest przestrzeganie obecnej ustawy zasadniczej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy okazji protestów chciałbym zwrócić też uwagę na takie typowe w świecie polityki zjawisko, że teraz wiele osób (ciekawe jaki to procent, a może coś za bardzo podejrzliwy jestem) być może mających w rzeczywistości głęboko gdzieś to czego dotyczą protesty, będzie przy tej okazji chciało po prostu medialnie zaistnieć (licząc w przyszłości na apanaże) robiąc dużo krzyku wokół siebie, jawiąc się jako organizatorzy, aktywiści, adwokaci itp. A jak staną się już rozpoznawalni to mogą liczyć na to że przygarnie ich jakaś partia albo będzie można zrobić sobie reklamę swojego ugrupowania no i też potem będzie można sobie to wpisać w życiorys polityczny, że się było działaczem, organizatorem protestów itp oczywiście nie zapominając o zrobieniu sobie zdjęć i filmików podczas akcji. No bo zaistnieć można zwłaszcza opowiadając się po stronie dowolnych protestów, ponieważ opowiadając się po drugiej stronie nie ma raczej szans na stanie się osobą rozpoznawalną. Tak że jest to tylko taka moja luźna uwaga odnośnie tego że zawsze podczas dowolnych niepokojów społecznych pojawiali się ludzie kręcący na tym swoje biznesy polityczne. No bo polityka to jest teraz biznes i sposób na wygodne życie a nie czysta idea dla idei.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pan Janusz Palikot mimo, że już znany, próbował na tej fali zbić jeszcze większy kapitał. Nawet ku mojemu zaskoczeniu, tym razem mu to nie wyszło (stosowne filmiki były wcześniej podane w tym temacie). Ciężko mi w tym momencie wskazać jakieś inne osoby, być może dopiero się pojawią.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Reżymowa TVP w wiadomościach jak zwykle broni Tuska, tym razem za wczorajszą "dyskusję". Normalnie człowiek się czuje jak w Korei Płn. :) Może by tak abonament przekazać na kulturę wyższą (jak Mazowsze nie patrząc daleko) a nie na ten chłam...

Edytowane przez Aquarium

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pan Janusz Palikot mimo, że już znany, próbował na tej fali zbić jeszcze większy kapitał. Nawet ku mojemu zaskoczeniu, tym razem mu to nie wyszło (stosowne filmiki były wcześniej podane w tym temacie). Ciężko mi w tym momencie wskazać jakieś inne osoby, być może dopiero się pojawią.

 

Ale w reżimowej TV pokazali, że one reprezentuje protest, dziś w radiu Z śmiało też się wypowiadał, jak by sam te protesty zorganizował. Media to kupują i RPP zyskał 2%. Teraz jednak trochę stracił a PO odrobiło. Efekt protestów to w sumie -1% dla PO. Nic dziwnego, że Tusk wycofał się z veta dla ACTA.

 

http://www.wybory.xaa.pl/sondaze-uliczne.html

 

Nadal mózgami większości Polaków steruje TVN i TVP oba w rękach rządu.

Edytowane przez Sławomir Guzik
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Sławomir

 

No widzisz, ja oceniłem całą sytuację ze swojego punktu widzenia, niestety kolejny raz się potwierdziło, że większość społeczeństwa prawdę objawioną czerpie wyłącznie ze swojego telewizorowego ołtarza. Takie zachowanie jest na dłuższą metę niebezpieczne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jutro, 11-02-2012 demonstracje przeciw ACTA w całej Europie. Zobacz mapkę protestów, w Polsce w większości miast:

Europejska mapa protestów przeciw ACTA | Wolne i Niezależne Media Rzeczypospolitej Polskiej

 

Media próbują zamilczeć protest.

Tymczasem wg badań OBOP poparcie dla PO spadło o 10%. Co prawda jest to ośrodek bajerowania opinii publicznej, więc ich badania nie są zbytnio wiarygodne, mimo to tak duży spadek poparcia w ich wynikach może mieć związek z ACTA.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lista protestów dzisiaj cala Polska:

Dziś przeciwko ACTA protesty w całej Europie. Protestuje i Polska:

Wrocław Navigateur incompatible | Facebook

Kraków Navigateur incompatible | Facebook

Katowice Navigateur incompatible | Facebook

Poznań Navigateur incompatible | Facebook

Radom Navigateur incompatible | Facebook

Szczecin Navigateur incompatible | Facebook

Warszawa Navigateur incompatible | Facebook

Leszno: Navigateur incompatible | Facebook

Płock: Navigateur incompatible | Facebook

Głogów: Navigateur incompatible | Facebook

Jelenia Góra: Navigateur incompatible | Facebook

Gdańsk: Navigateur incompatible | Facebook

Zielona Góra: Navigateur incompatible | Facebook

Białystok: Navigateur incompatible | Facebook

Lublin: Navigateur incompatible | Facebook

Siedlce: Navigateur incompatible | Facebook

Koszalin: Navigateur incompatible | Facebook

Wałbrzych: Navigateur incompatible | Facebook

Tczew: Navigateur incompatible | Facebook

Częstochowa również: Navigateur incompatible | Facebook

12 lutego:

Olsztyn: Navigateur incompatible | Facebook

Bielsko-Biała: Navigateur incompatible | Facebook

15 lutego:

Kostrzyn nad Odrą: Navigateur incompatible | Facebook

 

Edit:

No i demonstracja POparcia dla ACTA ;) tęgo się uśmiałem :lol: :

Panowie też chyba zawitali na nasze forum i dzielą minusami ^^

 

Edit: 12-02-2012

demonstracja w Warszawie:

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=XFmLgNMJXq4

 

Demonstracja w Mainz, podziękowania od Niemców dla Polaków za sprzeciw wobec ACTA:

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=OJ6qvCgaDGE

Edytowane przez Sławomir Guzik
  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest ciekawy sposób na biznes:

 

http://www.dobreprogramy.pl/Crowd-funding-na-topie-jak-tworca-Monkey-Island-zaskoczyl-branze,Aktualnosc,30287.html#komentarze

 

 

Niestety "Ekypa z Holiłuda" jest niereformowalna stąd powstają takie debilizmy jak ACTA.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Europejski Trybunał Sprawiedliwości o piractwie w sieci | PurePC.pl

ETS odrzucił możliwość karania właścicieli witryn internetowych za odnośniki do programów o wątpliwym źródle pochodzenia :damage_wall: to dobrze, choć nie jest to idealny kompromis o jakim marzę, to wobec fanatycznego ataku koncernów za pomocą ACTA nie jest dostępne żadne bardziej umiarkowane i sprawiedliwe rozwiązanie.

 

Ale docelowo można by pomyśleć o innym kompromisie.

 

1/ Prawo autorskie chroni utwór nie dłużej niż 15 lat,

2/ Użytkownicy mają prawo posiadać i udostępniać utwory będące w ofercie publicznej, ale wyłącznie na zasadach całkowicie niekomercyjnych,

3/ Sprzedaż i pobieranie korzyści majątkowych z tytułu udostępniania cudzych, objętych prawem autorskim dzieł wtedy mogła by być karana jak kradzież.

 

Dlaczego tak?

 

Ad 1/ Pierwotnie prawa autorskie chroniły utwór przez 7 lat a po opłaceniu dodatkowych sum maksymalnie do 11 lat. Z powodu wieloletniego lobbingu koncernów, mafii w dużym stopniu kontrolującej w latach 30-70 rynek muzyczny w USA ochrona prawami autorskimi została wydłużona do 70 lat po śmierci autora, co może oznaczać nawet 150 lat. W praktyce 90% a może i więcej praw autorskich nie należy do autora, ale do koncernu. Tak się dzieje, ponieważ poza wybitnymi twórcami koncerny narzucają treści umów zawierając w nich zrzeczenia się praw po upływie 10 lub 11 lat, co istotne tyle co było na początku!

 

Ad 2/ Użytkownik posiadający utwór na własny użytek w celu niekomercyjnym jak wynika z przeprowadzonych na zlecenie rządu Szwajcarii badań tworzy grupę wsparcia sprzedaży reklamując utwór na formach itp. Jest to najskuteczniejsza forma reklamy i w efekcie sprzedaż sumaryczna rośnie pomimo, że dany użytkownik nie zapłacił za ten utwór.

 

Ad 3/ Pobieranie korzyści z cudzej pracy a tym się kończy komercyjne udostępnianie jest niekorzystne dla twórców i dla rynku. Jest też wysoce nieetyczne i można powiedzieć, ze to jest miejsce dla ochrony praw autorów. Niestety póki co nie ma to poparcia koncernów, które chciały by, aby użytkownik końcowy odgrywał w procesie rolę chłopa pańszczyźnianego. Po prostu chcą feudalizmu, w którym będą robić za magnaterię. Tego nie chce oczywiście większość co widzieliśmy na ulicach europejskich miast. Niestety polscy politycy wiodą prym w schlebianiu tym zachciankom koncernów i wypada użyć szarych komórek i pojąć, że mają z tego nieformalny zysk, bo za darmo tak dręczyć własnych wyborców po prostu by im się nie opłacało. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę!

 

 

 

------------

 

edit: Polska wycofuje się z ACTA:

http://www.tvn24.pl/0,1735258,0,1,premier-nasze-stanowisko-ws-acta-bylo-nieprzemyslane,wiadomosc.html

 

Podziękować serdecznie wszystkim, którzy byli choć na jednym z protestów, to w dużym stopniu wasza zasługa B-)

Edytowane przez Sławomir Guzik
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

edit: Polska wycofuje się z ACTA:

Premier: Nasze stanowisko ws. ACTA było nieprzemyślane - Najnowsze informacje - Informacje - portal TVN24.pl - 17.02.2012

 

Podziękować serdecznie wszystkim, którzy byli choć na jednym z protestów, to w dużym stopniu wasza zasługa B-)

 

I dodał, że zaproponował też przeprowadzenie ws. ACTA debaty znacznie głębszej niż do tej pory.

No to jak to jest - wycofuje sie czy nie? Jak wycofuje, to niech wycofa podpis pod ta miedzynarodowa deklaracja o podpisaniu ACTA (nie pamietam jak to sie poprawnie nazywalo), a nie "apeluje do europoslow do blokowania" i robienia kolejnych debat o czyms na co sie nie godzi.

 

Mam takie dziwne wrazenie, ze ci europoslowie sie zbuntuja i podpisza acta w europarlamencie, a premier wzruszy ramionami, podpisze i powie "bo unia kazala". :damage_wall:

 

Mowi jedno, robi drugie - skad ja to znam... a tak, z wczoraj.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to jak to jest - wycofuje sie czy nie? Jak wycofuje, to niech wycofa podpis pod ta miedzynarodowa deklaracja o podpisaniu ACTA (nie pamietam jak to sie poprawnie nazywalo), a nie "apeluje do europoslow do blokowania" i robienia kolejnych debat o czyms na co sie nie godzi.

 

Mam takie dziwne wrazenie, ze ci europoslowie sie zbuntuja i podpisza acta w europarlamencie, a premier wzruszy ramionami, podpisze i powie "bo unia kazala". :damage_wall:

 

Mowi jedno, robi drugie - skad ja to znam... a tak, z wczoraj.

 

Dokładnie. Widzi, że poparcie spada na łeb to się ratuje. Tak na dobrą sprawę to nic nie robi. Narobił burdelu, a teraz przerzuca odpowiedzialność na eurokołchoz. Mówi, że w takiej formie ACTA nie przejdzie. Może i racja, przeformułują ją lekko, zmienia nazwę i przecisną po cichaczu.

 

A co robi opozycja w tym czasie? Palikot i jego cyrk organizują happeningi a Kaczyński jak to Kaczyński - T jak Tupolew.

 

Czy na tych bandytów nie ma już bata? Kłamią, kradną, przekręt za przekrętem, a jak ludzie wychodzą na ulice to "nie będziemy ulegać szantażowi". Takie to czasy nam nastały, że głos społeczeństwa w demokratycznym kraju określany jest mianem szantażu.

 

WTF Polska

Edytowane przez el caco

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Acta moze nie przejsc w calosci, wiec beda po cichu przepychane osobne ustawy - Szybki internet z inwigilacją - Onet Biznes

Dostawcy stacjonarnego internetu ostrzegają, że będą gromadzić dane na temat odwiedzanych przez nas stron WWW. Taki może być skutek wejścia w życie przygotowywanej przez Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji nowelizacji ustawy - Prawo telekomunikacyjne, która ma zmusić firmy sprzedające dostęp do internetu, aby zagwarantowały wykupioną prędkość.

Oczywiscie kazdy w miare rozgarniety sie domysli, ze z gwarancja predkosci to nie ma NIC wspolnego...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziś dostawcy internetu poprzestają na gromadzeniu danych o logowaniu się do sieci z danego IP. Gdyby spełniły się najgorsze przewidywanie, dostawcy gromadziliby ogromne ilości danych na nasz temat - np. na jaką stronę wchodzimy, kiedy logujemy się do poczty elektronicznej, czy korzystamy ze Skype'a. I choć te wszystko dane mają być zbierane wyłącznie na potrzeby ewentualnych reklamacji, dostępu do nich mogą zażądać służby w związku z prowadzonymi postępowaniami - pisze gazeta.

Szybki internet pod specjalnym nadzorem? - Najważniejsze informacje - Informacje - portal TVN24.pl - 21.02.2012

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A to teraz oni jakiś tam logów nie gromadzą?

Od zawsze myślałem że provider widzi gdzie włażę:D

Widzieć to może i widzi, ale nie musi udostępnić na żądanie policji, nie musi ich gromadzić.

 

Ale co złego jest z zbieraniu przez państwo takich informacji?

 

Gdyby prawo było dobre i karało WYŁĄCZNIE przestępstwa z poszkodowanymi a czyny bez poszkodowanych nie były by przestępstwami to też nie miał bym nic przeciw, aby mi ABW sprawdzało logi. Tak jednak nie jest. Przestępstwami są takie czyny jak posiadanie niektórych substancji na własny użytek, w tym roślinnych. Karane więzienie są też czyny dzielenia się treściami objętymi prawem autorskim, mimo, ze prawo to zostało absurdalnie wydłużone i nie da się go po prostu przestrzegać. Mimo, że dzielenie się nie szkodzi producentowi, autorowi, bo poprawia wyniki legalnej sprzedaży czego dowiodły badania. Przestępstwem jest budowa domu na własnej działce lub nawet kupno leków z pominięciem systemu recept. Przestępstwem jest nawet sprzedaż zwierzęcia nie pochodzącego z zarejestrowanej hodowli.

 

Dlatego też informacje te nie będą wykorzystywane do obony obywatela ale do walki z nim. dlatego inwigilacja jest zła.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...