ACTA (+SOPA, PIPA)

[Carson]

Janusz Palikot chciał podpisać się pod protestami obywateli i zgarnąć kapitał polityczny ostatnich zajść - polecam ;)Wyproszenie Palikota - Sadistic.pl

 

Wszytko fajnie tylko moim zdaniem mala patologia sie zaczyna robic na tych protestach. No nie mozna krzyczec na okolo wypier.alaj

[Gość Harry Lloyd]

Nawiązując do Twojej wypowiedzi jonathan, kilka dni temu bodajże w TVP INFO kątem oka natknąłem się na reportaż na temat zbliżających się mrozów, które mają na pewien czas zapanować w całej Polsce. Materiał, na poziomie jakim został zaprezentowany skłoni mnie w niedalekiej przyszłości chyba do całkowitego zrezygnowania z TV. Otóż moi drodzy, dowiedziałem się z niego, że ujemna temperatura na zewnątrz może doprowadzić, UWAGA - do wychłodzenia organizmu! Żeby temu zapobiec należy nosić ciepłe ubrania - czapki i rękawiczki (to są cytaty nie wnioski). Potem zapodali jakiś elo-profesjonalny wykres, z którego mogliśmy się dowiedzieć: 0 C - zamarza woda, -5 C (coś tam się innego dzieje), i na końcu najlepsze, -20 C (samochody nie jeżdżą) :lol: W podsumowaniu było jeszcze kilka bardzo "pożytecznych" rad i prognoza na najbliższe dni. Wyglądało to tak, jakby cała populacja Polski wczoraj przeleciała do kraju z Miami i nigdy na oczy zimy nie widziała.

 

 

 

Telewizja na prawdę ogłupia, robi z ludzi bezmyślnych debili, forma przekazu jest tak skonstruowana, aby zwykły, szary człowiek nie przemyślał logicznie prezentowanych treści i nie poddał ich krytyce. Mówią prawie tak samo jak do małego dziecka, a masy to chłoną.

 

Konkluzja z tego taka - wielu młodych ludzi w Polsce jest świadomych zagrożeń jakie niesie ze sobą ACTA, chwała im za to, dobrze że cokolwiek się dzieje. Niestety rzeczywistość jest taka, że przeważająca większość społeczeństwa w ogóle się tym nie interesuje, póki jest chleb i igrzyska jakoś się ten kabaret kręci. Jedyną "nadzieję" możemy pokładać w tym, że wesołe rządy naszych polityków doprowadzą w końcu do tego, że nawet owego chleba zabraknie i społeczeństwo się wybudzi z matrixowego letargu...

 

Ostatnio jak było -9, koło bloku widziałem pijaka idącego w koszuli z krótkim rękawem, który do kogoś mówił fajnym głosem "Zimno? Jakie [ciach!]a zimno? Ciepło jest." Może jakby obejrzał ten materiał, to by sie ubrał inaczej. No chyba że widział, ale bojkotował.

Edytowane 30 Stycznia 2012 przez Harry Lloyd

[Gość]

Ewentualnie przyleciał z Miami rodzine w Polsce odwiedzić :wink:

 

BTW http://wiadomosci.wp.pl/title,Slowacja-leza-strony-MSW-i-parlamentu,wid,14210543,wiadomosc.html

 

Coś się cały czas dzieje. To dobrze, że sprawa tak szybko nie ucichła.

Edytowane 30 Stycznia 2012 przez Gość

[Carson]

Jakie będą skutki podpisania przez Polskę porozumienia ACTA? Dyskutują: minister administracji i cyfryzacji Michał Boni, artyści i internauci. Edytowane 30 Stycznia 2012 przez Carson

[pix3l]

Większoć o internecie i 'ściąganiu'. Pozostałe niebezpieczeństwa ACTA zbagatelizowano.

 

Ani słowa o tym że USA Acta nie ratyfikuje, ale jako inicjator bedzie miało prawo je egzekwować od nas, a my od nich nie.

Kiedy jeden z gości zaczął o DMCA, pan redaktor szybciutenko sie wycofał...

A pan minister twierdzi że 'będziemy to interpretować zgodnie z polskim prawem' a 'wiele rzeczy jest do przedyskutowania'. Sciema i kłamstwo w żywe oczy.

 

Medialna papka, a niezorientowane społeczeństwo pomyśli 'jakieś tam zakazy w internecie' i dalej będą mieć w [gluteus maximus], gdyż 'ich to nie dotyczy, bo nie sciągają', jak to mawia pewnien mój znajomy, twardy wyborca platformy.

[costi]

Większoć o internecie i 'ściąganiu'. Pozostałe niebezpieczeństwa ACTA zbagatelizowano.

 

A co się dziwisz, skoro protestuje się tylko przeciw ograniczaniu wolności w Internecie? Potwierdza się, że większość protestujących nie ma pojęcia co się w ACTA znajduje.

[maxymili]

To, że w ogóle ludzie zaprotestowali jest ogromnym sukcesem. Nie zaprotestowali kierowcy, że będą trzy razy droższe części, bo się nie zorientowali, nie zaprotestowali pacjenci, że będą trzy razy droższe leki, bo nie oni płacą, nie zaprotestował minister finansów, że straci dochody i wzrosną mu wydatki na przykład na refundacje leków, bo jest masonem i słucha swoich prawdziwych przełożonych, a nie musi dbać o dobro państwa zresztą Boni tak samo.

 

Zaprotestował internet bo jest doskonale zorganizowany, bo to młodzi ludzie którzy nie mają rodzin, do których po ciężkiej pracy trzeba wrócić i jeszcze mają jaja i odwagę. To nie znaczy, że reszty to nie dotyczy. Reszta będzie płakać po niewczasie jak się zorientuje, znów oberwie kolejny rząd za to, już nie ten.

[jonas]

Reszta będzie płakać po niewczasie jak się zorientuje, znów oberwie kolejny rząd za to, już nie ten.

 

I wtedy przeczytamy lub usłyszymy, jak to za Tuska było dobrze, bo w sumie i leki były niedrogie, i auto można było naprawić na zamiennikach, i w ogóle jakoś lepiej się żyło. Wtedy po następcach PO (obstawiam PiS, na nich kolej) ludzie znów ich wybiorą, bo przecież robili wszystkim dobrze, choć poza kilkoma szczegółami kosmetycznymi tych partii nie różni nic. W tym szaleństwie jest metoda, będzie ono trwało dopóki będą w tym kraju jakieś pieniądze. Jak już się skończą, to będą następne rozbiory albo przyjdą Azjaci i wszystko kupią za kiść bananów, bo banany będą więcej warte niż jakakolwiek europejska waluta.

Fajne, kurna, perspektywy, jak to ujmuje puenta pewnego dowcipu.

 

Niezdolność społeczeństwa do wyciągania wniosków budzi moją głęboką odrazę.

Edytowane 31 Stycznia 2012 przez jonas

[slavok]

[maxymili]

Dostaliśmy informację, że odwołanie w grudniu Anny Sreżyńskiej ze stanowiska było związane z aferą wokół ACTA: "KOLEJNA OFIARA ACTA. Szefowa Urzędu Komunikacji Elektronicznej Anna Streżyńska. Powołana w 2006 roku. Dzięki jej regulacjom w ciągu ostatnich lat w Polsce znacznie spadły ceny rozmów telefonicznych i internetu. W latach 2005-2009 ceny internetu spadły o ok. 70 proc., a opłaty za minutę połączenia telefonii komórkowej o ok. 39 proc. Dzięki temu w ciągu pięciu lat klienci telefonii komórkowej, stacjonarnej i internetu zaoszczędzili 23 mld zł. PARĘ DNI TEMU STANOWCZO SPRZECIWIŁA SIĘ PODPISANIU ACTA I WCZORAJ TUSK GWAŁTOWNIE JĄ ODWOŁAŁ."

Jak widać Tusk idzie w zaparte i tylko prowokuje do kolejnych działań przeciw jego zbójeckiej ekipie. Rumcajs jeden w dziuprę kopany.

[jonathan]

Pani Ania to ogarnieta kobitka...

Moglaby jeszcze cos powiedziec publicznie co zrozumialaby ciemna masa i by sie zaczelo...

Moze wyszlo by jeszcze na jaw ze ACTA nie tyczy sie tylko internetu i piraceniu, ale ma ogarnac wiecej zagadnien.

 

Na to by moglo zareagowac juz za duzo osob.

I na "spacer" by wyszlo jeszcze wiecej osob...

 

Biedny ten donald

[mpeg-4]

Taka ciekawostka, czyli o tym jak wygląda prawo patentowe w jednym z najbardziej rozwiniętym kraju świata tj w Japonii :

 

Japońskie prawo patentowe - e-Polityka.pl

[maxymili]

Taka Korea Południowa patentuje rocznie 100000 wynalazków. Ma czego bronić. Tymczasem Polska patentuje 700 zazwyczaj mało przydatnych i wartych wynalazków. Oba kraje mają podobną ilość studentów i podobną ilość ludności. Czego więc broni ACTA w Polsce?

 

Wyłącznie interesów obcych korporacji.

[slavok]

Jak widać Tusk idzie w zaparte i tylko prowokuje do kolejnych działań przeciw jego zbójeckiej ekipie. Rumcajs jeden w dziuprę kopany.

 

Hej, mógłbyś podac źródło tego cytatu ? bo mnie to zaskoczyło...

Edytowane 31 Stycznia 2012 przez slavOK

[maxymili]

Hej, mógłbyś podac źródło tego cytatu ? bo mnie to zaskoczyło...

 

proszę bardzo:

Navigateur incompatible | Facebook

[slavok]

proszę bardzo:

Navigateur incompatible | Facebook

 

fajny populistyczny anty-tuskowy fan page, jak już wklejamy cytaty to może z czegoś bardziej wiarygodnego... zgodzę się Streżyńska zrobiła bardzo dużo dobrego na rynku, dzięki niej mamy niższe ceny usług telekomunikacyjnych itd... Tusk idiota wykreśla kolejną osobę która potrafiła coś ździałać, ale nigdzie nie jest napisane, że temu iż sprzeciwiła się przeciwko ACTA, więc troszkę mniej tego naciągania faktów. Edytowane 31 Stycznia 2012 przez slavOK

[maxymili]

Tyle, że oni tam cytowali pcworld.pl, wystarczyło przeczytać kilka postów od początku i był news. Rozumiem, że dla Ciebie tylko PurePC no ale bez przesady :D

www.pcworld.pl

Premier Donald Tusk odwołał Annę Streżyńską ze stanowiska prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, o czym poinformowało Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji. Pani prezes pełniła tę funkcję już prawie od sześciu lat.

Ze strony PCWorld informacja zniknęła.

 

W Gdańsku Demonstracja anty ACTA została brutalnie zaatakowana przez policję:

Gdańsk: policja rozpędza protestujących | Narodowcy.net

Rozumiem, że portal też niewiarygodny? Myślę, że bardziej niż TVN:

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=L7nYWSruFSA&feature=player_embedded

Edytowane 31 Stycznia 2012 przez Sławomir Guzik

[mpeg-4]

Na Ukrainie właśnie zamknęli jakiś portal wymiany plików :

 

Kolejna po Megaupload. Zamknęli stronę do wymiany plików - Najważniejsze informacje - Informacje - portal TVN24.pl - 31.01.2012

[slavok]

Tyle, że oni tam cytowali pcworld.pl, wystarczyło przeczytać kilka postów od początku i był news. Rozumiem, że dla Ciebie tylko PurePC no ale bez przesady :D

 

 

PurePC jest tak samo wiarygodne jak niezależna.pl jeżeli chodzi o politykę i sprawy społeczne.... napisałem o ogóle tego co na tym populistycznym fejsikowym portalu wrzucają...

nie wiem nie czytuje PCWorlda... ale nie wydaje mi się by tam było napisane, że została odwołana za to, że się przeciw ACTA sprzeciwiła - w ogóle jak można w takiego newsa rzuconego przez jakiegoś redaktorzyne od procesorów uwierzyć :blink: , naginasz fakty tak jak Ci to odpowiada, a ten fejsikowy fanpage robi za antyrządową tubę i tyle.

Odwołana została bo nie przeszkadzała Tuskowi, była powiązana z PiS itd. tylko co to ma wszytko wspólnego z ACTA...

 

narodowcy - no cóż nie będę komentował...

Edytowane 31 Stycznia 2012 przez slavOK

[Prolog]

To, że przesz 5 lat Donaldowi nie przeszkadzała i wyraził zgodę na przedłużenie jej kadencji (rok temu powinna się skończyć, a nie teraz). Poza tym skrytykowała zarówno umowę jak i postępowanie rządu o czym mówiono np. w TVN24 gdy przytaczano opinię UKE obok GIODO czy Rzecznika Praw Obywatelskich.

[slavok]

Donaldowi nie przeszkadzała bo była kampania wyborcza, strzelił by sobie w stopę odwołując ją w trakcie jej trwania, później była prezydencja w unii, teraz więcej czasu to Donald sprawdza i sprząta.

[maxymili]

PurePC jest tak samo wiarygodne jak niezależna.pl jeżeli chodzi o politykę i sprawy społeczne.... napisałem o ogóle tego co na tym populistycznym fejsikowym portalu wrzucają...

nie wiem nie czytuje PCWorlda... ale nie wydaje mi się by tam było napisane, że została odwołana za to, że się przeciw ACTA sprzeciwiła - w ogóle jak można w takiego newsa rzuconego przez jakiegoś redaktorzyne od procesorów uwierzyć :blink: , naginasz fakty tak jak Ci to odpowiada, a ten fejsikowy fanpage robi za antyrządową tubę i tyle.

Odwołana została bo nie przeszkadzała Tuskowi, była powiązana z PiS itd. tylko co to ma wszytko wspólnego z ACTA...

narodowcy - no cóż nie będę komentował...

Faktycznie miałeś rację co do Streżyńskiej. Została odwołana ponieważ jej kadencja się skończyła.

Anna Streżyńska – Wikipedia, wolna encyklopedia

Mój błąd, uwierzyłem w propagandę strony obalimy wasz rząd, usunę tą stronę z ulubionych na fejsie skoro tak sobie piszą fakty jak zresztą TVN.

 

Co do narodowców.pl, to patrzę na to co piszą ostrożnie, ale podają po prostu fakty z demonstracji w Gdańsku i nie widzę powodu by im nie wierzyć, znów nie przeczytałeś? Odpowiedz na konkrety, które przytoczyli. Może znów coś wyjaśnimy, dyskusje są po to, aby dochodzić prawdy. Dyskusje z premierem po to, aby tą prawdę ukryć. Tym się różnimy od nich.

[jonathan]

No pelnila funkcje dalej... I co z tego?

Byla odpowiednia osoba na odpowiednim stanowisku... czego nie mozna powiedziec o 95% dzisiejszego rzadu...

[maxymili]

To fakt, choć samo stanowisko w wolnej Polsce nie będzie potrzebne bo regulatorem będzie rynek i wyłącznie. Ale to co robiła, robiła na prawdę dobrze i z pasją. Wiele razy podziwiałem jej działania wbrew wielkim korporacjom. Szkoda, że nie przedłużyli jej kadencji. Ale czego się spodziewać PO Tusku? On tylko słucha pochlebców. Ona raczej była kłopotem dla rządu bo coś jednak robiła.

[Aurora001]

Sprobuje zlapac Millera w niedlugim czasie i porozmawiac o ACTA. Zobaczymy co powie, bo zlapac pana do rozmowy nie mam problemu. Tylko zeby by w poblizu.

[Prolog]

Donaldowi nie przeszkadzała bo była kampania wyborcza, strzelił by sobie w stopę odwołując ją w trakcie jej trwania, później była prezydencja w unii, teraz więcej czasu to Donald sprawdza i sprząta.

 

Kampania była 5 lat? Bo tyle rządzi Donaldinio i tyleż samo czasu tym samym okazję "współpracować" z p. Anią. Kadencje przedłużono także za jego rządów, więc chyba nie uważano jej wtedy za człowieka o niewystarczających kwalifikacjach. Skończyła się kadencja - ok (właściwie to była ona i tak płynna, więc się skończyła, bo ktoś tak chciał), ale jej działania popierali branżowi eksperci i dziennikarze, a sam minister Boni chciałby ją mieć u siebie, więc można się pokusić o stwierdzenie, że to co najmniej dziwne, że zrezygnowano z niej mimo taki opinii akurat po tym jak skrytykowała ACTA. Oczywiście mogło być i tak, że sama chciała coś zmienić w życiu zawodowym.

[costi]

Przecież Streżyńskiej podziękowali jeszcze w zeszłym roku, zanim o ACTA ktokolwiek słyszał... przestańcie dorabiać jakieś spiskowe teorie do wszystkiego, bo to już polowanie na czarownice zaczyna przypominać. W każdej decyzji dopatrujecie się ACTA. Brakuje tylko spisku żydomasonów...

 

W piątek, 23 grudnia Minister Administracji i Cyfryzacji spotkał się z prezes UKE Anną Streżyńską. Michał Boni gorąco podziękował pani prezes za pracę i osiągnięcia Urzędu Komunikacji Elektronicznej w ciągu całej kadencji. Poinformował o zamiarze premiera powołania w kolejnej, trwającej już kadencji, nowego prezesa UKE. Wniosek zostanie przedstawiony parlamentowi na początku stycznia, by do końca stycznia można było dokonać zmiany.

Kalendarz zmiany został przez prezes Streżyńską zaakceptowany.

 

Minister wyraził wolę dalszej współpracy z ustępującą prezes UKE, wykorzystania jej wiedzy i doświadczenia oraz rad w działaniach podejmowanych przez MAC.

SATKurier.pl / Polonica / Premier: nowy prezes UKE na miejsce Streżyńskiej

 

To fakt, choć samo stanowisko w wolnej Polsce nie będzie potrzebne bo regulatorem będzie rynek i wyłącznie.

Nie masz pojęcia, o czym piszesz.

[maxymili]

Nie masz pojęcia, o czym piszesz.

Czy to jakaś nowa moda, obelga zamiast argumentu?

 

Dobrze wiem o czym pisze. Dowiedź swojej racji, libertarianizm nie wymaga i nie zakłada tworzenia urzędów rozwiązywania problemów, które w systemie pełnej wolności gospodarczej nie występują. W USA 1865-1907 nie było podatków dochodowych i na cały kraj wystarczało 5000 urzędników. Wszystko działało prawidłowo. Dzięki doskonałej konkurencji monopole mogą być obalone przez rynek.

 

Za wikipedią: W ciągu kilkudziesięciu kolejnych lat po zakończeniu wojny domowej, USA rozwinęły się w największą potęgę przemysłową świata. Przyłączono 17 państw-terytoriów, które stały się nowymi stanami USA. Jako ostatnie zostały wchłonięte: Nowy Meksyk i suwerenne dotąd państwa: Oklahoma (w 1907) oraz Arizona (w 1912).

Rozwinięto połączenia kolejowe, łącząc m.in. brzegi obu oceanów. W gospodarce zaczęto stosować na szeroką skalę energię elektryczną i silniki spalinowe. Szybko zaczęła rozwijać się motoryzacja, m.in. dzięki zakładom Henry Forda, przyczyniając się do rozwoju kraju. Powstały pierwsze gigantyczne korporacje produkujące m.in. stal, maszyny, okręty. Rozwinął się przemysł naftowy, chemiczny, bawełniany, górnictwo węgla kamiennego.

Dzięki szybkiemu rozwojowi gospodarczemu i technologicznemu powstały wielkie fortuny: J. P. Morgana, Johna D. Rockefellera, Andrew Carnegiego. Wzrost gospodarczy w tym okresie przekraczał 10%. Korzystając z kłopotów Wielkiej Brytanii w Wojnie Burskiej w Afryce Południowej, Stany Zjednoczone zmonopolizowały budowę Kanału Panamskiego (Traktat Claytona-Bulwera). Budowę rozpoczęto 1850 i zakończono w 1914.

Edytowane 1 Lutego 2012 przez Sławomir Guzik

[jonas]

USA 1865-1907

O ile doskonale pojmuję zależność między ograniczeniem liczby urzędasów a swobodą gospodarczą, o tyle przykład US & A jest średnio trafiony z innych powodów - ci wszyscy kolonizatorzy dostali praktycznie cały wielki kraj, pełen lasów, bogactw, zwierzyny wszelakiej, a przy tym bezludny, bo ci Indianie, którzy przeżyli grypę, ospę i inne paskudztwa, siedzieli w rezerwatach albo na ziemiach, których nikt nie chciał. Trudno teraz powtórzyć ten casus, może gdyby sprytnym sposobem wytłuc 150 milionów Rosjan i zająć obszar od Morza Bałtyckiego po Kamczatkę?

[Modd]

Cały świat jest pełen bogactw. Wszystko zależy od tego jak się je wykorzystuje. Gdyby w Rosji wprowadzić wolny rynek w stylu USA XIX wieku, to rosyjska gospodarka bardzo szybko stałaby się największą na świecie.

Żadne bogactwa nie pomogą, kiedy państwo położy na nich swoją łapę.