Skocz do zawartości
moe

ACTA (+SOPA, PIPA)

Rekomendowane odpowiedzi

Kto chce to chce, mali nie dadzą rady i padną a dużym odpadnie konkurencja i będą mogli podnieść ceny.

 

Proste : Pamietacie wprowadznie HAACP ?? Mali nie dali rady szybko przystosować się do nowych przepisów i padli...

 

Panowie i Panie : Jak nasz rzad kombinuje jak tu zrobić nas w konia ( niby ACTA jest wstrzymana ) :

 

 

Ogolnie po prostu słabo mi się robi...

  • Upvote 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po cichu powstawał dokument idący dalej niż ACTA i tylko przypadek sprawił że dokument nie wszedł w życie :

 

Po cichu powstawał dokument idący dalej niż ACTA - Najważniejsze informacje - Informacje - portal TVN24.pl - 02.03.2012

Edytowane przez mpeg-4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szczerze mówiąc z dnia na dzień coraz bardziej zazdroszczę ludziom którzy żyli sobie w błogostanie nieświadomości przed wynalezieniem TV, internetu, praw autorskich i patentów... Zwiększenie świadomości obywatela dzięki wolnym mediom przysparza człowiekowi tylko bólu głowy :P

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość G.r.a.h.a.m.o.w.ski

Polecam film cienka czerwona linia.

NIby film wojenny ale POKAZUJE dwa swiaty.

Jeden rzekomo rozwinietej cywilizacji ktora sie potrafi wyrznac na kazdej wojnie a drugi to swiat prymitywnych plemion ktore zyja w ciszy i spokoju bez zadnych technicznych nowinek itp.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Więcej o 52-latku, który odpowie za pobieranie muzyki - Biznes, Finanse i Prawo

Sąd nad 52letnim mężczyzną który korzystając z DC++ pobierał i udostępniał muzykę. Sprawę prowadzi sąd w Gliwicach. Wg mnie znikoma szkodliwość czynu, nie pobierał korzyści z udostępniania więc nie można powiedzieć o celowym działaniu na szkodę artysty. A co wy o tym sądzicie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak tak dalej pojdzie, to i za oddychanie bedziemy płacić, bo ktoś sobie opatentuje.

 

Szybciej bym sie spodziewal delegalizacji opowiadania o jakims dziele "artystycznym".

Streszczenie = 5 lat :lol:

Edytowane przez tukamon

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To już nawet ciężko podciągnąć pod żadzę pieniądza. Tu chyba chodzi tylko i wyłącznie o odcięcie mas od wiedzy (książki, filmy dokumentalne). Jak tak dalej pójdzie to tylko garstka bogatych będzie funkcjonować na poziomie mając dostęp do słowa pisanego. A reszta będzie żyła w ciemnocie jak bezdomni (a i jeszcze będą się bali odezwać w obecności lodówki czy czajnika)... :lol:

 

Przecież czytanie dzieciom rozwija m.in. ich wyobraźnię, kreatywność. Pozwala budować własny system moralny etc.

 

PS. Co do oddychania to wyobraźmy sobie np. kolonie na Marsie. Jedna z nich nie uregulowała płatności za tlen - no to odcinamy, aby inni na przyszłość wiedzieli, że za towar się płaci i to w terminie ;)

Edytowane przez Grimlock

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

chodzi tylko i wyłącznie o odcięcie mas od wiedzy (książki, filmy dokumentalne). Jak tak dalej pójdzie to tylko garstka bogatych będzie funkcjonować na poziomie mając dostęp do słowa pisanego. A reszta będzie żyła w ciemnocie jak bezdomni

Wracamy do średniowiecza, tylko kogo to obchodzi i co na to poradzić. W dokumentach o kryzysie w USA nie raz była mowa o tym, że świat zmierza do tego, że 1% populacji będzie posiadać 99% dóbr. I to (z grubsza) w zgodzie z prawem i życzenie pozostałych 99%. Wytyczne żywieniowe, podział używek na legalne i nielegalne, wpływ kościoła itp. już dostatecznie pokazują, że równiejsi mają się tak samo dobrze jak tysiąc lat temu.

 

wyobraźmy sobie np. kolonie na Marsie. Jedna z nich nie uregulowała płatności za tlen - no to odcinamy, aby inni na przyszłość wiedzieli, że za towar się płaci i to w terminie ;)

Na ziemi tlen jest darmo, to i na Marsie powinien być? Wyobraź sobie, że ktoś jest porwany dla okupu. Tylko, że prawo zakazuje, i uprowadzenia, i zapłacenia okupu pod karą dożywocia w obozie pracy. Najlepsza forma prewencji. Nie stać cię, żebyś mieszkał na Marsie - Twój problem, trzeba było 2 razy pomyśleć.
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wracamy do średniowiecza, tylko kogo to obchodzi i co na to poradzić. W dokumentach o kryzysie w USA nie raz była mowa o tym, że świat zmierza do tego, że 1% populacji będzie posiadać 99% dóbr. I to (z grubsza) w zgodzie z prawem i życzenie pozostałych 99%. Wytyczne żywieniowe, podział używek na legalne i nielegalne, wpływ kościoła itp. już dostatecznie pokazują, że równiejsi mają się tak samo dobrze jak tysiąc lat temu.

W średniowieczu było znacznie lepiej, mogłeś, tylko często nie umiałeś zdobywać wiedzy. Teraz nie będziesz mógł. To o wiele gorsza sytuacja w której powstaje naturalny wróg w postaci systemu stojącego na straży zakazu. W tej sytuacji każdy patriota jak w XIX wieku walczył o wolność ojczyzny tak będzie walczył z aktualną tyranią patentową.

Na ziemi tlen jest darmo, to i na Marsie powinien być? Wyobraź sobie, że ktoś jest porwany dla okupu. Tylko, że prawo zakazuje, i uprowadzenia, i zapłacenia okupu pod karą dożywocia w obozie pracy. Najlepsza forma prewencji. Nie stać cię, żebyś mieszkał na Marsie - Twój problem, trzeba było 2 razy pomyśleć.

Czyli jednak odciął byś tlen kolonii ludzi z dziećmi i kobietami włącznie?

 

Zwykle w historii kultury podstawowe substancje niezbędne do życia były dostępne bez opłat. Woda, tlen. Żywność już nie. Tak się działo nawet w krajach pustynnych gdzie woda wcale nie była powszechnie dostępna i istniało ryzyko monopolizacji źródeł.

 

To się nazywa "dozwolony użytek". To samo możemy sobie wyobrazić wobec praw autorskich. Dozwolone używanie do celów niekomercyjnych bez pytania o zgodę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odświeżę wątek ze względu na dwie rzeczy.

 

Po pierwsze, dzisiaj 4.07.2012. UE odrzuciła ACTA ;) Jednak ktoś tam olej w głowie ma. Pytanie co innego nam dowala w tej kwestii...

 

Po drugie, 3.07.2012 Wyrokiem Trybunału można na tereniu UE odsprzedawać oprogramowanie, nawet jeśli licencja takowego na to nie pozwala.

Szczegóły w linku obok: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=124564&pageIndex=0&doclang=PL&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=2590482

  • Upvote 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wreszcie blizzard i inne firemki dostaly kopa w dupe za ichnie EULA i ToS o rzekomych posiadaniu praw do rzeczy na kontach etc.

 

Well done, EU. For once.

Edytowane przez Aurora001
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...