ACTA (+SOPA, PIPA)

[maxymili]

Post został usunięty na podstawie porozumienia ACTA.

[slavok]

Spirala strachu widać sama się nakręca

 

Serwis Filesonic zamyka działalność i usuwa pliki - kto następny? | PurePC.pl

 

kurna z fs ssalem seriale :angry:

Edytowane 23 Stycznia 2012 przez slavOK

[maxymili]

Najwyżej nie będziemy oglądać, wiedzieć, że są. Poświęcimy ten czas naszym często zaniedbanym dzieciom. Nie kupimy sobie produktów pozycjonowanych w serialach. Producenci seriali zarobią mniej.

 

Proste i logiczne.

 

[Grimlock]

Kilka wskazówek dla internautów:

 

1. zawsze miej przy sobie dokumenty i pieniadze.

2. nie rostawaj sie ze szczoteczka do zebów nawet jak idzesz na zakupy.

3. zawse miej cieple ubranie i wygodne ciepłe buty

4.licz sie z tym ze wychdzac z domu nie masz pewnosci kiedy do niego wrucisz..

5. zniszcz dokumenty jakich niechcesz zeby czytały je osoby nie powołane(spalic i rozsypac popiuł)

6. uprzedz zanjomych ze jeli sie nie bediesz sie odzywal przez 24 godziny to oznacza ze moga zaczas sie pakować , niech zawiadomia innych.

7. w przypoadku zatrzymania miej swiadomosc , ze masz prawo milczeć- nie wdawaj sie w gry słowne --

(oni sa szkoleni ty nie)

8. w przypadku wypuszczenia cie , publicznie mow o tym co cie spotkało.

9. zawsze miej przy sobie menazke i suchy prowiantna dwa dni

 

[OCM4n14k]

Te wskazówki prezentują tak niski poziom ortografii i stylistyki, że mogłeś ich tutaj nie wklejać ;).

[kkNd!]

MegaUpload: Closed || FileServe: Deleting multiple files. Closed affiliate program. || FileJungle: (Owned by FileServe) Deleting multiple files. Testing out blocking some USA IP addresses. || UploadStation: (Owned by FileServe) Deleting multiple files. Testing out blocking some USA IP addresses. || FileSonic: (Owned by Fileserve) No concrete news yet. || VideoBB: Closed affiliate program. || Uploaded: Banned USA IP addresses. || FilePost: Started suspending accounts with infringing material (doing what Hotfile did) || VideoZer: Closed affiliate program. || 4shared: Deleting multiple files

 

praktycznie nie uzywalem tych stronek, ale na pebie musza miec nieciekawe miny ^^

 

@down: edytowalem z 10 sekund po napisaniu, bo mi sam filmik wstawilo zamiast cytatu :D

Edytowane 23 Stycznia 2012 przez kkNd!

[thuGG]

Ale tu nie chodzi o te stronki, to nie jest sednem sprawy.

 

EDIT:

Ehh, dopiero teraz zauważyłem, że odnosisz się do cytatu. Wcześniej chyba go nie było ;)

Edytowane 23 Stycznia 2012 przez thuGG

[mpeg-4]

A ja mam do was takie pytanie naprowadzające, jak według was nazywa się taki system polityczny gdzie właściciel swojej pracy nie jest jej właściecielem bo właściecielami tej pracy są wszyscy ? . Otóż możliwości są dwie, jest to albo skrajny komunizm (nie mylić z elementami socjalizmu w krajach skandynawskich albo nawet Kanadą bo tam są tylko pewne elementy socjalizmu pomieszane z gospodarką rynkową z prawem własności) albo modelowy anarchizm. Tym niemniej za serwerami takimi jak megaupload czy też warezami/forami warezowymi (w tym polskimi) stoją jak najbardziej kapitaliści (ale tak naprawdę najwięksi wrogowie produktów gospodarki rynkowej którzy mają ogromne zyski kosztem magazynowania ukradzionych produktów). Ale jakbyś tylko chciał sobie rościć prawo do ich kasy/produktów (może też coś produkują), mówić im co mają z tym robić itp to by cię pobili pałą do bejzbola albo od razu zastrzelili !. I teraz mamy taki paradoks, bo z jednej strony w jednej sprawie protestują pseudo kapitaliści (pseudo bo kapitalistami są tylko dla siebie a tak naprawdę niszczą rynek) a z drugiej zwolennicy poglądu że wszystko ma być za darmo. No i na końcu mamy tzw bezideowych >dojarzy< wpadłem na to określenie przed chwilą, bo jak teraz przeglądałem różne komentarze na forach warezowych, to często padały komentarze w rodzaju że do 26 to ''doję gry do oporu'' ;). Zresztą ludzie i tak zdążyli porobić tak wielkie zapasy cudzej własności, że na handlowaniu (złodziejowaniu) tymi kopiami jeszcze wielu ludzi dorobi się majątku.

Edytowane 23 Stycznia 2012 przez mpeg-4

[maxymili]

treść ACTA wersja polska

 

@mpeg-4

Czym innym jest własność praw autorskich, których bronisz, a czym innym jest ACTA, które na przykład:

Celnicy zajrzą do twojej walizki

 

ACTA pozwala służbom celnym z własnej inicjatywy zatrzymać na granicy podejrzane towary, w tym przewożone w bagażu podręcznym lub wysyłane paczkami. Towary te mogą zostać zniszczone, jeśli zostaną uznane przez celników za stanowiące naruszenia.

 

Ponadto państwo może dostarczyć właścicielowi praw informacje dotyczące wysyłek jego towarów, w tym opis i ilość. Może to stanowić podstawę do monitorowania poczty.

 

Programy mogące obchodzić zabezpieczenia stają się nielegalne

 

Urządzenia i programy, które mogą być użyte do obejścia zabezpieczeń powinny być według ACTA konfiskowane. W tym miejscu pojawia się kwestia tzw. dozwolonego użytku osobistego i użycia zupełnie legalnego urządzenia do zdjęcia np. zabezpieczenia DRM. W tym przypadku tylko cel użycia przesądza o jego charakterze.

 

Dostawca internetu będzie Cię śledził

 

Właściciel praw autorskich dostanie dane osoby, którą tylko podejrzewa o posiadanie treści naruszających prawa autorskie.

 

Oskarżający może żądać informacji o wskazanych osobach w jakikolwiek sposób powiązanych z podejrzanym. Może to prowadzić do sytuacji, w której ISP będą musieli ujawniać dane wszystkich osób, które pobierały pliki od podejrzanego przez właściciela praw.

 

Państwa muszą przewidzieć możliwość niezwłocznego wydania właścicielowi praw autorskich przez ISP danych abonenta, co do którego istnieje podejrzenie, że z jego konta naruszono prawa autorskie. Oznacza to olbrzymie wydatki małych ISP na infrastrukturę monitorującą każdą akcję każdego internauty.

 

Będą Cię kontrolować również inne kraje

 

ACTA pozwala na działania służb wobec obywateli innych krajów i na terenie innych krajów. Może się to odbywać "bez wysłuchania drugiej strony" [strona – kraj] i przy konfiskacie mienia oraz wniesieniu kaucji przez osobę podejrzaną (nie oskarżoną). Jeśli podejrzenia okażą się niesłuszne, sąd może, ale nie musi nakazać rekompensatę.

 

Państwo będzie wspierało posiadaczy praw

 

Państwa, w tym już wkrótce prawdopodobnie Polska, "podejmują wysiłki, aby wspierać tworzenie i utrzymywanie formalnych i nieformalnych mechanizmów, takich jak grupy doradcze, w ramach których jej [Państwa - przyp. red.] właściwe organy mogą poznać opinie posiadaczy praw".

Państwa zobowiązują się również do przeszkolenia urzędników w zakresie dochodzenia i egzekwowania praw własności intelektualnej. A kto jak nie "grupy doradcze" związane z instytucjami antypirackimi przeprowadzi takie szkolenia

Piszę to mimo, że moja żona jest autorem i muzykiem i zarabia na pracy twórczej. Więc nie jestem zainteresowany piractwem. Ale do cholery wolność, jest ważniejsza.

 

Zresztą tak protekcjonistyczne prawo wg mnie nie przyczyni się do wzrostu dochodów ale wręcz odwrotnie. To zarzynanie kury, która znosiła złote jaja.

 

Postanowiłem już, że po przyjęciu ACTA nie będę kupował muzyki ani gier. Najwyżej obejdę się bez.

[Grimlock]

Serwisy typu fileserv, filesonic to nie tylko źródła pirackich, najnowszych filmów, gier, programów. Często można było tam znaleźć stare, nieemitowane już seriale, prezentacje z wykładów etc. i w wygodny sposób je pobrać (udostępniać).

 

Profilaktyczne zamknięcie tych serwisów czy usunięcie na chybił trafił plików w obawie przed zastosowaniem sankcji z ACTA'y nie jest dobre. Nie popieram działalności serwisów, które są świadome i przymykają oko na to co umieszczają użytkownicy jednocześnie zarabiając na tym konkretne pieniądze. Nie popieram też wysokich cen w legalnym obrocie (czekam zwykle na "kolekcje klasyki", wyprzedaże etc.).

 

Moim zdaniem ACTA i walka z rozpowszechnianiem nielegalnych plików to tylko pozory. W rzeczywistości chodzi o kontrolę wszelkiej treści zamieszczanej w Internecie. Ludziom zostanie narzucone "prawo", którego zapisy prawne nie są nikomu poza ustawodacami znane. Nie wiemy czy tylko ruch internetowy z i do klienta będzie rejestrowany, a może ingerencja będzie jeszcze głębsza np. nowe modele sprzętu sieciowego, telefonów/smartphonów, które będą posiadały "usprawnienia" mające na celu skuteczne egzekwowanie ACTA'y? To już na pewno nie będzie walka z piractwem.

 

Dopóki wszystkie zapisy ACTA'y (wraz z intepretacjami) nie zostaną w pełni przedstawione społeczeństwu - dopóty będzie opór. A jeśli faktycznie ACTA będzie tak głęboko ingerować w prywatność, nie dając żadnych korzyści - powinna zostać odrzucona.

[maxymili]

Google stworzyły bibliotekę skanów w sieci płacąc 1/3 przychodów z reklam autorom. Takie serwisy także powinny płacić część zysków twórcom. Kwestia wyrobienia pewnej normy.

 

Po prostu uzasadnione jest traktowanie internetu domyślnie jako biblioteki, a nie jako sklepu. Jest zysk, są tantiemy dla autorów.

 

Problem w tym, że ACTA do tego nie dopuszcza. Oni chcą złupić klientów do ostatniego grosza.

[AragornPL]

Najpierw SOPA (ku mej uciesze chwilowo oddalone) i PIPA w Ameryce, której, lekko mówiąc nie lubię, a teraz ACTA. Media polskiego mainstreamu milczały, nic nie wspominając o tych ustawach, zamknięciu MU i odwecie Anonymous, ew. minimalnie, nieśmiało napomykały i potępiały. Dopiero, jak termin podpisania ACTA zaczął się zbliżać i zostały podjęte konkretne działania protestacyjne, głównie przez Anonymous, w postaci ataków DDoS na rządowe strony, to o sprawie zrobiło się głośno. Graś sugeruje, że serwery miały awarie techniczną oraz cieszyły się b. dużym zainteresowaniem (:lol:). DDoS + ciekawość sporej ilości osób, czy cele już zdechły - kopanie leżącego, skuteczne. To dzisiejsze włamanie na stronę Kancelarii Premiera i podmienienie głównej (admin; admin1 :D)...

Czyżby sieć, jaką znamy, waliła się na naszych oczach? Podstawą działania internetu jest WOLNOŚĆ, niekoniecznie ta rozumiana pod postacią wymiany plików, ale także opinii i ACTA chce to zawłaszczyć. Marginalizowanie roli internautów i znaczenia internetu oraz ograniczanie co bardziej oświeconych jednostek spośród szarej masy ludzkiej, jaką jest polskie społeczeństwo. Czy 'elity' polityczne wreszcie uświadomią sobie, że sieć też jest potężną siłą, być może większą niż TV i nie należy z jej użytkownikami zadzierać, tym bardziej, gdy ma się mgliste bądź zerowe pojęcie o sprawie?

Napisane w emocjach, obserwuję sprawę już od jakiegoś czasu. Moje stanowisko? Jest jasne, NIE DLA ACTA, PIPA, SOPA (chwilowo oddalone).

[Grimlock]

Podstawą działania internetu jest WOLNOŚĆ

Problemem jest to, że ta wolność nie jest tą "wolnością", której chcieliby wszyscy.

[maxymili]

Dopóki wszystkie zapisy ACTA'y (wraz z intepretacjami) nie zostaną w pełni przedstawione społeczeństwu - dopóty będzie opór. A jeśli faktycznie ACTA będzie tak głęboko ingerować w prywatność, nie dając żadnych korzyści - powinna zostać odrzucona.

Dopiero post wcześniej podałem pełne zapisy ACTA po polsku co prawda bez interpretacji. Ale interpretacji nie ma. I być nie ma zamiaru. Dowolność interpretacji jest także istotnym zarzutem wobec konwencji.

 

Problemem jest to, że ta wolność nie jest tą "wolnością", której chcieliby wszyscy.

 

A konkretnie kto nie chce takiej wolności. Lub kto chce ACTA?

Twórcy nie chcą ACTA bo ogranicza im możliwości swobodnej pracy twórczej.

Klienci nie chcą ACTA bo koncerny wykorzystają pakt do windowania cen.

Piraci nie chcą ACTA bo ich karze.

Pracownicy koncernów nie chcą ACTA bo mają wszystko w D.

Wychodzi na to, że jedynie prezesi koncernów są faktycznie zainteresowani ACTA. I mają sporo kasy na łpaówy skoro na pierwszy front wybrali tak łatwy do podkupienia rząd jak nasz.

[mpeg-4]

@mpeg-4

Czym innym jest własność praw autorskich, których bronisz, a czym innym jest ACTA, które na przykład:

 

Tak ale odnośnie samego internetu (bo w tych podpunktach co dałeś też jest o tym) to obiektywnie sprawa wygląda tak że, internet ma, miał i mieć będzie właścicieli którzy są właścicielami jego infrastruORT: ORT: ktury, i oni nam tylko wynajmują płatny dostęp do tej infrastruktury na określonych warunkach, i jak by na to nie patrzeć to do tej pory na tej infrastrukturze panował dosłownie dziki zachód, tj bezkarnie rabowano tam produkty i owoce ludzkiej pracy. Teraz po prostu ustanowiono na tej nie należącej do nas ifrastrukturze realnego szeryfa. Prościej już nie można ;) . Nikt nigdy nie stworzył infrastruktury internetu z założeniem przepływy informacji bez żadnej kontroli i z myślą/założeniem że infrastruktura jest własnością wszystkich, to jest pomysł pewnych grup ideologicznych którzy chcą wpłynać na właścicieli tej infrastruktury aby właśnie na takich zasadach ona funkcjonowała i twierdzą oni że to podłączeni do niej stanowią internet. Ale oni się do niej tylko wpinają (tj kupują do niej dostęp na określonych warunkach oczywiście). Tak że wolny przepływ bez żadnej kontroli (ale tak naprawdę to też jest kontrola według poglądów właściciela) może być tylko wtedy kiedy jesteśmy wpięci we własną zamkniętą prywatną (tj za nasze pieniądze) infrastrukturę. Ale jeśli będą się w niej dziać rzeczy z powodu których ktoś ponosi straty i to się wyda, to wtedy organa ścigania wchodzą oczywiście i robią swoje.

Edytowane 23 Stycznia 2012 przez mpeg-4

[maxymili]

O ile pamiętam założyciele internetu wpisali postulat wolności jako motto tej platformy wymiany informacji. Struktura internetu o tym świadczy także. Rząd ani koncerny stojące za ACTA nie są właścicielami prawymi internetu. Dlatego też twoje porównanie, że podważamy prawo własności nie są trafne. My bronimy prawa własności przed przywłaszczeniem przez nieuprawnione podmioty.

[AragornPL]

Tyle, że ta infrastruktura nie byłaby opłacalna dla jej twórców, gdyby nie użytkownicy, którzy z niej korzystają, czyt. my. Użytkownicy, którzy co prawda różnie ją wykorzystują, ale dają zarobić podmiotom odpowiedzialnym za jej obsługę - na samym dole drabinki są ISP, którzy i tak przesyłają sporą część naszego abonamentu dalej. Czyżbyśmy mieli powrócić do czasów BBSów i prywatnych sieci? ;)

[Carson]

Zdaniem wysokiego polityka PO, Polska nie wycofa się z ACTA

 

Według posła PO działanie hakerów, którzy w sobotę zablokowali strony internetowe rządu, było ważnym sygnałem, ale niekoniecznie musi przekonać opinię publiczną.

W takim razie kim do cholery w calej tej sprawie jest opinia publiczna? Same firmy fonograficzne?

Edytowane 23 Stycznia 2012 przez Carson

[Grimlock]

Coraz ciekawsze komentarze pojawiają się pod artykułami dotyczącymi zgody na podpisanie ACTA'y:

 

Wyobraźmy sobie sytuację że polski rząd ratyfikał ACTA.

 

Pewnego dnia niejaki Kowalski (reporter, działacz opozycyjny, nauczyciel a może i szary obywatel) pisze nieprzychylny komentarz, zakłada witrynę lub blog z niewygodnymi informacjami nt. władzy. Władza ta zwraca się o podanie adresów IP i MAC, potem kieruje się do ISP celem sprawdzenia czy przypadkiem Kowalski nie ściągnął kiedyś mp3, filmu a może jakiejś gry. Kowalski zostaje szybko, skutecznie i dotkliwie ukarany aby na przyszłość zastanowił się kilka razy tym co ma pisać.

Prawie jak Orwell.

[łopian]

Na logo allegro pojawiła się tabliczka "STOP ACTA" miły akcent z ich strony.

[Jabar83]

Nie nie powalio tych właścicieli stron. Filesonic już się zawinął i teraz czekać tylko aż inne strony pójdą w ich ślady. Niedługo pewnie chomikuj w panice się zawinie i Rapidshare. Co prawda nie korzystam z tych stron (czasem z chomikuj), ale to już podchodzi pod paranoje. A co do ACTA to nawet jak nie przejdzie to i tak nasz kochany rząd wymyśli co innego byle się nam dobrać do skóry. Korupcja się szerzy na potęgę. Już nigdzie nie będzie można się swobodnie wypowiedzieć byle ktoś Cie nie pozwał. Święte krowy siedzą na tych stołkach i tylko doją...

 

p.s łopian albo jakiś profesjonalny "CHacker" to wlepił;)

Edytowane 23 Stycznia 2012 przez Devil

[mortex]

Serwisy typu fileserv, filesonic to nie tylko źródła pirackich, najnowszych filmów, gier, programów. Często można było tam znaleźć stare, nieemitowane już seriale, prezentacje z wykładów etc. i w wygodny sposób je pobrać (udostępniać).

 

Wiesz, co by nie mówić i tak długo nikt im się nie dobierał do tyłka. Właścicieli praw autorski ostatecznie wkurzyło to (z Peb'a):

"FS właśnie się rozkraczył, nie ma już $. Czy ktoś może to potwierdzić?""Czy wy na tym zbiedniejcie, czy zarobicie na tym że skasujecie wszystkie upy ? Tyle czasu serwisy płacili ludziom umożliwiając rozpowszechnianie nielegalnych plików a teraz tak się odpłacać ? ....""i co koniec warezów ? właśnie usunęli program partnerski z fsonica.. to jużw sumie koniec, resztą nie opłaca się bawić, bo to żadna kasa.. Co teraz?""Na co tu chcesz czekać? Z Fileserve też czekałem i co? Dalej ciągną kasę z "moich" plików, a ja skończyłem z banem.""Ale co swoje, to zarobiłeś. Policz koszty i przychód.""Moim skromnym zdaniem trzeba poczekać i trzymać kciuki za wszystkich co zarabiają . Pozdro all."

Itd. Edytowane 23 Stycznia 2012 przez mortex

[Carson]

Polska podpisze ACTA

 

gdzie ja zyje...

Edytowane 23 Stycznia 2012 przez Carson

[kkNd!]

ciekawe czy unia przygarnie tuska i zapewni mu jakis cieply stolek po tym jak z wlasnego kraju go wywioza w taczce...

[łopian]

Niestety Polacy dają się walić w dupsko po całości i nie wywiozą go na taczkach :angry:

[piec22]

http://i44.tinypic.com/2rqlxu1.png

 

Ministerstwo Obrony Narodowej... :lol2:

[HeatheN]

Panowie nie mylcie ACTA z SOPA/PIPA

ACTA tresc

Nie dajcie się zmanipulować!

O ile SOPA wk**a mnie na całego, o tyle zadałem sobie trud przeczytałem treść ACTA i jedynie fragment

Strona może, zgodnie ze swoimi przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi, zapewnić

swoim właściwym organom prawo do wydania dostawcy usług internetowych nakazu

niezwłocznego ujawnienia posiadaczowi praw informacji wystarczających do

zidentyfikowania abonenta, którego konto zostało użyte do domniemanego naruszenia, jeśli

ten posiadacz praw złożył wystarczające pod względem prawnym roszczenie dotyczące

naruszenia praw związanych ze znakami towarowymi, praw autorskich lub pokrewnych i

informacje te mają służyć do celów ochrony lub dochodzenia i egzekwowania tych praw.

Procedury są stosowane w sposób, który pozwala uniknąć tworzenia barier dla zgodnej z

prawem działalności, w tym handlu elektronicznego, oraz, zgodnie z prawodawstwem Strony,

zachowuje podstawowe zasady, takie jak wolność słowa, sprawiedliwy proces i prywatność.

 

Budzi moją wątpliwość, ale w sumie teraz też jest to jakoś rozwiązywane gdy policja dobiera się pedofilom czy innym dziadom do [gluteus maximus], więc nikt nie jest chroniony i anonimowy.

Może ktoś tak na chłopski rozum wytłumaczyć o co cała ta afera z ACTA?

Edytowane 23 Stycznia 2012 przez HeatheN

[thuGG]

Na wykopie znalazłem:

O Acta

Edytowane 23 Stycznia 2012 przez thuGG

[JohnyFX]

dlugo nie logowałem sie na purepc ale to co sie teraz dzieje doprowadziło mnie do szału. mam ochote wyjsc na ulice i spotkac sie oko w oko z tymi zdrajcami z rządu...

[HeatheN]

Na wykopie znalazłem:

O Acta

 

Dzięki za linka..

No nic jak widać ciężko zrozumieć suche fakty, czytając samą treść i nie czując się biegle w literze prawa.

To opracowanie z Twojego linka, otwiera mi oczy, i możliwości których nie dostrzegałem.