Skocz do zawartości
Caleb

AMD Radeon HD 7700 Series - 28 nm Cape Verde

Rekomendowane odpowiedzi

Hyh no to ładny mętlik. Do tej pory pojawiło się kilka sprzecznych wariantów.

 

7750:

1. 832SP / 52TMU / 16ROP - 900/5000MHz

2. 512SP / 32TMU / 16ROP - 800/4500MHz

3. 1024SP / 64TMU / 16ROP - 800/4600MHz

 

7770:

1. 896SP / 56TMU / 16ROP - 900/5500MHz

2. 640SP / 40TMU / 16ROP - 1000/4500MHz

3. 1280SP / 80TMU / 16ROP - 1000/4600MHz

 

Bramka nr 3 to wersja OBR, która okazała się ściemą. Caleb a jak bramka nr 1 i 2?

Edytowane przez radiergummi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bramka nr 3 to wersja OBR, która okazała się ściemą. Caleb a jak bramka nr 1 i 2?

 

NDA :> Musimy potrzymać w niepewności do 15-ego, ale drogą dedukcji można oszacować ile jaka karta będzie posiadać SP, biorąc pod uwagę, że musi zostać jeszcze miejsce dla 7800.

 

W środę rano o 6.00 będzie ciekawie :)

Edytowane przez Caleb

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bez jaj na takim zasilaczu mozna pociagnac 200w karte z prockiem i5.

 

Jakbys mial zestaw m-itx z zasilka 250-300 to moznaby sie bac 6870.

 

wszedzie na forach mowia mi,ze na tym zasilaczu to nie bardzo.

Obecnie mam Q9300 3.3Ghz,hd4850,2 dyski,naped i kilka wentyli.a on ma tylko 336w na 12v...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W paru sklepach coś udało się wywęszyć:

 

MSI R7770-2PMD1GD5/OC ( MSI ATI Radeon 7770 1G GDDR5 MSI Dual Fan 4500MHz memory clock 128bit DVI VGA adpt 2xmini HDMI 1020MHz GPU clock )

 

MSI R7750-PMD1GD5/OC ( MSI ATI Radeon 7750 1G GDDR5 MSI Dual Fan 4500MHz memory clock 128bit DVI VGA adpt 1xmini HDMI 830MHz GPU clock )

 

Power Color AX7770 1GBD5-2DH 1000/4500 DL-DVI-I/HDMI/mDP*2

 

Power Color AX7750 1GBD5-DH 800/4500 DL-DVI-I/HDMI/DP

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fakt więcej SP by się przydało, ale trzeba wziąć pod uwagę zmianę architeORT: ORT: ktury. Z dużym przybliżeniem można przyjąć, że architektura GCN jest 20% wydajniejsza od VILW5 przy zbliżonej ilości SP. Miejmy nadzieję, że OC będzie zwariowane :rolleyes:

 

Porównanie na sucho:

 

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest 20% szybsze bo przechodzisz z systemu shaderow 1+4 na 1+3 gdzie ten ostatni czwarty praktycznie nigdy nie byl wykorzystywany w grach.

Czyli 800 sp w Vliw5 to mniej wiecej 640 w Vliw4/gcn.

 

Chyba tylko 78x0 i 7950 beda warte zakupu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W środę rano o 6.00 będzie ciekawie

Jeszcze wczoraj interpretowałem to jako miłą niespodziankę, że będzie na prawdę dobrze, ale teraz... "będzie ciekawie", znaczy pewnie nie dużo lepiej niż r5770 <_<

Według benchmarkowego komparatora, podciągając rdzeń r5770 @ 1GHz, Pixel i Texture fillrate = HD 7770? Czy to raczej bez znaczenia?

Edytowane przez ShadyTurtle

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jako zadowolony użytkownik HD4770 proszę, alby w recenzji HD7770 zwrócić uwagę na rozstaw otworów wokół chipa i pozycję chipa względem śledzia/krawędzi karty. Obecną grafikę z powodzeniem chłodzę pasywnie, a widzę że nowość ma podobne TDP, więc byłbym zainteresowany wymianą:) HD5770/6770 to jednak byłaby nieco zbyt gorąca karta dla mnie - tutaj każde 10W poboru prądu to granica między przegrzewaniem, a spokojem pasywnego chłodzenia:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli jeszcze oc będzie na poziomie 1200 dla gpu i cena na normalnym poziomie,to będzie super.

Tak jak kiedyś HD4770 było chłodniejszą alternatywą dla HD4850, to HD7770 ( po lekkim oc) mogłoby być dla HD6850.

Edytowane przez Gr3gory

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołączona grafika

 

Wraz z końcem ubiegłego roku AMD zaprezentowało rodzinę GPU zbudowaną na zupełnie nowej architekturze GCN (Graphics Core Next), której najmocniejszymi przedstawicielami były Radeon HD 7970 oraz Radeon HD 7950 - obydwa dysponujące 3GB pamięci GDDR5. Karty bezsprzecznie zachwyciły wysoką wydajnością, stosunkowo niskim poborem energii oraz dużym potencjałem podkręcania, aczkolwiek cenowo wciąż pozostają poza możliwościami portfela przeciętnego użytkownika. Jednak AMD doskonale zdaje sobie sprawę z faktu, że największą popularnością cieszą się rozwiązania tanie, gdzie producent musi osiągnąć korzystny dla klienta końcowego kompromis między ceną i wydajnością. Taką propozycją z założenia jest Cape Verde - linia najsłabszych kart graficznych napędzanych 28 nm układem, bazującym na architekturze GCN. Czy Radeon HD 7770 i Radeon HD 7750 będą złotym środkiem i podbiją serca graczy dysponujących ograniczonym budżetem? Czy nowości AMD pokonają odpowiedników z obozu NVidii? Ile w Cape Verde zostało z Tahiti? Tego dowiecie się dosłownie za momencik, bowiem przetestowaliśmy już Radeon HD 7770 oraz Radeon HD 7750 i prezentujemy Wam wyniki w dniu światowej premiery.

Test Radeon HD 7770 i HD 7750 - Cape Verde prawie jak HD 6800

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...