Skocz do zawartości
Caleb

AMD Radeon HD 7800 Series - 28 nm Pitcairn

Rekomendowane odpowiedzi

Poradzcie cos, bo zglupialem. Bylem juz zdecydowany na zamowienie 7850 od Gigabyte, ale wyczytalem ze sa problemy w grach ze zwisami, badz robi sie czarny ekran. Jest tez inny problem, bede krecil karte to na bank, ponoc pamieci nie maja radiatorow, a chlodzenie jest tak umieszczone ze nie zapewnia cyrkulacji powietrza, wiec OC pamieci jest ponoc mizerne. Doszedlem do 2 testow. Na jednym jest tragedia i nawet nie da rady osiagnac 1240, na innym kreci sie 1450.

 

Niezly jest ponoc XFX ale DD, ten z 2 wiatrakami, niezle sie kreci, chociaz w tym temacie wyczytalem ze pare wyzionelo ducha, ale core edition.

 

Jakiej firmy nie wezme to chyba wszystko teraz zalezy od konkretnego egzemplarza jaki trafie. Brac tego Gigabyte czy se darowac?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo mam dropy fps w 1 grze i sadze, ze catalysty 12.xxx gryza sie z czyms. Natomiast masz jakis inny sposob? Bo jak robie tak jak mowisz w catalyst menadzeze instlauje wszystko oprocz sterownika ekranu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

<p><span rel="lightbox"><img alt="Dołączona grafika" class="bbc_img" src="http://www.purepc.pl/files/Image/ArtykulHeadlines/9999.jpg" /></span><br /><br />

<p>Karty graficzne z rodziny Radeon HD 7000 gościły na naszych łamach już wielokrotnie, ale postanowiliśmy jeszcze raz sięgnąć po urządzenia bazujące na aktualnie najnowszej generacji układów AMD. Oprócz premierowych artykułów o każdej z serii, przeprowadziliśmy ostatnio między innymi przegląd niereferencyjnych modeli Radeon HD 7850 (<a href="http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_radeon_hd_7850_przeglad_modeli_niereferencyjnych">LINK</a>) oraz pierwszy w kraju test Radeon HD 7990 (<a href="http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_vertex3d_radeon_hd_7990_6gb_podwojne_uderzenie_amd">LINK</a>). Teraz przyszła pora na drugie podejście do Radeon HD 7870. Karty graficzne zbudowane na rdzeniu Pitcairn XT zadebiutowały w marcu bieżącego roku, więc od tego momentu sporo mogło się zmienić chociażby na płaszczyźnie sterowników, które miały znacznie poprawić kondycję HD 7000. W nasze ręce trafiły dwa modele od Vertex3D - Eyefinity 6 oraz X-Edition. Niniejszy artykuł będzie w większej części poświęcony tej pierwszej konstrukcji, natomiast druga posłużyła nam jako kompan do zbudowania CrossFire.</p>

<strong><span style="font-size: 18px;"><a class="bbc_url" href="http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_vertex3d_hd_7870_xedition_eyefinity_6_crossfirex" rel="nofollow external" title="Zewnętrzny odnośnik">Test Vertex3D HD 7870 X-Edition & Eyefinity 6 CrossFireX</a></span></strong></p>

Edytowane przez Caleb

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam szafirka 7850. Zaczynam z nim zabawe i na wstepie natrafilem na problemy. W trixie nie mam mozliwosci zmiany napiecia, to samo w msi afterburner. W asus gpu tweak natomiast moge zmienic napiecie, ale max dla rdzenia jest 1050mhz (wersja najnowsza 2.2.9.9). Trix tez najnowszy. Co dziwne przy najnowszej wersji trixa moge zmieniac zegary, ale nie mam gpu voltage, na starszej wesji jest opcja gpu voltage, ale nie wykrywa mi karty i pokazuje zegary na 0 i tego ruszyc nie moge. Prosze o porade. Narazie krece tyle ile pozwala default, ale sadze ze bede chcial wycisnac maxa przy zmianie napiecia. Ale jak w jednym programie moge zmienic napiecie to mam limit mhz na rdzeniu, a na innym moge walnac nawet 1500, ale nie mam v core.

Edytowane przez Krydor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale mam juz i5 2500k, narazie puscilem na 4ghz.Nie patrz na sygnaturke.

 

Edit na default napieciu ( 1.075v) moj szafirek robi 1150 na rdzeniu i 1350 na pamiatkach. 1200 rdzen juz resety. Oj ale calkiem niezly model chyba trafilem. Teraz tylko zmienic napiecie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprawiłem sobie szafirka HD7850. Mój GTX280 po blisko 5 latach odmówił posłuszeństwa ("pink screen of death").

 

Taki mam problem, że straszenie buczą głośniki w monitorze, gdy odpalę grę. Dźwiękówka zintegrowana (AsRock P67 PRO3). Na GTXie tego nie było. W monitorze głos jest ustawiony na 80% i reguluję sobie klawiaturą.

 

To jest jakieś typowe dla tych radków, czy jak?

Gdy podłączyłem przez HDMI i dźwięk poszedł z grafiki nic takiego się nie działo.

Sama karta w kompie nie brzęczy cewkami, czy coś, tylko ten dźwięk z głośników na integrze...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam szafirka 7850. Zaczynam z nim zabawe i na wstepie natrafilem na problemy. W trixie nie mam mozliwosci zmiany napiecia, to samo w msi afterburner. W asus gpu tweak natomiast moge zmienic napiecie, ale max dla rdzenia jest 1050mhz (wersja najnowsza 2.2.9.9). Trix tez najnowszy. Co dziwne przy najnowszej wersji trixa moge zmieniac zegary, ale nie mam gpu voltage, na starszej wesji jest opcja gpu voltage, ale nie wykrywa mi karty i pokazuje zegary na 0 i tego ruszyc nie moge. Prosze o porade. Narazie krece tyle ile pozwala default, ale sadze ze bede chcial wycisnac maxa przy zmianie napiecia. Ale jak w jednym programie moge zmienic napiecie to mam limit mhz na rdzeniu, a na innym moge walnac nawet 1500, ale nie mam v core.

 

sam sobie odpowiedziales na pytanie, ja na club3d mam to samo, najpierw podnosze napiecie na gputweak asusa, pozniej w trixie zegary, napiecie do max 1.225 zegarek w trixie limit na 1300mhz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kupiłem niedawno Sapphire HD7850 1GB OC i chyba mam z nim problem. Pierw zainstalowałem catalysty 12.10 i chciałem przetestować na stockowych taktowaniach Battlefield 3. 1920x1080 preset high (bez AA) i to był dramat. Na Firestormie patrząc przez całą mapę ok 30 fps i strasznie choppy. Wywaliłem Cat 12.10, zainstalowałem 12.11 i spora poprawa, ale nadal w tym samym miejscu potrafi spaść do 32-35fps. Zrozumiałbym takie wartości na presecie ultra. Zacząłem zabawę z zegarami i tu kolejne niemiłe zaskoczenie. Najwyższymi stabilnymi taktowaniami są 1025/1275 na 1.200V (wyżej w uniginie pojawiają się artefakty), ale w BF różnica za duża nie jest. W Unigine Heaven na ustawieniach 1920x1080, teselacja normalna, shadery wysokie, anisotropy 16x, AA off na tych taktowaniach 56.8fps, score 1410, więc chyba normalnie. Jest jednak małe ale, obraz w uniginie nie jest płynny, są takie mikrozacięcia w większości scen i fps'y wyświetlane w prawym górnym rogu "skaczą". Benchmark tych skoków nie rejestruje i w tym okienku w prawym dolnym rogu fps'y są stabilne przy tych mikrozacięciach. Nie nastawiałem się na niewiadomo co w przypadku tej karty, ale myślałem, że w 1920x1080 na presecie high bez AA to bez jęków i krzyków bardzo komfortowo pogram, ale komfortowo to ja co najwyżej na zamkniętej mapie np. metro mogę pograć. Dodać tutaj muszę, że na innym PC ze starym GTX460 na tych samych ustawieniach żadnych problemów nie było i fps'y na otwartych mapach tak nie spadały. Słowo daję, że w tej chwili to bym wolał wywalić z kompa HD7850 i wsadzić tego GTX'a.

 

Garść dodatkowego info:

i3-3220 @ 3.3GHz (wątpię w bottleneck, CPU usage na ~60% w BF'ie, GPU sprawdzone w MSI Afterburnerze dochodzi do 100%)

8GB RAM 1333MHz

zasilacz be quiet L8 530W

temperatura w idle'u 33C, po kilkudziesięciu minutach w Uniginie 66C po OC

 

Mam nadzieję, że coś doradzicie i da się z tym coś zrobić bo w tej chwili jestem bliski zwrotu całego kupionego zestawu (bo chyba nie mogę części zamówienia zwrócić?).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kupiłem niedawno Sapphire HD7850 1GB OC i chyba mam z nim problem. Pierw zainstalowałem catalysty 12.10 i chciałem przetestować na stockowych taktowaniach Battlefield 3. 1920x1080 preset high (bez AA) i to był dramat. Na Firestormie patrząc przez całą mapę ok 30 fps i strasznie choppy. Wywaliłem Cat 12.10, zainstalowałem 12.11 i spora poprawa, ale nadal w tym samym miejscu potrafi spaść do 32-35fps. Zrozumiałbym takie wartości na presecie ultra. Zacząłem zabawę z zegarami i tu kolejne niemiłe zaskoczenie. Najwyższymi stabilnymi taktowaniami są 1025/1275 na 1.200V (wyżej w uniginie pojawiają się artefakty), ale w BF różnica za duża nie jest. W Unigine Heaven na ustawieniach 1920x1080, teselacja normalna, shadery wysokie, anisotropy 16x, AA off na tych taktowaniach 56.8fps, score 1410, więc chyba normalnie. Jest jednak małe ale, obraz w uniginie nie jest płynny, są takie mikrozacięcia w większości scen i fps'y wyświetlane w prawym górnym rogu "skaczą". Benchmark tych skoków nie rejestruje i w tym okienku w prawym dolnym rogu fps'y są stabilne przy tych mikrozacięciach. Nie nastawiałem się na niewiadomo co w przypadku tej karty, ale myślałem, że w 1920x1080 na presecie high bez AA to bez jęków i krzyków bardzo komfortowo pogram, ale komfortowo to ja co najwyżej na zamkniętej mapie np. metro mogę pograć. Dodać tutaj muszę, że na innym PC ze starym GTX460 na tych samych ustawieniach żadnych problemów nie było i fps'y na otwartych mapach tak nie spadały. Słowo daję, że w tej chwili to bym wolał wywalić z kompa HD7850 i wsadzić tego GTX'a.

 

Garść dodatkowego info:

i3-3220 @ 3.3GHz (wątpię w bottleneck, CPU usage na ~60% w BF'ie, GPU sprawdzone w MSI Afterburnerze dochodzi do 100%)

8GB RAM 1333MHz

zasilacz be quiet L8 530W

temperatura w idle'u 33C, po kilkudziesięciu minutach w Uniginie 66C po OC

 

Mam nadzieję, że coś doradzicie i da się z tym coś zrobić bo w tej chwili jestem bliski zwrotu całego kupionego zestawu (bo chyba nie mogę części zamówienia zwrócić?).

 

przykro mi, ale ten twoj procek to ma 2 rdzenie zatem nie poszalejesz szczegolnie w bf3 gdzie 4 rdzenie to podstawa, dziwne ze na gtx460 wszystko lepiej dzialalo (chyba ze ten inny pc ma pelne 4 rdzenie), sam mialem gtx460 na procku 2 rdzenie i to dopiero byl dramat... (dropy w kazdej grze w bc2 slideshow)

hd7850 jakims wypasem nie jest, ale zadnych przyciec i innych badziewi nie mam - procek i5-750@4ghz zatem generacja stara, ale za to 4 pelne rdzenie nie 2 pelne i 2 ht jak u Ciebie

 

do gier zmien procka bo ten i3 sie nie nadaje

Edytowane przez lukas666

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

przykro mi, ale ten twoj procek to ma 2 rdzenie zatem nie poszalejesz szczegolnie w bf3 gdzie 4 rdzenie to podstawa, dziwne ze na gtx460 wszystko lepiej dzialalo (chyba ze ten inny pc ma pelne 4 rdzenie), sam mialem gtx460 na procku 2 rdzenie i to dopiero byl dramat... (dropy w kazdej grze w bc2 slideshow)

hd7850 jakims wypasem nie jest, ale zadnych przyciec i innych badziewi nie mam - procek i5-750@4ghz zatem generacja stara, ale za to 4 pelne rdzenie nie 2 pelne i 2 ht jak u Ciebie

 

No właśnie na tym drugim PC był i5-2500. W życiu nie przypuszczałem, że zrobi to taką różnicę... Cóż, wygląda na to, że jak pojadę do rodzinnego domu, gdzie tamten PC stoi to wezmę ze sobą i3 z nowego PC a wrócę ze starą i5. ;) Patrzę też na ceny tego i5 i pojęcia nie mam dlaczego jest on teraz 150zł droższy niż był w marcu 2011, kiedy go kupowałem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja zarzuciłem na 6850 i na 7870 13.2 betki, linki jak coś to szukać na guru3d.

Póki co bez problemów, na 7870 w Skyrim znikneły mi artefakty, w WT w chmurach póki co nie zaliczyłem zanikania końcówek skrzydeł, więc jest dobrze.

W FC3 nie testowałem na 7870 ale na 6850 jest dobrze(choć tu mnie ogranicza tryb dx9 i słaby proc ale gra dobrze chodzi o dziwo na medium w 1400x900)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja na 13.1 w fc3 mam jakies 5-7 fps wiecej (okolo 57fps - i5-750@4ghz, 1680:1050 wszystko na maks procz msaa - wylaczone, vsync 1 klatka, buforowanie 1 klatka, hbao on, hd7850@gpu 1150mhz, ram 5200mhz), mniejsza o fps, ale wyraznie nie ma takiej "zmuly" jak na wczesniejszych sterach (uzywalem 12.8 wyzsze powodowaly arty w fc3), obraz jest wyrazniejszy chyba cos poprawili z anizo, to tak na szybko, niestety jak odpale msaa chocby na 2 to arty sa (na drodze jakies migajace paski przezroczyste), sprawdze jeszcze na odkreconej karcie

Edytowane przez lukas666

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trzeba pytać w sklepach

Pojawiają się Vertexy black edition

A i Sapphire można drować. Ja na tego ostatniego polowałem,

jednak cenowo to śpiewały firmy po 950-1020zł na zamówienie.....dlatego kupiłem Gigabyte 7870OC ....(wolę sklep stacjonarny na miejscu)

 

Teraz widze że tu jest dość tanio:

http://www.alternate...GDDR5/1052955/?

http://allegro.pl/sapphire-hd-7870-xt-tahiti-le-boost-2gb-ddr5-256bi-i2989851414.html

 

Tak naprawdę tylko sapphire wydaje się sensowny...reszta to suszarki z potężnym apetytem na prąd.

Edytowane przez HeatheN
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak naprawdę tylko sapphire wydaje się sensowny...reszta to suszarki z potężnym apetytem na prąd.

 

jeżeli chodzi o konstr. Club-a czy VTX , to generalnie tragedii nie ma , tempy w normie , kultura pracy sprawa indywidualna , jedni użytkownicy piszą że ciśnienie akustyczne na przyzwoitym poziomie , a inni że przy maks obciążeniu głośna

 

co do prod. to najlepiej Sapphire XT za 900pln http://ddr2.pl/pl/p/...7870-XT-2GB/992 , lepsza kultura pracy i niższe tempy , od w/w wymienionych

 

ogólnie karta warta kupna , od zwykłego 7870 , wydajniejsza o ok. ~10%

 

Dołączona grafika

Edytowane przez gando
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie mam pytanie odnośnie karty serii 7850, chodzi mi o najzwyklejsza wersje, bez żadnych OC czy innych cudów.

Którego producenta warto wybrać a którego unikać? Kiedyś jak kupowałem 4850 ważne było żeby sekcja zasilania była chłodzona dlatego wtedy kupiłem gigabyte.

Jak jest z tym modelem? Dobrzy ludzie w dziale "co kupić" polecili sapphire niestety w sklepie, w którym chcę zrobić zakupy nie maja wersji podstawowej a jedynie jakieś z OC o ponad 100zł droższe.

Do wyboru jest w sumie vertex, gigabyte i xfx ( różnica między vertex a xfx to 60zł, czyli 10% wartości karty ).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przedział cenowy między 600 a 700 zł, ma pracować pod i3 3220 i msi b75. Według zestawów najlepiej spasuje tutaj ta własnie karta, chciałem jednak się upewnić jakie są różnice między poszczególnymi producentami. W sklepie internetowym vertex kosztuje około 600zł, gigabyte i xfx około 660zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zasilacz będzie również kupiony nowy, SilentiumPC Deus G1 500W, wiec z mocą nie powinno być problemu. ;-)

Pytanie czy pod pracę z i3 3220 warto dopłacać do 7850 w wersji 2GB czy 1 GB wystarczy? Dodam, że na obecną chwilę mam monitor 19", który pracuje w rozdzielczości 1440x900 i na razie nie planuję jego zmiany na nic większego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...