Skocz do zawartości
Caleb

GeForce GTX 660, 650 Ti & GTX 650 Ti BOOST - Test 1 Post

Rekomendowane odpowiedzi

Dołączona grafika

Niespełna miesiąc temu odbyła się premiera GeForce GTX 660 Ti, który teoretycznie powinien zastąpić na rynku wysłużonego jednak wciąż bardzo popularnego GTX 560 Ti. Piszemy teoretycznie, gdyż cena karty okazała się sporo wyższa od poprzednika, dlatego ciężko upatrywać w niej faktycznego następcy tego modelu. Symbol na pudełku nie równa się wszak realnemu przedziałowi rynkowemu do jakiego należy. Test GeForce GTX 660 Ti możecie oczywiście znaleźć na naszych łamach (LINK). Natomiast dzisiaj do walki dołącza słabszy brat pozbawiony „Ti” w nazwie, czyli po prostu GeForce GTX 660. Jednak w przeciwieństwie do GTX 660 Ti nie mamy do czynienia z układem GK104 lecz GK106, również bazującym na 28 nm architekturze Kepler, ale okrojonym w stosunku do braciszka. Razem z GeForce GTX 660 debiutuje również GeForce GTX 650, aczkolwiek w niniejszej publikacji nie znajdziecie jego wyników - skupimy się wyłącznie na nowym „średniaku” od NVIDII. Z okazji premiery przygotowaliśmy test GeForce GTX 660 w odsłonie pięciu niereferencyjnych modeli od ASUS, EVGA, Gigabyte, MSI i Zotac.

Test GeForce GTX 660 - Przegląd modeli niereferencyjnych


Dołączona grafika

NVIDIA mniej więcej od sześciu miesięcy systematycznie wypuszcza kolejne karty graficzne, którymi stara się osłabić pozycję swojego największego rywala na rynku desktopowym - AMD. Tradycyjnie zaczęło się od wielkiego uderzenia w postaci GeForce GTX 680, który jest naprawdę udanym i wydajnym modelem, ale zarazem pieruńsko drogim. Kolejne propozycje (GTX 670, GTX 660 Ti) nadal były urządzeniami w cenie znacznie przekraczającej 1000 złotych, więc przeciętny gracz nawet nie zwracał sobie głowy takim sprzętem. AMD już dawno wystosowało pełną ofertę, regularnie obniża ceny na swoje układy oraz organizuje ciekawe promocje, a tymczasem NVIDIA dopiero prezentuje karty z tzw.: środka. Jednak o ile w przypadku propozycji high-endowych „Zieloni” pokazali pazury, wszak GTX 680, GTX 670 i obydwie wersje GTX 660 okazały się mocnymi zawodnikami, tak niższe segmenty z GT 640 i GTX 650 wyszły NVIDII zdecydowanie gorzej. Teraz przyszła pora na kolejną odsłonę Keplera, a mianowicie GeForce GTX 650 Ti - czy będzie dobrą propozycją dla średnio wymagających graczy?

Test GeForce GTX 650 Ti - Średni Kepler kontra HD 7850 1GB

Dołączona grafika

Wśród producentów układów graficznych stosunkowo długo panowała stagnacja, objawiająca się brakiem jakichkolwiek interesujących nowości i niezbyt agresywną polityką cenową, jednak kiedy nareszcie coś drgnęło, to niemalże równocześnie na obydwu frontach. Najpierw AMD zaprezentowało Radeon HD 7790, natomiast teraz NVIDIA wprowadza do sprzedaży GeForce GTX 650 Ti Boost. Skutkiem tego na rynku doszło do przetasowania i zmiany warty, gdyż niektóre modele za chwilę odejdą na emeryturę lub stracą na atrakcyjności, zaś bohater dzisiejszej recenzji jest przyczyną owego stanu rzeczy. GeForce GTX 650 Ti BOOST stanowi pomost między GTX 650 Ti oraz GTX 660, aczkolwiek nowej karcie graficznej „Zielonych” zdecydowanie bliżej do drugiego z wymienionych GPU, niżeli budżetowego Keplera niezbyt skutecznie walczącego z Radeon HD 7770 i 7790. Gigant z Santa Clara nareszcie postanowił wystosować odpowiedź na cieszącego się dużą popularnością Radeona HD 7850, czyli wypełnić lukę w ofercie urządzeniem zapewniającym bardzo korzystny stosunek ceny do wydajności. Moment na wprowadzenie takiego modelu okazał się nadzwyczaj trafiony, ponieważ wieść gminna niesie, iż niebawem AMD zacznie wygaszać produkcję tańszego z braci Pitcairn. Czy GeForce GTX 650 Ti BOOST zdoła pokonać Radeon HD 7850 przekonamy się niebawem, analizując słupki w kilkunastu testach, a tymczasem zerknijmy na nowość od strony czysto technicznej...

GeForce GTX 650 Ti BOOST vs Radeon HD 7850 - Test średniaków

 

Edytowane przez Caleb

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość marantz5003

ja myślałem że gtx y najpierw miały nazywać się gtx700 a potem zmienili nazwę na gtx600. Dzięki za info :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja myślałem że gtx y najpierw miały nazywać się gtx700 a potem zmienili nazwę na gtx600. Dzięki za info :)

 

No trochę Nvidia mataczyła, więc sporo sprzecznych informacji krążyło, ale w kwestii tematu o najmocniejszym Keplerze przyda się mała korekta: GeForce gtx 780 - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne - strona 2 – jesteś jego autorem, więc czyn honory :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nvidia in for a tough year, pressure on both high end and low end?

http://vr-zone.com/articles/nvidia-in-for-a-tough-year-pressure-on-both-high-end-and-low-end-/14937.html

 

"By now, it's clear that the very high end Nvidia Kepler parts aren't going to see the light until much later this year, while the GK104 definitely can't fight AMD GPUs for the performance crown..."

Edytowane przez gando

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołączona grafika

Niespełna miesiąc temu odbyła się premiera GeForce GTX 660 Ti, który teoretycznie powinien zastąpić na rynku wysłużonego jednak wciąż bardzo popularnego GTX 560 Ti. Piszemy teoretycznie, gdyż cena karty okazała się sporo wyższa od poprzednika, dlatego ciężko upatrywać w niej faktycznego następcy tego modelu. Symbol na pudełku nie równa się wszak realnemu przedziałowi rynkowemu do jakiego należy. Test GeForce GTX 660 Ti możecie oczywiście znaleźć na naszych łamach (LINK). Natomiast dzisiaj do walki dołącza słabszy brat pozbawiony „Ti” w nazwie, czyli po prostu GeForce GTX 660. Jednak w przeciwieństwie do GTX 660 Ti nie mamy do czynienia z układem GK104 lecz GK106, również bazującym na 28 nm architekturze Kepler, ale okrojonym w stosunku do braciszka. Razem z GeForce GTX 660 debiutuje również GeForce GTX 650, aczkolwiek w niniejszej publikacji nie znajdziecie jego wyników - skupimy się wyłącznie na nowym „średniaku” od NVIDII. Z okazji premiery przygotowaliśmy test GeForce GTX 660 w odsłonie pięciu niereferencyjnych modeli od ASUS, EVGA, Gigabyte, MSI i Zotac.

Test GeForce GTX 660 - Przegląd modeli niereferencyjnych

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie rozczarowanie, karta jest nawet słabsza niż HD7870, ma węższą szynę pamięci, stery mają narzut na procesor, a cena podobna jak u konkurencji. Jedyna przewaga to to, że GTX 660 jest nieco cichszy.

 

Edit: Okazuje się, że również tańszy http://www.agito.pl/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-660-oc-2gb-ddr5-pci-e-box-84-646138.html?attr=248-544472

 

Myślałem, że karta będzie 15% droższa niż jest, w takim układzie uważam, że to udana karta :P

Edytowane przez humanoidal
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie rozczarowanie, karta jest nawet słabsza niż HD7870, ma węższą szynę pamięci,

 

co do szyny , to wiadomo jak się ustawi jakieś aax0 czy aax4 to jest ok , gorzej jak ustawimy aax8 , wówczas faktycznie szyna daje o sobie znać , ogólnie karta dość nierówna pod względem wydajności , ale z drugiej strony w końcu jakiś wybór od nvidii w tym segmencie cenowym dla fanów tej marki

 

Dołączona grafika

Dołączona grafika

 

 

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Edytowane przez gando

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Również czekam na dostawę MSI TwinFrozr/OC 660, w środę powinna już być; Karty w sumie już tanieją (Gigabyte jak tak dalej pójdzie to do 2-3tyg zejdzie poniżej 800zł jak coś nie wyskoczy) alem... niecierpliwy; Dawno nic nowego w PC nie zawitało;

 

Fanem Nvidii nie jestem, ot na zmianę gpu w pc, był GF, jest Radeon, teraz znowu GF;

Zobaczymy jak to się sprawdzi;

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Biorąc pod uwagę choćby reckę na PurePC to w idle są tak samo ciche (potwierdza to pomiar na TechpowerUP). Podczas gry w Crysis 2 to Asus przy temp. otoczenia 20C miał temp 66C i dostał ocenę 3, natomiast MSI przy temp. otoczenia 24C miał 63C i otrzymał ocenę 3,5. Zatem delikatna korekta w MSI Afterburner jeśli zajdzie taka potrzeba chyba nie jest problemem?

 

Dopłata do podobnie taktowanego Asusa nie jest mała, a co więcej niczym uzasadniona.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...