humanoidal Opublikowano 1 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2012 Co myślicie o takim rozwiązaniu? Benchmarki podają, że wydajność dwóch 6670 jest porównywalna z 6950 a koszt jest ponad dwukrotnie niższy ! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DeathTomahawk Opublikowano 1 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2012 Poczytaj o mikro-przycięciach. Pamiętaj, że nie wszystkie gry potrafią korzystać CrossX. Dodatkowo: w jakiej grasz rozdzielczości? Im wyższa(najlepiej większa niż HD...) tym większy zysk z stosowania 2 kart. Co z kolei jest bezsensowne bo 6670 ma za mało pamięci... Ps. Jakie benchmarki? Liczą się tylko wyniki w grach. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 1 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2012 Porównując architekturę, http://www.amd.com/pl/products/desktop/graphics/amd-radeon-hd-6000/hd-6670/Pages/amd-radeon-hd-6670-overview.aspx#2 i http://www.amd.com/pl/products/desktop/graphics/amd-radeon-hd-6000/hd-6950/Pages/amd-radeon-hd-6950-overview.aspx#2 nie ma szans aby benchmark pokazał porównywalną wydajność 2xHD6670 i HD6950. Możesz podać linka do wyników tych benchmarków HD6670CF vs. HD6950? Pomysł multigpu jest dobry, gdy nie ma na rynku mocniejszej grafiki singlegpu. Poza tym, pchanie dwóch takich kart może być niebezpieczne dla mobo. HD6670 nie mają osobnych zlącz zasilania. Wszystko poleci z wtyczki atx 24pin, ta ma tylko dwa przewody 12V. Nawet dybym miał pod ręką dwie takie karty, nie odważyłbym się ich łączyć w CF z ww powodu. O pozostałych "zaletach CF" możesz poczytać wiele w sieci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
humanoidal Opublikowano 1 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2012 (edytowane) Na tomshardware jest mnóstwo tych benchmarków: Benchmarks 2011 Gaming Graphics Charts Tu są wyniki 3D Marka: Charts, benchmarks 2011 Gaming Graphics Charts, 3DMark11 - Enthusiast Tu wyniki Metro 2033 (1920x1080, 4xMSAA, 16xAF): http://www.tomshardware.com/charts/2011-gaming-graphics-charts/Metro-2033-Enthusiast,2664.html Jednak przyznacie osiągi na poziomie GTX 560ti / HD6950 za 500 zł to kusząca opcja. Nie sądze, że jeżeli producent wypuszcza płytę pod crossfire i samo AMD twierdzi, że można te karty w ten sposób łączyć, a w dodatku to rozwiązanie zostało obszernie przetestowane to jest jakieś wielkie ryzyko zjarania płyty. A nawet gdyby to na płytę są 3 lata gwary ;) Co z kolei jest bezsensowne bo 6670 ma za mało pamięci... Karta ma tyle samo pamięci co HD 6950 czy GTX 560Ti, do których ją porównuje, ale za to 2 karty mają już dwukrotnie więcej pamięci. Miałem tą kartę przez 2 tygodnie i powiem szczerze byłem w szoku. Modern Warfare 3 i Assasin's Creed: Brotherhood zupełnie płynnie w full HD Edytowane 1 Marca 2012 przez humanoidal Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kaijitsu Opublikowano 8 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2012 Karta ma tyle samo pamięci co HD 6950 czy GTX 560Ti, do których ją porównuje, ale za to 2 karty mają już dwukrotnie więcej pamięci. W CF/SLI pamięci się nie sumuje 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DeathTomahawk Opublikowano 9 Marca 2012 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2012 W CF/SLI pamięci się nie sumuje Dokładnie. W pamięci obu kart trzymane jest to samo(po to karta ma swoją pamięć, żeby mieć do niej szybki dostęp, a nie "szukać" danych gdzieś po komputerze ;)). Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...