Komputer do gier ( 2000zł, bez dysku )

[Skirli]

Witam Ponownie,

 

Przepraszam, że zawracam Wam głowę, ale proszę o jedno.

Potrzebuje przyszłościowy komputer do gier, bez dysku.

 

http://www.morele.net/inventory/info/R2EMHi/

 

Tak wiem, wszystko Ok.

 

Tylko zastanawiam się, czy wydajniej bedzie i3 2120 + GTX560Ti niż i5 + HD6870

 

Co byście zrobili na moim miejscu ?

[reyden]

Zależy w czym - I3 ma tylko 2 rdzenie co może nie wystarczyć aby w pełni wykorzystać GTX560Ti .

 

I5 pozwoli wsadzić lepsze karty jak np. HD78xx czy HD79xx albo nadchodząca konkurencja od NV .

 

Brał bym I5 2300/2400 + Asrock H61M-U3S3 .

 

Albo zrobić inaczej - I3 + Asrock P67 Pro3 + HD68xx , procek w sam raz do HD68xx a płyta pozwoli po wymianie na I5 na OC tego procka .

[Skirli]

i3 2120 na pewno nie ograniczy GTX560Ti.

Na dwóch forach mi tak powiedzieli ;)

i3 ma 2 rdzenie, ale bardzo mocne rdzenie.

Słucham dalszych wypowiedzi.

[humanoidal]

bierz i3 i do tego hd7850 :)

 

płytę wybrałeś lipną, bo nie ma ani sata 3 ani usb 3.0, wystarczy dopłacić 30 do modelu u3s3

Edytowane 9 Marca 2012 przez humanoidal

[BlackMachine]

Ja z kolei jestem za i5 + HD6870, jakoś nie jestem zwolennikiem łączenia dwurdzeniowych procesorów z topowymi kartami. Ewentualnie tak jak zostało wspomniane i3 + AsRock P67 PRO3 B3 + HD6870 i późniejsza wymiana CPU na i5 / i7 (najpewniej już Ivy Bridge, Sandy Bridge może się już nie opłacać, gdy przyjdzie czas wymiany tego procesora).

[humanoidal]

Ale po co w takim razie zmieniać tego i3, skoro nie poprawi to wydajności w grach?

[DeathTomahawk]

Dlaczego sądzisz, że nie poprawi?

Coraz więcej gier zadowala się dopiero jak jest więcej niż 2 rdzenie. Więc wymiana i3 na coś 4-rdzeniowego jest jak najbardziej na miejscu.

 

Pozdrawiam

[humanoidal]

Dlaczego sądzisz, że nie poprawi?

Coraz więcej gier zadowala się dopiero jak jest więcej niż 2 rdzenie. Więc wymiana i3 na coś 4-rdzeniowego jest jak najbardziej na miejscu.

 

Pozdrawiam

 

 

Możesz poprzeć to jakimiś danymi? Sam mam podkręconego hd 6870 i podczas gdy niektóre gry obciążają go w 100% obciążenie procesora i3-2120 nie przekracza 65%. Różnice w wydajności grach pomiędzy i3 a i5 można zaobserwować dopiero przy high endowych kartach. Mogę się założyć, że i3-2120 w połączeniu z hd 7850 da duże lepsze reultaty w grach niż i5-2500k z hd6850 (ta sama cena), i to na poziomie 20%

[Klaus]

Ale po co w takim razie zmieniać tego i3, skoro nie poprawi to wydajności w grach?

 

Możesz poprzeć to jakimiś danymi?

 

 

Jak na razie to wysuwasz tylko tezy ale nie popierasz ich żadnymi danymi. Oczekujesz ich natomiast od innych.

 

Jak widać no tu w jednym tytułach różnica midzy i3 a i5 jest symboliczna, w innych wyraźna.

Edytowane 10 Marca 2012 przez Klaus

[humanoidal]

http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/20

 

Tu też widać różnice, z tym, że są to zwykle różnice na poziomie 70 vs 80 fps,. których zupełnie nie widać podczas rozgrywki, a do tego detale i rozdzielczość są ustawione tak, żeby nie obciążać gpu. W sytuacji,gdy jakaś gra nie działa płynnie zawsze będzie to wina za słabego gpu, a nie braku 4 fizycznych rdzeni.

 

Nawet celeron g530 radzi sobie z battlefieldem 3 w full HD na HIGH http://www.youtube.com/watch?v=A9UK_Z1hx5s

Edytowane 10 Marca 2012 przez humanoidal

[Klaus]

Nie pomyliłeś linka?

 

W Metro 2033 różnica jest już 29 do 38 fps. Tu już będzie widać różnicę.

Inna sprawa, detale zawsze można sobie obciąć jak gpu nie nadąża. W trybach multiplayer natomiast jak cpu zacznie niedomagać to nic nie zrobisz. Dla powtarzalności warunków testów natomiast nie przeprowadza się w trybach multiplayer. W moim przekonaniu (uprzedzając, to moje domysły, nie mam na to danych ;) )gry które będą grywalne na HD7850 będą też grywalne na HD6870, pojawią się natomiast tytuły, na których pomiędzy i3 a i5 będzie granica płynności. Będziemy o nich pisać, że mają zwalona optymalizację, jednak to grywalności nie podniesie.

[smoczu]

Ten procek jest naprawdę zaskakujący , ale ciekawy jestem jak spisuje sie w multi bo singiel i multi w bf3 to czasami różne obciążenia kompa

 

Sądze że link podał aby pokazać że nawet słabszy od i3 celeron dobrze sobie radzi z wysoką grafą w wymagających grach

Edytowane 10 Marca 2012 przez smoczu

[humanoidal]

gry które będą grywalne na HD7850 będą też grywalne na HD6870

Nie zgodze się, między tymi kartami jest różnica 20% w 3dMarku11. Pewnie będą grywalne, ale kosztem detali, AA itp

 

 

Z tym metro wydaje mi się to dziwne, bo ja mam w full HD minimum 40fps, pewnie kluczowy tutaj jest physX.

 

 

Tak czy inaczej mając budżet 1350zł na procesor i grafikę na pewno nie brałbym i5. No ale jeśli autor już się zdecyduje to myślę, że błędem byłoby nie dopłacić 20zł do i5-2400, który ma wyższe takty. Ale wtedy już bym zaczynał zbierać na grafikę pokroju conajmniej hd 7870, bo procek będzie sie nudził ;)

Edytowane 10 Marca 2012 przez humanoidal