Jump to content
Piterix

AMD/ATI 6870 VS 8800GTX i stara karta wygrywa ?

Recommended Posts

Mam problem - padła mi karta 8800GTX więc kupiłem nową - chciałem coś mocniejszego żeby spokojnie pograć i zaczęły się problemy.

Konfiguracja kompa nr. 1:

4 GB partiot 4/4/4... 800Mhz

C2D E6600 2400Mhz

płyta ASUS P5B-E plus

Karta - 8800 GTX i ATI 6870.

 

Wynik 3DMark 2006:

14000 8800GTX i 13000 ATI 6870

 

No to się zdziwiłem... Zdecydowałem wrzucić nowy BIOS, robiłem to setki razem i - tym razem się nie udało - komp nie wstał... Ponowne programowanie kości w serwisie - niby OK, ale OC mojego C2D skończyło się - śmiercią/skasowaniem BIOSU płyty. Dobra - kupiłem nową(używaną płytę) P5E (X38) i jeszcze kupiłem szybszy dysk SSD i zainstalowałem od nowa Windows 7 - bo dysk co miałem podobno był wąskim gardłem, a i reinstalacja windy przy nowym sprzęcie by się przydała - ponownie pojechałem testami i co:

Wynik 3DMark 2006:

ATI 6870 - 11000

 

Dobra - podobno to nie wiarygodny test więc 3DMark Vantage:

ATI 6870 - 6000

 

No to jeszcze został 3DMark 2011:

ATI 6870 - 2200

 

Wszystkie sterowniki najnowsze, wrzucone wczoraj, 3Dmarki zainstalowane dzisiaj, dzisiaj uruchomione... nie mam już możliwości sprawdzić wyników mojego starego 8800GTX - ale po wynikach sądząc - to O CO CHODZI ????? bo z moich szcunków 8800GTX jest wydajniejszy od 6870 a kosztuje ok 150 PLN na rynku wtórym... CZY JA COŚ ROBIĘ NIE TAK ??

No czy to możliwe żeby C2D E6600 na standardowym 2400Mhz ograniczał tak mocno kartę - że okoazuje się mniej wydajna od 8800GTX (przynajmniej w marku 2006)??? Czy żeby mieć większą wydajność w grach lepiej wymienić proca niż grafę (wymiana proca teoretycznie podniosłaby wydajność conajmniej 2 razy 6870 więc i 8800GTX przynajmniej w 1/3 - z ekonomicznego punktu widzenia wymiana proca jest bardziej opłacalna)

NO O CO TU CHODZI ? Nowy system, nowa płyta, nowe sterowniki, nowa karta, a wyniki gorsze niż 8800 GTX !~!~!

Edited by Piterix
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Masz za słaby procek do HD6870 - wymień go na Q6600 .

 

2 . Od kiedy 3D Marki to wyznacznik wydajności kart ? , zapuść testy w jakieś grze albo po prostu pograj to odczujesz różnicę .

 

Fakt - nie grałem... ale w gry które mam raczej różnicy bym nie dostrzegł...chyba że fraps'em(ale nie pamiętam już wyników mojego 8800GTX). Kiedyś bawiłem się w WC, i duuuże OC mój C2D wyciąga spokojnie 4500Mhz do 5,5(przy WC i otwartym oknie zimą/jesienią...) - moje największe wątpliwości budzi 3DMark 2006 - wtedy 4 rdzenie nie były aż tak popularne...

Ale nowe marki jak i stare mówią wyraźnie że wynik procka jest OK, tylko wskazują na kartę... - to co z tą kartą może być nie tak ? Działą, stery najnowsze, no niby OK...

 

Mój 8800 na max OC z procem na 4500 Mhz wyciągał ponad 18000 w 3DM 2006 - z tego co pamiętam (ale pamięć jest zawodna... znalazłem tylko jakieś stare screeny z C2D na 4500 Mhz i 16 000 w 3DM 8800GTX (być może to był max...)

 

No i nie zapominajmy o tym - że testy w MARKACH (może i niewiarygodne/ale porównywalne chyba mniej więcej są...) AMD/ATI 6870 wskazują wyniki w markach od 2 do 3 razy wyższe !!!

 

EDIT:

 

Robiłem wczoraj testy w Markach przy podkręconym procku do 3,6 Ghz i:

 

Wynik 3DMark 2006:

ATI 6870 - 16000

 

3DMark Vantage:

ATI 6870 - 6800

 

3DMark 2011:

ATI 6870 - 2600

 

Moim zdaniem dalej strasznie słabo... Coś jest nie tak - ale pojęcia nie mam co - może jakaś podpowiedź ?

Edited by Piterix

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.




×
×
  • Create New...