wymiana dysku w laptopie i jego diagnostyka

[izded]

No właśnie który jest szybszy i lepszy?

seagate st960813a czy Hitachi HTS541680J9AT00

Edytowane 20 Marca 2012 przez izded

[rafa]

Co tu rozważać, przecież ten Seagate to jest 4200rpm - technologia przedpotopowa... Hitachi trochę nowszy technologicznie

[izded]

Bo to ma być dysk do przedpotopwego laptopa na PATA.

 

Dyski mają prawie równy czas dostępu i latency, seagate jest 4200 a hitachi 5400.

 

Czyli brać hitachi?

[Kwazor]

Tak.

[izded]

Dzięki.

Ost. pytanie czy warto dopłacać do WD800BEVE scorpio bez "blue". Będzie zauważalnie wydajniejszy od tego hitachi czy podobny?

Edytowane 18 Marca 2012 przez izded

[jonathan]

A jak dlugo ma ten dysk pochodzic?

[izded]

Jak najdłużej na pewno 2, 3 lata. Kupuję dysk używany. Ten travelstar jest z 2007 r WD pewnie byłby nowszy.

Warto dopłacać do scorpio czy travelstar wystarczy? Parametry mają porównywalne WD cichszy o 2 db wg specyfikacji.

Edytowane 18 Marca 2012 przez izded

[Kwazor]

2dB różnicy nie usłyszysz wcale ( logarytm) a jak bedzie ci za głosno ( mam 120tke ale sata i nie jest wcale słyszalna) to AAM w tych dyskach działa.... ale ciut spada wydajnosc..

 

Sprawdz tego hitajca przed zakupem o ile się da MHDD i jak zdrowy to bierz.

Edytowane 18 Marca 2012 przez Kwazor

[izded]

Hitachi dzisiaj przyszedł i w porównaniu do seagate jest głośniejszy, porównanie szybkości zrobię później.

 

Wg SMART dysk pracował tylko 5h, a wygląda na używany. Da się coś takiego spreparować?

 

 

 

 

I SMART z Victorii 4.46

 

 

-------------------------------------------------------------------------

ID Name Value Worst Tresh Raw Health

-------------------------------------------------------------------------

1 Raw read error rate 100 100 62 0 •••••

2 Throughput perfomance 100 100 40 0 •••••

3 Spin-up time 173 100 33 77309411329 •••••

4 Number of spin-up times 100 100 0 27 •••••

5 Reallocated sector count 100 100 5 0 •••••

7 Seek error rate 100 100 67 0 •••••

8 Seek time perfomance 100 100 40 0 •••••

9 Power-on time 100 100 0 5 •••••

10 Spin-up retries 100 100 60 0 •••••

12 Power cycle count 100 100 0 27 •••••

191 G-SENSOR shock counter 100 99 0 0 •••••

192 Power-off retract count 100 100 0 7 •••••

193 Load/unload cycle count 100 100 0 149 •••••

194 HDA Temperature 148 100 0 37°C/98°F ••••

194 Minimum temperature 90 100 0 15°C/59°F -

194 Maximum temperature 90 100 0 42°C/107°F -

195 Hardware ECC recovered 99 99 0 589824 ••••

196 Reallocated event count 100 100 0 0 •••••

197 Current pending sectors 100 100 0 0 •••••

198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0 •••••

199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••

223 Load retry count 100 100 0 0 •••••

225 Load cycle count 100 100 0 149 •••••

211 Spin running current 121 92 0 305398152 •••••

212 SSM errors count 100 100 0 0 •••••

220 Disk shift 93 88 0 8589958735 ••••

221 G-SENSOR shock counter 100 99 0 0 •••••

222 Loaded hours 100 100 0 4 •••••

226 Load-in time 120 100 40 605599629315 •••••

227 Torque amplification 100 100 0 0 •••••

228 Power-off retract count 100 100 0 7 •••••

 

Czy wszystko z dyskiem jest w porządku?

 

Możliwe że ma przebieg tylko 5h, a był kupowany jako używka?

Edytowane 20 Marca 2012 przez izded

[Kwazor]

Ale ci sie trafiło :)

Dysk jest nówka .... power count =27 start/stop tez .... wiec noweczka prawie jak z fabryki...

[izded]

Sam jestem w szoku. Dysk był kupowany w cenie i jako używany i tak wygląda a w środku nówka. No i jednak jest cichszy od Seagate. :)

 

Pierwsza myśl to sprzedać w cenie używanego 160Gb i taki kupić, ale bycie pazernym nie popłaca i chyba zostawie go sobie choć ma małą pojemnosć.