wszystko o GTX 780

[Gość marantz5003]

Powoli zaczynają pojawiać się jakieś informacje na temat karty:

Nvidia GK110 to... GeForce GTX serii 700? :: PCLab.pl

Plotki o GK110 GeForce GTX 700 - 2304 CUDA, 512-bit i TDP300W? | PurePC.pl

tutaj podają troche inna specyfikacje Nvidia Kepler GK110: jeszcze wydajniejszy procesor graficzny - GTX 690?. Benchmark.pl

Edytowane 3 Kwietnia 2012 przez marantz5003

[Caleb]

Póki co to GTX 680 wydaje się mieć taki potencjał rozbudowy, że najpierw spodziewałbym się wersji przypakowanych GK104, a z GK110 pewnie NV spieszyć się nie będzie.

Edytowane 23 Marca 2012 przez Caleb

[Gość marantz5003]

Kilka informacji o rdzeniu GK110 - jeszcze szybszy Kepler | PurePC.pl

http://www.in4.pl/news_NVIDIA_GK110_-_4GB_pami%C4%99ci_i_25_procent_wy%C5%BCsza_wydajno%C5%9B%C4%87_od_GK104,24716.htm

szyna pamięci 512 bit sugeruje, że karta będzie bardzo droga.

Edytowane 3 Kwietnia 2012 przez marantz5003

[Gość marantz5003]

NVIDIA planuje GPU z 7 mld tranzystorów - Czyżby GK110? | PurePC.pl

[Gość Harry Lloyd]

Zastanawiam sę jaki w tym sens dla NV? Znowu chca się pakować w gigantyczne koszty produkcji i słaby uzysk? Czy liczą na "do trzech razy sztuka" (po GT200 i GF100)?

 

No i co z ceną? Mamy procki za 999 $, to czas na karty graficzne?

[Gość marantz5003]

2 razy więcej tranzystorów = dwa razy większy pobór enegri i wydzielanego ciepła?

[Michaelius]

Zastanawiam sę jaki w tym sens dla NV? Znowu chca się pakować w gigantyczne koszty produkcji i słaby uzysk? Czy liczą na "do trzech razy sztuka" (po GT200 i GF100)?

 

No i co z ceną? Mamy procki za 999 $, to czas na karty graficzne?

 

Tesla - Kepler ssie w obliczeniach o podwojnej precyzji.

[sideband]

Tesla - Kepler ssie w obliczeniach o podwojnej precyzji.

 

Ale raczej najlepiej by było jak zaczeli by robić gpu pod domowe zastosowania i pro , czyli całkowicie inaczej projektować gpu pod tesle a inacze dla graczy. Przecież w tesli mogliby się pozbyć tmu oraz zmniejszyć ilość rop , układ byłby sporo mniejszy. Edytowane 26 Kwietnia 2012 przez sideband

[Michaelius]

Ale raczej najlepiej by było jak zaczeli by robić gpu pod domowe zastosowania i pro , czyli całkowicie inaczej projektować gpu pod tesle a inacze dla graczy. Przecież w tesli mogliby się pozbyć tmu oraz zmniejszyć ilość rop , układ byłby sporo mniejszy.

 

 

Ale trzeba wyprodukować tego tyle by się opłaciła produkcja - z tego co czytalem ale nie moge znalezc linka - Fermi mialo tak, ze kazdy CUDA core mogl liczyc podwojna precyzje, ale z powodu architektury odbywalo sie to z 1/2 szybkosci karty (+ w wersjach graczowski sztucznie obcieto to o 1/4 dajac 1/8) natomiast Kepler ma rdzenie CUDA zrobione tak, ze moga liczyc DP z pelna szybkoscia karty, ale nasz graczowski GTX 680 ma tylko jeden blok rdzeni CUDA liczacych DP, reszta to SP. Dzieki czemu 680 ma minimalny narzut tranzystorow w blokach niepotrzebnych do grania co tlumaczy jego wydajnosc energetyczna.

 

Natomiast poniewaz jest wolniejszy w DP od obecnych Fermi to Nvidia musi miec w zanadrzu uklad, ktory bedzie mial wysoka wydajnosc w DP przy okazji mozna to polaczyc z graczowskim ultra hi-endem bo ludzi kupujacych takie karty i tak nie obejdzie czy beda one konsumowac 250 czy 300W.

[Gość marantz5003]

Kolejne informacje o rdzeniu GK110 Kepler od NVIDIA | PurePC.pl

[humanoidal]

Premiera GK110 DZISIAJ!

 

Nvidia Debuts GK110-based 7.1 Billion Transistor Super GPU

[Gość marantz5003]

Trochę info o GTX 780 klik

Edytowane 28 Sierpnia 2012 przez marantz5003