Leaktek 310U czy Saphire 9600Pro ?

[letrev]

Co bedzie lepszym rozwiazaniem

Sapphire Radeon 9600 PRO Atlantis 128MB DDR (BGA) TV&DVI

czy

Leadtek Winfast GeforceFX 5600 128MB DDR (2.0ns), Ultra, TV&DVI, VIVO, Dual ????

[Grinch]

a ceny jakie ?

[pmp]

niezaleznie od ceny to chyba 5600...

[Vengeance]

oj chyba nie ten 5600 to shit ze szok w dodatku bez ultra zobnaczcie sobie testy na in4.pl

 

 

r9600pro !!!!!

[Hajmon3]

te nowe FX 5600 Ultra(400/800) sa drogie - ponad 1000 zl a sa minimalnie lepsze od 9600pro i gorsze od 9500 pro nie mowiac juz o tym ze za te cene mozna miec 9700

[Grinch]

no wlasnie wiec pmp nie peirdol ze cena nie wazna :?

[zavader]

Te 5600 sa deogie i koledzy maja racje -> Lepiej kupic 9700 od Fic'a albo 9500 PRO od Sapphire :)

[pmp]

Leadtek Winfast GeforceFX 5600 128MB DDR (2.0ns), Ultra

 

widze tu napis ultra...

 

pozatym nic letrev o cenie nie pisal, wiec na pytanie ktore odpowiedzialem co widac.

 

a Ty grinch nie badz madrala, nie odpowiadaj na nie zadane pytania...

[Igor]

Z tych dwoch to bym wybral ......hmmm R9500Pro:) Serio.

Ale podaj jeszcze ceny. Interesuje mnie 5600ULTRA ona jest taktowana 400/800??

[Grinch]

Leadtek Winfast GeforceFX 5600 128MB DDR (2.0ns), Ultra

 

widze tu napis ultra...

 

pozatym nic letrev o cenie nie pisal, wiec na pytanie ktore odpowiedzialem co widac.

 

a Ty grinch nie badz madrala, nie odpowiadaj na nie zadane pytania...

No ja widze ze ty za madry jestes. KOle ga sie pytal ktory model bedzie lepszy. Chcialem Cie poinformowac ze czynnik jakim jest CENA jest tu akurat najwazniejsza.

[pmp]

> No ja widze ze ty za madry jestes. KOle ga sie pytal ktory model bedzie lepszy. Chcialem Cie poinformowac ze czynnik jakim jest CENA jest tu akurat najwazniejsza.

 

ale czy autor topicu pisał coś o cenie ? może dla niego cena nie jest ważna więc kto tu sie wymądrza ?

[GenghisKhan]

oj chyba nie ten 5600 to shit ze szok w dodatku bez ultra zobnaczcie sobie testy na in4.pl 

 

 

r9600pro !!!!!

sam jestes shit - wez ty sie lecz z tej maniakalnej choroby zwanej ati'onglik!!!!

:evil: :evil: :evil:

[Hajmon3]

Leadtek Winfast GeforceFX 5600 128MB DDR (2.0ns), Ultra

 

widze tu napis ultra...

 

pozatym nic letrev o cenie nie pisal, wiec na pytanie ktore odpowiedzialem co widac.

 

a Ty grinch nie badz madrala, nie odpowiadaj na nie zadane pytania...

 

napisal co jest lepszym rozwiazaniem (cena - wydajnosc) a wogole to ja proponuje nie zawracac se glowy 9600 pro i FX'em i kupic to http://www.allegro.pl/show_item.php?item=13731913

[Grinch]

Hmmm 800zł orginał ATI 8O, nie ma gwarancji ale jak ktos lubi ryzyko moze kupowac. Jesli ktos chce gware to tylko 850zl i FIC'a R9500pro

[Vengeance]

oj chyba nie ten 5600 to shit ze szok w dodatku bez ultra zobnaczcie sobie testy na in4.pl 

 

 

r9600pro !!!!!

sam jestes shit - wez ty sie lecz z tej maniakalnej choroby zwanej ati'onglik!!!!

:evil: :evil: :evil:

 

shit w tym znaczeniu ze kosztuje 1k zl a wydajnoscia = GF4 Ti

[GenghisKhan]

oj chyba nie ten 5600 to shit ze szok w dodatku bez ultra zobnaczcie sobie testy na in4.pl 

 

 

r9600pro !!!!!

sam jestes shit - wez ty sie lecz z tej maniakalnej choroby zwanej ati'onglik!!!!

:evil: :evil: :evil:

 

shit w tym znaczeniu ze kosztuje 1k zl a wydajnoscia = GF4 Ti

radki tez sa po tysiac - co i tak jest za duzo jak za karte :o

[Sh4d0W]

oj chyba nie ten 5600 to shit ze szok w dodatku bez ultra zobnaczcie sobie testy na in4.pl 

 

 

r9600pro !!!!!

sam jestes shit - wez ty sie lecz z tej maniakalnej choroby zwanej ati'onglik!!!!

:evil: :evil: :evil:

 

shit w tym znaczeniu ze kosztuje 1k zl a wydajnoscia = GF4 Ti

radki tez sa po tysiac - co i tak jest za duzo jak za karte :o

Ale wydajnościowo chyba jednak warte są tego tysiąca ? Nie móie o FIC'u który kosztuje 850zł ;-).

[Vengeance]

oj chyba nie ten 5600 to shit ze szok w dodatku bez ultra zobnaczcie sobie testy na in4.pl 

 

 

r9600pro !!!!!

sam jestes shit - wez ty sie lecz z tej maniakalnej choroby zwanej ati'onglik!!!!

:evil: :evil: :evil:

 

shit w tym znaczeniu ze kosztuje 1k zl a wydajnoscia = GF4 Ti

radki tez sa po tysiac - co i tak jest za duzo jak za karte :o

Ale wydajnościowo chyba jednak warte są tego tysiąca ? Nie móie o FIC'u który kosztuje 850zł ;-).

no nie no wez nie przesadzaj gengshikhan; nie chce nic mowic ale miał być peace a ty znowu zaczynasz

 

r9500pro od FiC'a 850zl

Fx 5600 1000zl

 

chyba wiesz jaka jest pomiedzy nimi roznica w wydajnosci no nie?

[GenghisKhan]

tak bo twoja racja jest najtwojsza

[Hajmon3]

tyle po rozmowie z genghisem :)

[Vengeance]

tak bo twoja racja jest najtwojsza

 

no widzisz samą prawde powiedziales.

 

 

btw:

 

Przegląd kart FX 5600 : WinFast A310 Ultra

Naszą recenzje GeForce FX 5600 uzupełniliśmy o benchmarki karty w wersji ULTRA, oraz opis modelu Leadtek WinFast A310 Ultra. Model FX 5600 Ultra od zwykłej serii różni się przede wszystkim wyższą częstotliwością taktowania rdzenia i pamięci = 350/700 MHz. Dzięki temu jest od niej o 10 do 20 % wydajniejsza. W niektórych testach DX8, w rozdzielczości 1280x1024, udało się jej też wreszcie pokonać Ti 4200. Zapraszamy do opisu.

 

 

 

ale spoko :lol: i tak jest zajebista :lol:

[Igor]

To nie nowosc ze FX 5600 w DX8.0/8,1 jest słabszy od GF4200. Ale zato pazurki pokazuje w dx9 , przy FSAA i Anizo

[Vengeance]

"udało sie też jej wreszcie" to chyba nie swiadczy dobrze o poprzednich testach , zreszta nie wnikam ja zdanie o tej karcie mam juz wyrobione:

 

 

Ti4200 z Dx9 i z dobrym A i FSAA i czy to jest warte 1000zl?

imo nie ale kazdy zrobi tak jak bedzie chcial.

[Kaeres]

Sa gdzies testy tego winfasta przy podkrecaniu ?

Bo podejrzewam, ze przy takich pamieciach moze biegac wyzej niz fx 5800 co z pewnoscia podnosi jego atrakcyjnosc.

[ptys]

Hmmm 800zł orginał ATI , nie ma gwarancji ale jak ktos lubi ryzyko moze kupowac. Jesli ktos chce gware to tylko 850zl i FIC'a R9500pro

świeta racja popieram FIC9500pro taniej i lepiej, nie ma lepszej alternatywy za tą cenę AMEN

[KGB]

nie ma to jak konstruktywna dyskusja na temat kart grafiki :D

 

moim zdaniem nic nie bije FICa 9500pro (chyba ze FIC 9700pro :P )

NV nie ma podejscia w tej klasie cenowej

 

za to w klasie do 450pln robi sie ciekawie,bo niby wolny fx5200 jest naprawde wolny,ale z drugiej strony dx9.0 i jednak spory potencjal o/c ,a r9100 i gf4ti zaczna strasznie zdychac na grach pod dx9.0 jezeli wogole odpala (marketing moze im to uniemozliwic)

 

znowu wytworzyla sie sytuacja jak za czasow voodoo ,3Dfx dla mocy ,NV dla ekonomi

dzis ATI -moc ,NV - ekonomia

[Vengeance]

tylko ze nie ma gier dx9 ;

[KGB]

tylko ze nie ma gier dx9 ;

ludzisz sie ze nie bedzie czy jak

jezeli ktos kupuje grafe na 3 miesiace to mu wsio ryba

ale jak ja jade na grafie juz dwa lata to zwracam uwage na takie <span style="color:red;">[ciach!]</span>ly jak: w co da sie zagrac za rok?

[Igor]

tylko ze nie ma gier dx9 ;

ludzisz sie ze nie bedzie czy jak

jezeli ktos kupuje grafe na 3 miesiace to mu wsio ryba

ale jak ja jade na grafie juz dwa lata to zwracam uwage na takie <font color="#FF0000">[ciach!]</font> jak: w co da sie zagrac za rok?

Czy beda gry pod dx9 w ciagu roku czy nie to nie zmienia faktu ze najlepiej TREAZ kupic R9500PRO. W tej cenie nie ma sobie rownych !!!!

[Yeti 666]

FX5600 słabszy od Ti4200 tak ale tylko w dx8 za to ma wsparcie dx9 a jak ktoś wcześniej zauważył karty graficznej na miesiąć się nie kupuje. A tak nawiasem mówiąc R9600P też jest słabszy od 9500P i to do tego stopnia że nigdy nie wyprzedzi 9500P (nie mówie o O/C). Do tego tan winfast ma super memorki i termometr który będz co będz przydaje się przykręceniu karty. Jak zobacze ceny to się okarze co jest lepsze bo różnica w wydajności jest znikoma.