Skocz do zawartości
andrew777

Crysis 3

Rekomendowane odpowiedzi

Ogólnie pod względem graficznym gierka wypas, na wysokich ustawieniach ekstaza, coś dla maniaków.

Jesli chodzi o miodność to w sumie hmn nic nowego, wiadomo masz ten kombinezon, wiadome zdolności, fabuła w sumie do bólu przewidywalna ... typowo idź z punktu A do punktu B i tak w kółko ... ten łuk wiosny nie czyni

Jest troche błędów, blokująca sie postac w niektórych miejscach, strzelanie z łuku do tych obcych, czasami trafiam i zero efektu, u mnie zużycie pamięci koło 3 giga ... mam wrażenie że to dwójka z lepszymi teksturami, bardziej wciągnął mnie Dishonored Dołączona grafika

Edytowane przez TSRules
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołączona grafikaDrodzy czytelnicy - nastąpiła aktualizacja testu kart graficznych w Crysis 3 (LINK). Korzystając z okazji posiadania dwóch konkurencyjnych platform - Intel Core i5-3570K oraz AMD FX-8350 - postanowiliśmy sprawdzić jak wyglądają faktyczne różnice między procesorami. Ostatnimi czasy mnożyły się opinie, jakoby CPU Intela radziły sobie z grami znacznie lepiej od modeli AMD, co było przedmiotem ożywionej dyskusji i sporów. Oczywiście, każdy może wierzyć w cokolwiek zechce, niemniej jednak spróbujemy odpowiedzieć na pytanie - czy niektóre testy pokrywają się z rzeczywistością. Najbardziej obiektywną oraz wyczerpującą temat metodą ich zweryfikowania, było postawienie obok siebie dwóch zestawów i przeprowadzenie pomiarów w identycznych scenariuszach. Platformy różniły się wyłącznie procesorem i płytą główną, natomiast pamięci oraz karta graficzna pracowały na takich samych ustawieniach (Gigabyte GeForce GTX 680 OC 1070/6008 MHz). Obydwie jednostki podkręciliśmy do 4500 MHz, wszak osoby kupujące CPU z odblokowanym mnożnikiem nie dopłacają do literki „K” w nazwie bez przyczyny. Testy przeprowadziliśmy w trzech skrajnie odmiennych miejscach pomiarowych - sami zobaczcie, czy i jakie różnice występują pomiędzy Core i5-3570K i AMD FX-8350...


Test Crysis 3 - Core i5-3570K vs AMD FX-8350

Edytowane przez Caleb
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po przejściu gry mam troszkę mieszane uczucia. Zacznijmy oczywiście od grafiki. Faktycznie jest niezła. Ładne tekstury i oświetlenie map. Dość szczegółowe modele. To jest oczywiste że mamy następce Crysis 1. O ile 2 średnio mi się spodobała i w moim odczuciu nawet pod DX 11 wyglądała tak samo lub momentami słabiej od jedynki. To pierwsza część, zwłaszcza Warhead podobał mi się o wiele bardziej jeśli chodzi o rozgrywkę. W C1 pierwsza połowa była troszkę nudnawa, ap potem się rozkręciła. Ale Warhead od początku do końca. W C1 przede wszystkim większa swoboda poruszania się. Do tego wspomniane szybkie tępo akcji i ogólnie dobry gameplay. Tu w Crysis 3 gameplay również wypada nieźle. Na pewno nie ma większych chwil na nudny. Gra bardziej skupiła się na walkach z obcymi i to głównie z nimi nam przyjdzie powalczyć. Doszły fajne pukawki obcych. Co do samego łuku to jakoś rzadko z niego korzystałem. Czasem jak zabrakło rakietnicy to wykorzystywałem wybuchające strzały, by strącić jakiś nadgorliwy heli.. Tak po za tym zwykle korzystałem z cięższej broni. Co do trybu MP to już mi nie przypadł w becie, więc i tu za wiele się nie zmieniło. Ogólnie Crysis nigdy mi się nie podobał w MP. Troszkę grałem w C1. Wolę jednak BF3/COD4. No i przyszedł czas na największy minus tej gry czyli długość trybu SP, która jest przesadnie krótka. C2 był zdecydowanie dłuższy. Chociaż tam było więcej chodzenia i biegania po mieście. Tu poruszanie się było dość znacznie ograniczone. Chyba najbardziej ze wszystkich części. Na plus znów można dać ostatnią misję z Boss'em, która osobiście mi się spodobała. Do tego świetna muzyka. Gra były ustawiona na Very High, 1680x1050 i SMAA X2. FPS wahał się od 45 do 60 po włączeniu V-Sync. Ze spadkami do ok. 26, w kilku momentach. Zwykle nie spadał poniżej 40 i w dalszej części gry dość często trzymał się maksymalnej granicy czyli 60 klatek. Tak więc w porównaniu do GTX 460, gdzie miałem od 11-35 klatek skok jest dość znaczny. Ocena 7/10.

Edytowane przez Devil

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj zacząłem kampanię Crysis 3, fabuła cienka ale przyjemność z grania ogromna, graficznie na najwyższym poziomie. Szkoda tylko, że nie ma swobodnego poruszania się po mapie jak w Crysis, mam nadzieję, że w kolejnej części będzie to wykonalne.

Edytowane przez gMolimo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszyscy tak wspominaja o otwartym swiecie w crysis 1. A ja powiem ze guzik prawda 5x przeszedlem jedynke i za kazdym razem chodzilem praktycznie tymi samymi sciezkami. Poza punktami na mapie ktore wynikaja z misji nie ma w okolicy nic. C2 i C3 pod tym wzgledem bardziej mi sie podobaja poniewaz kazda ze sciezek zostala przemyslana i zaprojektowana tak aby nie narzekac na nude, Ciagle cos sie dzieje. Mapy mniejsze ale daja duzo frajdy oraz lepiej wygladaja pod wzgledem wizualnym i designu.

 

Sent from my HTC Wildfire S A510e using Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

też skończyłem grę, graficznie majstersztyk, fabuła trochę gorzej ale idzie się do przodu i jakoś specjalnie nie nudzi, bardzo ładnie wygrzewa pokój ;), multi mnie jakoś nie porwał wole bf3 czy war-z

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam

 

Drodzy forumowicze nie mogę przstawić rozdzielczości tekstur z wysokich na bardzo wysokie. Gdy to robię i uruchamiam ponownie grę to dalej mam wysokie.

 

Czy ktoś miał taki problem lub wie jak go rozwiązać? Będę bardzo wdzięczny za pomoc.

 

Gra zaktualizowana (wersja pliku exe 1.2.0.0), sterowniki najnowsze, świeży system Win 8 (po formacie).

 

Sprzęt:

- i3770k

- gtx 680

- 16 gb

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli ktoś gra w Crysis 3 na multi to prosił bym o podpisanie petycji do EA, w sprawie naprawy bugów.

 

Wzsystko pod tym adresem:

 

 http://www.change.org/petitions/electronic-arts-inc-and-crytek-gmbh-fix-all-the-major-and-game-stopper-bugs-in-crysis-3

 

Support EA co do MP w C2 był żałosny. Myślisz że w C3 będzie lepiej?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Support EA co do MP w C2 był żałosny. Myślisz że w C3 będzie lepiej?

Co do supportu w C2 to sie zgodze, ale w C3 może być lepiej dzięki właśnie takiej petycji, czasami trzeba się upominać o swoje. Dołączona grafika

Edytowane przez GTR34

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym olał. W Crysis 3 dobiłem do finałowej walki ale tak się wynudziłem grą, że po 2-3 odpuściłem (podobnie zresztą jak z jedynką na finale, tylko 2 przeszedłem). Crysis 3 jest pod względem graficznym bardzo ładną grą, ale poza tym to szału nie ma. Taki Far Cry 3 to wciąga go nosem jak dla mnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie jedynka byla ok, technologicznie byl bajer, ale fabularnie jakos tak nie do konca - szczegolnie koniec jest totalnie wyrwany z kontekru, taki czuje, ze na sile i przerwany w nie tym momencie, ktory by chcieli deweloperzy.

 

Dwojka miala swietna fabule no i fenomenalna muzyke Hansa Zimmera. Moim zdaniem jest najlepsza czescia z calej trylogii.

 

Trojka leci rozpedem, ale juz wiemy troche co bedzie. Nie jest juz niestety tak bogata fabularnie jak dwojka, ale musze przyznac ze podobal mi sie ogolny pomysl calosci. widac, moze troche za bardzo sie skupili w niektorych scenach na typowa rozwalke, a nie zabawe w kotka i myszke. Ale koncowka bardzo mi sie podobala.

 

 

Orgiusz, nie wydaje mi sie, aby mialy nastapic spin-offy - oczywiscie dalo by sie, ale to raczej byloby odgzewanie kotleta troche jak serie gier zwiazane z Half-life - Blue Shift i Opposing Force. Moim zdaniem w przypadku Crysisa to by nie zadzialalo.

Edytowane przez _KaszpiR_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Half-Life to były inne czasy panie, więc to się nie liczy. Swoją drogą ja fan serii nigdy tych dodatków nie ukończyłem i chyba czas nadrobić zaległości. Szkoda że ekipa z Black Mesa nie wzięła je w obroty.  Co do Crysisa 2 to nie twierdzę że był zły.Bo miał swój klimat niepowiem. Ale grywalnie Warhead jednak wypadł lepiej, i sama grafika w Crysis 1 w dżungli wypadłą IMO lepiej od Crysisa 2. Ale to też kwestia sporna, bo każdy uważa inaczej. Ja tam swoje zdanie w temacie o Crysis 2 wypowiadałem nie raz. Zwłaszcza w przypadku tekstur. Które w oryginale wypadają IMO słabiej w Crysis 2. Dopiero mody i patche nieco to poprawiły i można powiedzieć że jest równo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Porównujesz c1 do c2 z maldo modem? Dołączona grafika

 

C1 przy c2 z maldo modem wypada blado , nawet c3 wypada blado. Nie widziałem lepszej textury jak c2 z tym modem do tego z tesselacją. W c3 właściwie tesselacji nie ma , tylko postacie w mininalnym stopniu , ale partnerem tej gry jest amd , więc inaczej nie mogło być.

 

 

 

Crysis się skończył to bedą powstawać inne gry , które będą pokazywać możliwości nowych silników od cryteca.

Edytowane przez sideband

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...