Barton 2500+ vs GF 3 Ti 200

[pavełek]

Nadszedł dzień kiedy mam troche kasy i planuje wymianę komponentów :twisted: co brać bartka 2500+ czy GF 3 ti 200 Gainwarda??????

[_Vip_]

a moze lepiej wymienic procka na 1700+ BO ,ladnie go podkrecic i kupic GF3Ti200.I jeszcze jakas kasiora powinna Ci zostac.Plyte masz fajna wiec powinno smigac 2600+ z palcem w oku

[Grinch]

Ja tam bym brał bartka a z czasem wymienił grafe.

[malitek]

przy twoim konfigu to ja bym sobie poprostu pamieci dozucil , przeciez grfe i proca masz spoko

[KGB]

nie ma sensu wymieniac r9000 na gf3ti ,bo i tak za jakis czas obie karty trzeba bedzie wymienic na cos z dx9

proca tez szkoda ruszac,bo za pol roku kupisz sobie tego Bartona za grosze ,a przeciez 2000+ slaby nie jest

najlepiej to kup sobie ramu np.512mb ,a za reszte cos fajnego np. panel przedni z odczytem temp ,albo poprostu wydaj nie na kompa

[pavełek]

A co powiecie na 256 INFINEON 333 i Barton 2500+ czy GF 3 ti 200 :twisted: bo jednak tak moge zrobić :P

[KGB]

ramu i tak musisz dolozyc

co do reszty to juz lepiej gf3ti bo sie super kreci ,ale i tak na dlugo nie starczy

procesory ciagle tanieja wiec nie ma sensu placi za 2500+ 450pln ,jak za dwa miesiace bedzie za 350pln,a za 6 miesiecy po 270pln (wtedy sam kupie)

 

jednak bardziej cie namawiam na 1024 mb ramu,bo teraz jest tani i masz wlasnie forse na 256 + 512 ,albo oddajesz swoje 256 i kupujesz 2x 512

w ten sposob przynajmniej do konca tego kompa bedziesz mial spokuj z ramem ,a za jakis czas powinny mocno staniec r9600pro i bedzie to mozna kupic w okolicy 500pln

[pavełek]

Hmmm... grafa się szybko zestarzeje :cry: i ma podobną wydajnośc jak mój Radek 9000 8) więc chyba dopłace 140 zł i wezmę bartka i kupie ramu :twisted:

 

PS. na H**A 1024!!!!!! :P

[KGB]

grafa jest sporo mocniejsza niz twoj radek ,ale chodzi o to ze niedlugo oba beda cienkie jak ...weza ,bo moga nawet nie odpalic na niektorych grach dx9

 

1024mb ramu ,hmm ,nastepca winXP juz jest w drodze :P

[pavełek]

grafa jest sporo mocniejsza niz twoj radek ,ale chodzi o to ze niedlugo oba beda cienkie jak ...weza ,bo moga nawet nie odpalic na niektorych grach dx9

 

1024mb ramu ,hmm ,nastepca winXP juz jest w drodze :P

Nie muszę grać w very high :P wystarczy high :twisted:

 

PS to dopiero w 2005 roku 8)