Q9300 czy Q9550 ?

[Adi96]

Siemka,

Mam mały problem z wyborem procesora. Posiadam zestaw oparty o s.775 (GA-X48-DQ6 i aktualnie E8400) i chcę wrzucić jakiegoś Quada, gdyż nie widzę przyszłości w platformie 1155 :) Wybór padł na 45nm Quady, Q9300 bądź Q9550. Problem w tym, że nie wiem który wybrać. Q9300 kupię za jakieś 400zł, może niżej ; Q9550 to wydatek koło 550zł (+ do obu oczywiście około 150zł za cooler). Będzie podkręcanie, na pewno. Zastawiam się tylko, który lepiej się opłaca.

Moim typem jest Q9300, gdyż nie widzę sensu inwestować sporo w s.775, i mam go razem z chłodzeniem w cenie Q9550, do tego na plus aukcje z allegro z gwarancją 12 miesięcy.

Co wy o tym sądzicie ? Z góry dzięki za pomoc !

Pozdrawiam, Adrian.

[master4life]

Rok temu przesiadłem się z E8400@4ghz na Q8400@3,8ghz. Q9300 przy twojej płycie szału nie zrobi, 3,5-3,6ghz to będzie max oc(mnożnik zaledwie 7). W praktyce wydajność będzie wystarczająca do gier, które masz teraz na rynku, jednakże jak masz zamiar połączyć to z jakąś topową kartą graficzną to już nie bardzo. Mój Q8400@3,8ghz niestety ogranicza mi trochę GTX560Ti(3dmark11 - 4800P) a bez oc procka to do takich kart nawet nie ma co podchodzić, straszny fps drop. Jak możesz do szukaj Q9550, proc powinien polecieć na 4ghz i wtedy będziesz w 99% zadowolony, a także nie będzie ograniczał high ednowych kart, oczywiście nie mam tu na myśli 7970 czy GTX680 ale z takim GTX'em 480 czy 570 będzie ładnie dawał radę.

 

Sam cały czas odwlekam przesiadkę na s1155 i 2500k ale to niestety koszta, 800+400+200 = 1400zł... a za te 500-600zł można mięć takiego q9550, który po oc nadal będzie wystarczał do napędzania średniej platformy dla gracza.

Edytowane 3 Maja 2012 przez master4life

[reyden]

Akurat S1155 ma przyszłość i to dużą - Ivy Bridge , może w przyszłości Haswell .

 

Co do Quadów to można też rozważyć Q6600 albo Q9450 , Q6600 na stock będzie szybszy niż Q9300 , do tego bardziej nadaje się do OC ( wyższy mnożnik i niższe FSB ) .

 

Q6600 kosztuje 300-350 zł , co prawda jest gorętszy niż Q9300 ale też jest szybszy .

[master4life]

Wykastrowany Q9300 czy Q6600 ograniczany szyną, wydajnościowo wychodzi jeden pies, inna sprawa z zapotrzebowaniem na prąd i wytwarzanym ciepłem po oc, trzeba mieć naprawdę szczęście aby trafić na q66, który pozwoli na stabilną pracę przy chłodzeniu typu mugen 2 przy 3,6ghz+. U znajomego właśnie na mugenie 2 + 4 wentylatory q66 po szlifie @3,7ghz grzeje się do 75-80c. Sztuka raczej dobra, biorąc pod uwagę, że można trafić na fsb walla w granicy 3,2ghz ;]

[Huberek]

Ano własnie, w przypadku Q9300 największym problemem jest ten nieszczęsny mnożnik - sam miałem Q9400, niby stopień wyższy mnożnik ale i tak z o/c straszna kiszka. Z drugiej strony w cenie używanego Q9550 kupisz nowego i3-2120 i płytkę na H61 (450+200zł) który będzie kapkę wydajniejszy od Q9550 na defie, ale fakt że zawsze możesz o/c'nąć tego Quada a wtedy zależności się zmieniają.

 

Jak Ci się uda kupić Q9550/9650 z pewnym O/C to możesz brać, ale ja bym przemyślał sprawę z i3.

[master4life]

Imo i3 to nadal 2 rdzenie i nie może się równać z 9550 po oc. Porównywałem testy i3 2100 do mojego Q8400@3,7ghz to w dużej większości i3 dostawał po [gluteus maximus]. Jedynie tam gdzie 2 rdzenie są wykorzystywane minimalnie wygrywał i3 lub wyniki były porównywalne.

Edytowane 3 Maja 2012 przez master4life

[Orgiusz]

Może niech autor napisze po co mu Quad bo zaraz okaże się że i3 w zupełności wystarczy. Do tego cały zestaw...

 

Imo i3 to nadal 2 rdzenie i nie może się równać z 9550 po oc. Porównywałem testy i3 2100 do mojego Q8400@3,7ghz to w dużej większości i3 dostawał po [gluteus maximus]. Jedynie tam gdzie 2 rdzenie są wykorzystywane minimalnie wygrywał i3 lub wyniki były porównywalne.

 

Tyle że i3 ma chyba HT i nie kosztuje na rynku wtórnym >500pln?

[master4life]

A czym jest ht jak nie wielowątkowością na tych samych rdzeniach? Z pustego to i Salomon nie naleje. Mam Q8400@3,7ghz i porównywałem swoje testy do testów na necie i śmiem twierdzić, że taki Q9550@4,0-4,2ghz może startować do stock i5 2300-2400 a jak wiadomo nie jest to przedział wydajnościowy i3/q93/q66.

 

Inna sprawa, że defacto autorowi może wystarczy taki i3.

 

i3-2100 ~450zł

płyta 160-250zł

4gb ddr3 80zł

~700-800zł

 

Zysk z sprzedaż tego co ma:

proc - 200zł

mobo - 200-250

pamięć - 4gb ~150zł

~500-600zł przy dobrych lotach.

 

Czyli przesiadka na i3 kosztem 100-200zł i zabawy z sprzedawaniem gratów.

 

Natomiast przesiadka na Q9550 wyniosła by go 300-400zł ale w odróżnieniu od i3 miałby spore pole oc i większa wydajność, o ile ma zamiar kręcić proca na @4ghz+.