Polecane karty graficzne na styczeń 2013 [humanoidal]

[humanoidal]

 

 

 

Poniżej znajdziecie zestawienie kart graficznych w różnych przedziałach cenowych. Głównym kryterium wyboru kart była opłacalność zakupu, czyli wydajność w przeliczeniu na złotówki. Każdy powinien wybrać coś odpowiedniego dla siebie z poniższej listy:

 

 

 

Do 150zł: GT 610

 

W tym przedziale cenowym nie znajdziemy karty do nowych gier. Proponowana karta nadaje się raczej do starych tytułów i filmów HD. Jest także dobrym wyborem, jeżeli nie posiadamy zintegrowanej karty graficznej albo zależy nam na wyjściu HDMI.

Zalecany zasilacz: 300W

 

 

Do 230zł: HD 6670

 

Najtańszym rozsądnym wyborem jeśli chodzi o kartę graficzną do gier jest HD6670. Ta karta radzi sobie całkiem nieźle nawet z bardziej wymagającymi grami przy obniżonej rozdzielczości i detalach oraz wyłączonym wygładzaniu krawędzi.

Zalecany zasilacz: 300W. Zalecany procesor: Intel Celeron G530, Intel Core2Duo, Athlon X2 lub lepszy.

 

 

Do 380zl: HD 7750

 

Za mniej niż 400zł kupimy już kartę najnowszej generacji, pobierającą bardzo mało prądu zarówno pod obciążeniem, jak i w spoczynku, a zarazem oferującą całkiem przyzwoitą wydajność w rozdzielczości 1680x1050. Należy zwrócić uwagę, aby nasza karta była wyposażona w pamięć DDR5.

Zalecany zasilacz: 300W. Zalecany procesor: Intel Celeron G530, Intel Core2Duo, Athlon X2 lub lepszy.

 

 

Do 450zł: HD 7770

 

Poniżej 500zł można kupić kartę, która nieźle radzi sobie w grach w rozdzielczości 1920x1080. Przy niektórych tytułach konieczne będzie jednak obniżenie poziomu detali i wygładzania krawędzi.

HD 7770, (jak wszystkie karta serii HD 7000) świetnie się podkręca i można ją kupić już za około 430zł, co czyni z tej karty bardzo opłacalną propozycję.

Zalecany zasilacz: 400W. Zalecany procesor: Intel Pentium G620, Intel Core2Duo E7500, AMD Phenom II X2 lub lepszy.

 

 

Do 530zł: GTX 650 Ti

 

Za kilkadziesiąt złotych więcej można kupić najnowszą kartę nvidii z niższej półki. Nie jest ona tak opłacalna jak radeony w tym przedziale cenowym, mimo to oferuje 15% wyższą wydajność od HD 7770. Często można ją kupić z grą w zestawie, co również czyni ją ciekawą propozycją na rynku.

Zalecany zasilacz: 400W. Zalecany procesor: Intel Pentium G620, Intel Core2Duo E7500, AMD Phenom II X2 lub lepszy.

 

 

Do 730zł: HD7850 http://www.ceneo.pl/...ukaj-hd7850.htm

 

Już za około 650zł dostaniemy "okrojoną" wersję HD7850, wyposażoną w 1GB pamięci. Testy wskazują jednak na to, że w rozdzielczości Full HD karta ta radzi sobie równie dobrze jak wersja 2GB, a na wydajność większy wpływ ma częstotliwość taktowania rdzenia. Jest to obecnie jedna z najbardziej opłacalnych kart graficznych na rynku. HD7850 radzi sobie bardzo dobrze w rozdzielczości full HD z praktycznie wszystkimi grami na rynku. Posiadając wersję wyposażoną w 2GB można spróbować gry przy wyższej rozdzielczości.

Zalecany zasilacz: 400W. Zalecany procesor: Intel Core i3-2120, Phenom II X4 955 BE lub lepszy.

 

 

 

Do 800zł: GTX 660

 

Najbardziej opłacalna karta nvidii, wydajnościowo plasuje się pomiędzy HD7850 a HD7870

Zalecany zasilacz: 400W. Zalecany procesor: Intel Core i3-3220, Phenom II X4 955 BE lub lepszy.

 

 

 

Do 950zł: HD 7870

 

HD7870 jest obecnie do kupienia już za mniej niż 850zł. Na tej karcie zagramy płynnie we wszystkie tytuły w rozdzielczości 1920x1080 przy maksymalnie wysokiej jakości tekstur, a w znakomitą większość także w rozdzielczości 2650x1440 przy obniżonych detalach. Karta oferuje wystarczającą moc do komfortowej rozgrywki nawet na 3 monitorach w rozdzielczości 5760x1080, oczywiście przy obniżonych detalach.

Zalecany zasilacz: 450W. Zalecany procesor: Intel Core i5-750 lub lepszy.

 

 

Do 1200: HD 7950

 

Powyższa karta odznacza się 7-9% lepszą wydajnością niż polecana wcześniej HD7870, również jest to karta, która pozwala na grę w najnowsze tytuły nawet na trzech monitorach przy obniżonych nieco detalach. Na pojedyńczym monitorze Full HD oczywiście radzi sobie wyśmienicie z każdą grą. Jest to lepsza alternatywa niż GTX 660 Ti, który posiada jedynie 24 jednostki ROP i 192 bitową szynę, co sprawia, że wydajność tej karty spada w wysokich rozdzielczościach i przy AAx8

Zalecany zasilacz: 500W. Zalecany procesor: Intel Core i5-750 lub lepszy.

 

 

Do 1600zł: GTX 670, HD7970

 

GTX 670 to karta, która wydajnością nie odbiega znacznie od GTX 680, odznacza się niskim poborem prądu i ilością wydzielanego ciepła. Pozwala na komfortową grę nawet w rozdzielczości 2650x1440 lub na wielu monitorach.

Z kolei karta AMD HD7970 oferuje wydajność na poziomie flagowej karty nvidii (szczególnie biorąc pod uwagę najnowsze sterowniki oraz możliwości podkręcania). Niestety wyższa wydajność okupiona jest większym poborem prądu i potencjalnie głośniejszą pracą chłodzenia niż w GTX 670

Zalecany zasilacz: 550W. Zalecany procesor: Intel Core i5-2500K lub lepszy.

 

 

 

Do 4000zł: GTX 690

 

GTX 690 to aktualnie najszybsza karta graficzna na świecie, dzięki zastosowaniu dwóch takich samych rdzeni, jakie znajdziemy w GTX 680. Karta przeznaczona dla entuzjastów grających w bardzo wysokich rozdzielczościach na wielu monitorach.

Zalecany zasilacz: 650W. Zalecany procesor: Intel Core i5-2500K lub lepszy

 

 

Uwaga! Warto zwrócić uwagę, żeby nasz zasilacz był markowy i jego nominalna moc na linii 12V była zbliżona jego mocy całkowitej.

 

 

Wyróżnione karty graficzne:

 

Gigabyte HD 7770 1GB: http://www.ceneo.pl/15540755

 

MSI HD 7850 1GB: http://www.ceneo.pl/17734310

 

Sapphire HD7870 2GB: http://www.ceneo.pl/19987748

 

 

 

 

 

 

Przy wyborze karty graficznej pomocny może okazać się poniższy wykres sumarycznej wydajności całej gamy kart graficznych zaczerpnięty z serwisu techpowerup.com:

 

Edytowane 31 Grudnia 2012 przez humanoidal

[kwasior500]

Co tu robią GTX560 i GTX570?

[Klaus]

ODP: są.

Dyskusję proszę popierać argumentami, kontrpropozycjami.

Co do GTX560, są użytkownicy skazani na NV stereotypami lub potrzebą CUDA.

[bryndza]

Na jakiej podstawie proponujesz "zalecane procesory"?

Zastanawiam się czy do mojego Radeona 7770 jest sens wkładać coś pokroju core i5.

[humanoidal]

Przy każdej karcie jest podany procesor minimum, żeby nie ograniczał zbytnio możliwości karty. Zawsze jest też dopisek "lub lepszy", bo jak zamontujesz lepszy to też nic się nie stanie.

 

Jeżeli wykorzystujesz komputer oprócz gier także do np kompresji wideo czy renderingu albo planujesz upgrade grafiki przy następnej generacji to jak najbardziej i5 ma sens. Ale jeżeli chcesz złożyć zestaw stricte do gier, na teraz, to dużo lepiej sprawdzi się i3-2120 + najtańszy HD7850 (HIS) za te same pieniądze.

 

 

Edit: Widzę, że masz już zestaw oparty na G530 i HD7770. W takim razie nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś włożył tam i5-2500K, ale nie spodziewaj się, że nagle gry, które działają ci na medium pójdą na ultra + AA. Będziesz miał więcej FPS przy grach wykorzystujących w dużej mierze procesor, np Starcraft II lub Deus Ex: Human Revolution, przy większości gier nie zauważysz różnicy. Ale otwierasz sobie przy okazji drogę do upgrade'u grafiki na coś mocniejszego.

Edytowane 24 Maja 2012 przez humanoidal

[humanoidal]

Tam jest napisane do 550zł. Czytaj: 400-550zł. Niektórzy mają do wydania 400zł i ani grosza więcej. Jak mają więcej to patrzą na następny przedział, bo jest napisane, że HD6770 jest opłacalna do 400zł. Nie rozumiem w czym problem.

[humanoidal]

Od nowego czasu wprowadzenia nowego layoutu nie da się edytować tytułu tematu - proszę, żeby ktoś to zmienił na lipiec, bo zestawienie jest nadal aktualne. Poza tym zobaczcie co się dzieje: "karta ce[ciach!]e się..." :P

 

 

Przez ostatni miesiąc ceny trochę się zmieniły, więc naniosłem poprawki. HD7870 staniało, więc GTX 570 odpadł z zestawienia. Zrobiło się za to miejsce dla HD7950 i HD7970

Edytowane 3 Lipca 2012 przez humanoidal

[Klaus]

Zrobione.

Po kliknięciu "użyj pełnego edytora" też nie masz dostępu do edycji tytułu?

[Chemik16]

ce[ciach!]ą

wyluzujcie troche z ta korektą :D "złe słowa" w środku słów mozna ignorować :>

 

co do samego zestawienia - dodaj jeszcze jakieś 6670 czy coś - tak pomiędzy byle-jakim 210 a piekarnikiem 4850 :)

[klinsmann]

czesc,

czy do konkretnych przedziałów cenowych dałoby radę podać 2-3 modele kart, którymi warto się zainteresować ? chodzi mi np. żeby wiedzieć karty, których producentów należy wybierać, a od których trzymać się z daleka

[stivo]

IMO przydałoby się coś jeszcze między 150 a 300, bo często padają pytania typu: co kupić w cenie 200/250?

[humanoidal]

czesc,

czy do konkretnych przedziałów cenowych dałoby radę podać 2-3 modele kart, którymi warto się zainteresować ? chodzi mi np. żeby wiedzieć karty, których producentów należy wybierać, a od których trzymać się z daleka

Ciężko polecić konkretne modele kart. Moim zdaniem najbardziej opłacalne jest branie najtańszej dostępnej karty opartej na danym układzie, ale przy spełnieniu kilku warunków:

 

1. Karta nie może być obcięta, tzn niższa szyna pamięci lub zegary niż model referencyjny.

2. Dobrze, jeżeli jest to konstrukcja autorska (niereferencyjna). Zwykle referenty są tańsze, ale oferują mniej wydajne, głośniejsze chłodzenie i podstawową sekcję zasilania.

3. Karta powinna cechować się przynajmniej przyzwoitą kulturą pracy, nikt chyba nie lubi mieć odkurzacza pod biurkiem. Zwykle można to ocenić po samych rozmiarach systemu chłodzenia, w przypadku wydajniejszych konstrukcji powinny być także zastosowane rurki cieplne odprowadzające ciepło z rdzenia karty.

4. Warto też przejrzeć testy i recenzje karty, którą zamierzamy kupić, żeby nie okazało się, że są z nią jakieś problemy (bardzo głośne chłodzenie, przegrzewanie się rdzenia czy pamięci)

5. Trzeba brać pod uwagę, że niektórzy producenci dają tylko 2 lata gwarancji (XFX, Sapphire, Vertex3D), u innych jest to okres 3 lat (Gigabyte, MSI, Asus), z kolei EVGA po rejestracji produktu daje 10 lat gwarancji.

6. Warto rozeznać się, czy sklep, w którym kupujemy ma dobrą renomę, żeby nie okazało się, że realizacja zamówienia trwa miesiąc, a gwarancji 4 miesiące.

 

Ostatnio czytałem też wiele o tym, że wsparcie firmy Asus jest na bardzo niskim poziomie i w razie problemów trzeba bardzo długo czekać na naprawę gwarancyjną, tak więc chyba osobiście nie zdecydowałbym się na kartę tej firmy, szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że ich karty są kilka % droższe od konkurencji.

Edytowane 6 Lipca 2012 przez humanoidal

[CleaneR]

z kolei EVGA po rejestracji produktu daje 10 lat gwarancji.

za wydluzenie gwarancji trzeba zaplacic, 16 euro do 5 lat a 32 do 10 lat (ceny dla gtx 670). Ponizej tabelka z cenami w/g wartosci zakupionego przedmiotu.

http://www.evga.com/support/warranty/extended.asp

EVGA rowniez umozliwia przystapienie w ciagu 90 dni od rejestracji do programu Step-up.

[enk1du]

Do 400zl: HD 6770, HD 7750

asd

Zalecany zasilacz: 350W. Zalecany procesor: Intel Celeron G530, Intel Core2Duo, Athlon X2 lub lepszy.

 

Czy aby na pewno to dobra moc zasilacza dla tych radków?

[teraw]

Tak, na spokojnie wystarczy. 7750 pali 45 podczas grania, 6770 trochę więcej, 90, to albo 350W, jeśli procek energooszczędny, albo 400, jeśli proc lubi prąd.

[adamlop]

Ale bedzie roszada we wrzesniowym zestawieniu. Vertex 7850 jest juz za 676zl, a za 709zl mamy Szafirka. Cos mi sie wydaje ze 6870 pojdzie spac.

Ciekawe jak kolega humanoidal rozwazy sprawe 7770OC 450zl vs 6850 550zl

Zreszta w kazdym przedziale sie tak porobilo ze glowa peka

Edytowane 25 Sierpnia 2012 przez adamlop

[humanoidal]

Właśnie próbuję to rozgryźć, za niedługo będzie aktualizacja.

 

Edit: Ok, zrobione, nie działa mi tylko BB code, coś się pozmieniało?

Edytowane 27 Sierpnia 2012 przez humanoidal

[Chemik16]

Do 250zł: HD 6670

 

Najtańszym rozsądnym wyborem jeśli chodzi o kartę graficzną do gier jest HD6770

Error

 

noo i 6770 będzie nawet wydajniejsze od 7750 a kosztują podobnie ;)

Edytowane 27 Sierpnia 2012 przez Chemik16

[humanoidal]

HD 7750 wygrywa w prawie każdym teście: http://www.anandtech.com/bench/Product/538?vs=614

Edytowane 27 Sierpnia 2012 przez humanoidal

[Chemik16]

no niech ci będzie, nie chce mi się już grzebać w testach ;p

 

Grunt że wywaliłeś GT210 z zestawienia - toto nawet do fullHD sie zabardzo nie nadaje - przy 16 procesorach cuda i tak będzie mocno obciążać procesor. Pomijam już brak jakiejkolwiek wydajności (64bity i ddr2 ;>, sporo z nich też poprzycinane ROPy etc). na GT610 z 48 procesorami coś idzie odpalić

 

No i niestety 6670 DDR3 jest sporo słabszy od wersji DDR5 - a teoretycznie ta karta miała mieć zawsze "Piątki" - Właściwie wszystkie recki dotyczą tej lepszej wersji, która teraz nowa jest właściwie nie do dostania poniżej 300zł :/

Edytowane 27 Sierpnia 2012 przez Chemik16

[teraw]

Dobrze, ze wyleciał 4850 DDR5. Może i jest kuszący, bo teoretycznie wydajniejszy od 6670 (sam się nad nim zastanawiałem), ale pali ponad 2x więcej prądu, grzeje się strasznie, wyje i ma legacy support.

Przydałoby się tylko dopisać, żeby 6670 brać z DDR5 (ok. 290 zł), bo z trójkami sporo traci.

Edytowane 28 Sierpnia 2012 przez teraw

[adamlop]

Ale tez kosztuje sporo mniej, bo XFX 6670 ddr3 jest za 186zl wdl ceneo

Edytowane 28 Sierpnia 2012 przez adamlop

[Chemik16]

ale nie wspiera eyefinity ;/

Pozatym ofc więcej nie warto dawać za taką karte

http://www.morele.net/xfx-hd-667x-zhf2-476381/

 

A HD4850 ddr5 był IMO świetną ofertą - ~250zł za karte o podobnej wydajności do tych za 400 ...

[teraw]

Do jakich kart za 400? 7750 jest od niego sporo lepszy, a z czasem różnica się tylko pogłębi, przez stery rozwijane pod serię 7. Imo dużo lepiej dopłacić niecałe 40 zł i mieć 6670. (oczywiście wersję DDR5, bo DDR3 są za 210, ale niestety dużo tracą).

[Chemik16]

nie lepiej bo nawet mocno podkręcony 6670 na DDR5 ledwo zbliży się do 4850 na ddr3 a wersja 6670 na DDR3 jest jeszcze 20-30% słabsza.

no ale nieważne

 

co do http://www.morele.ne...7x-zhf2-476381/

jeszcze z rana kosztowała 185zł .. chyba ktoś z moreli śledzi to forum i podbija cene tego co sie tu poleca

Edytowane 28 Sierpnia 2012 przez Chemik16

[humanoidal]

HD 4850 DDR5 już nie polecam, bo jeżeli nie dopłacimy tej stówki do HD 7750 przy zakupie karty to z pewnością będziemy musieli dopłacić przy jej eksploatacji (rachunki za energię elektryczną), dodatkowo tracąc przy tym kulturę pracy, wydajność GPGPU i wiele technologii zastosowanych w kartach nowej generacji (DirectX11, Display Port, Eyefinity, HD3D). W dodatku zakup HD 4850 zmusza często do wymiany zasilacza.

Edytowane 29 Sierpnia 2012 przez humanoidal

[Dammeron]

Dodajmy do tego wspomniane wyżej stery, które w 4850 nic już nie poprawią (mogą nawet odrobinę pogorszyć), a w wypadku 7750 jeszcze będą wzrosty wydajności przez najbliższe kilka miesięcy. Oprócz tego fakt, że karta jest znacznie krótsza i nie trzeba do niej prowadzić żadnych kabli od zasiłki, a mamy pewnego zwycięzcę. :)

[teraw]

Podsumowując - jak ktoś już ma 4850, to zmienić go na 6670 to bezsens, a nawet na 7750 to chyba sztuka dla sztuki, ale jeśli ktoś karty nie ma/ma słabą, to kupować teraz konstrukcję z 2008 roku to nie jest dobry pomysł.

[tonyxxl]

ciekawa sprawa z tym 7750, karty nie są drogie a zawierają przydatne i nowoczesne technologie, dużo ludzi ma płyty na intelu, a za rok te karty będą pewnie kosztowały koło 250zł i można by się wtedy zastanowić na crossfire z takich 2x7750, wydajność w większych rozdzielczościach pięknie wzrasta o praktycznie prawie 100%. Można tu porównać: http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_7750_7770_CrossFire/24.html

[Chemik16]

nie wiele drożej masz już 7770 :)