2002JSQ Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 Tak przeszlo mi przez glowe ze gdybym sprzedal swoj aktulany sprzet to moze bym wzial tym razem cos na AMD. Zastanawia mnie tylko jedna kwestia: PLYTA GLOWNA. Czy warto np. ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> EPOX 8RDA+ skoro w przyklejancu jest wypisane tyle problemow z ta plyta. Dotyczy to tez innych plyt-hitow z przyklejonych postow. Jak to jest?[/code] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jelen Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 duzo ludzi ma 8RDA+ przez to jest duzo dyskusji i wprostproporcjonalnie problemów ,mimo to jest to najlepsza obecnie płyta pod AMD... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grinch Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 TO jest tak, im bardziej popularna plyta tym wiecej bledow powstaje. To normalka, ja ze swojej strony nie mialem ani jednego problemu :!: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 duzo ludzi ma 8RDA+ przez to jest duzo dyskusji i wprostproporcjonalnie problemów ,mimo to jest to najlepsza obecnie płyta pod AMD...puki co najlepsza jest teraz Abit NF7-S :D a najlepszy stosunek ceny do jakosci ma FIC AU13 - to jest praktycznie Epox 8rda+ za cene 375pln Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grinch Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 duzo ludzi ma 8RDA+ przez to jest duzo dyskusji i wprostproporcjonalnie problemów ,mimo to jest to najlepsza obecnie płyta pod AMD...puki co najlepsza jest teraz Abit NF7-S :D a najlepszy stosunek ceny do jakosci ma FIC AU13 - to jest praktycznie Epox 8rda+ za cene 375pln zaczyna sie, kazda plyta jest najlepsza w swoim przedziale cenowym :!: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 juz prawie chcialem zabrac glos w tym poscie...........ale chyba sie powstrzymam,bo niewarto :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 no ale Abit jest najlepszy nie biorac ceny pod uwage biorac cene pod uwage to FIC rzadzi Epox 8rda+ z cena 450pln plasuje sie pomiedzy Abitem a FICem praktycznie ma sie to tak ze Epox od FICa rozni sie tym tylko ze wycisnie wyzsze fsb (prawdopodobnie) jezeli komus zalezy na tych 20MHz wiecej to musi doplacic do Epoxa 75pln ,albo szukac alternatyw np.Soltek 390pln ,ale brak mu zasilania (tylko 1.85v) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 juz prawie chcialem zabrac glos w tym poscie...........ale chyba sie powstrzymam,bo niewarto :?Ale nabilem sobie tylko punkt :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 juz prawie chcialem zabrac glos w tym poscie...........ale chyba sie powstrzymam,bo niewarto :?Ale nabilem sobie tylko punkt :lol: niedokonca zrozumiales co mialem na mysli...........chodzi o to,ze standardowo Soltek FRN2-L jest niedoceniany.Nikt nie przyznaje ze to wlasnie na nim osiaga sie najwyzsze fsb itd.itd.itd.Zgodze sie ,ze Abit i EPoX zrobil bardzo dobre plytki na nForce2 z ktorymi Soltek swietnierywalizuja a czasem i wyprzedza,plyty te zawsze stanowia czolowke........ale zachwycanie sie Fic'iem ktory niczego specjalneg nie wnosi ....ehh. No a mialem tego niepisac ,a jednak napisalem.Zaznaczam ze to jest MOJE zdanie i nie musicie sie z nim zgadzac Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 FIC wnosi bardzo atrakcyjna cene skoro ta plyta jest na PCB 8rda+ ,rownie dobrze wyposazona i posiada wszystkie funkcje o/c takie jak 8rda+ ,przy czym kosztuje taniej od 8rda(non +) to jest to atrakcyjna oferta Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
??????? Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 TO jest tak, im bardziej popularna plyta tym wiecej bledow powstaje. To normalka, ja ze swojej strony nie mialem ani jednego problemu :!:dokladnie ja tez niemialem zadnych problemow i polecam tego epoxa jednak abit nf7-s jest lepsza plyta i bardziej oplaca ci sie ja kupic Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 nForce to chyba odpada. Mam Radeona. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 nForce to chyba odpada. Mam Radeona.co to ma do rzeczy :?: ale skoro chcesz na via to teraz najlepsza plyta jest Abit KD7 na kt400 jednak i tak lepiej poczekac na wysyp plyt na kt600 i wtedy cos wybrac Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 nForce to chyba odpada. Mam Radeona. a ja to co.......s3 trio :lol: :lol: :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chomik47 Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 No cóż, wybór teraz jest duży, a różnice nie tylko w cenie, jedna tylko rada: nie oszczędzaj na płycie - szybko się to zemści. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 nForce to chyba odpada. Mam Radeona. a ja to co.......s3 trio :lol: :lol: :lol: Dlatego tez wlasnie umiescilem w swoim poscie magiczne slowo "C H Y B A"... :wink: PS. Nie chce mi sie czytac wszytskich podpisow... 8O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
danieldz Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 _Vip_ fajnie Ci sie zarymaowalo powyzej. Do wszystkich: Moim zdaniem choc nie maialem plyty na nforce2 ale wiem z relacji mojego brata ciotecznego i qmpli ze plytka od Solteka tj. FRN2-L jest naprawde dobra plytą, a nawiazujac do bezsensowanych klotni o to czy dana plyta jest lepsza od innej nie ma najmniejszego sensu bo jak kazdy wie ze wszyskto ma swoje zalety jak i zarowno wady. Rozni ich producent co dla wielu ludzi juz jest pretekstem do krytykowania lub zachwalania, ludziska zastanowcie sie, na ciul wam no stoper kolotnie na forum ktore sluzy do edukacji i rozwiazywania problemow a nie do ich rozpoczynania i poglebiania. Pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jelen Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 Vip soltek bylby idealny!! 5cio bitowy mnoznik Nforce 2 C1 , dziurki wokol SocketA do tego jeszcze VDD podnoszone ,byłby idealny gdyby miał Soundstorma!! ale nie ma... kazda płyta ma jakies braki 8RDA+ - ma SS ,ma C1 i wysokie FSB i dziurki wokol socketA ,ale nie ma 5cio bitowego mnoznika! Soltek FRN2L - napisalem ma wszytsko ale nie ma SS Abit NF7S - ma z<span style="color:red;">[ciach!]</span>y kontroler IDE i za cienkie kondensatory... (Hotman pisal ja potwierdzilem) FIC AU13 - jest ok ma prawie wsio ale nie ma dziurek wokol Socket A a teraz WC tylko na wkrety no i Zalman 7000Cu! tak wiec nie ma idealnego mobo na Nforce2 dla AMD :( szkoda... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 Abit NF7S - ma z<span style="color:red;">[ciach!]</span>y kontroler IDE i za cienkie kondensatory... (Hotman pisal ja potwierdzilem) ... ciekaw jestem co ma zrobic Abit zeby wynagrodzic bledy przeszlosci (ktore nie sa jego bezposrednia wina) teraz stosuje drogie kondensatory ,ale wszyscy i tak mowia ze wybuchaja a to bylo dwa lata temu ,nawet nie na plytach socketA Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektron Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 8RDA+ - ma SS ,ma C1 i wysokie FSB i dziurki wokol socketA ,ale nie ma 5cio bitowego mnoznika! ... Może w rewizji 2.0 poprawią błedy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krabol Opublikowano 20 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2003 soltek rulez Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mateoosh Opublikowano 20 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2003 8RDA+ - ma SS ,ma C1 i wysokie FSB i dziurki wokol socketA ,ale nie ma 5cio bitowego mnoznika! ... Może w rewizji 2.0 poprawią błedy.2.0 ma mieć tylko dwie zmiany w stosunku do 1.1. Zmieniony odczyt temperatury i VDD do 2V 8). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 20 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2003 8RDA+ - ma SS ,ma C1 i wysokie FSB i dziurki wokol socketA ,ale nie ma 5cio bitowego mnoznika! ... Może w rewizji 2.0 poprawią błedy.2.0 ma mieć tylko dwie zmiany w stosunku do 1.1. Zmieniony odczyt temperatury i VDD do 2V 8).bardzo dziwny jest ruch Epoxa,bo w 8K9A zastosowali 5-bitowy mnoznik ,a w nowszej 8RDA+ juz nie i nadal tego bledu nie naprawiaja Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Megabyte Opublikowano 20 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2003 Mnie też bardzo dziwi czemu Epox 8RDA+ nie ma 5 bitowego mnoznika. Może chcieli żeby wszyscy podkręcali przez FSB i przez to bili rekordy :wink: Ale to jest chyba najmniejszy problem, wystarczy <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> jeden drucik, zakrzywić i wsadzić do socketa. Gorzej już jest z regulacją napięcia na NB, i napięcia na procesor pow 1.85V. Można wprawdzie zmodować płyte ale trzeba się liczyć z utratą gwarancji. Jeszcze gorzej ma się sprawa z SS i dziurami wokół socketa bo tego nie da się już samemu dorobić :D Dlatego jakbym miał przyznawać tytuły płytom to Epox 8RDA+ rev 2.0 i Abit NF7-S wygrały by w kategorii POWER a Fic AU13 w kategorii ECONO. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bronek2000 Opublikowano 21 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2003 (...) ciekaw jestem co ma zrobic Abit zeby wynagrodzic bledy przeszlosci (ktore nie sa jego bezposrednia wina) teraz stosuje drogie kondensatory ,ale wszyscy i tak mowia ze wybuchaja a to bylo dwa lata temu ,nawet nie na plytach socketA No to faktycznie usprawiedliwia Abita, że zawalił płyty tylko dla Intela :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 21 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2003 (...) ciekaw jestem co ma zrobic Abit zeby wynagrodzic bledy przeszlosci (ktore nie sa jego bezposrednia wina) teraz stosuje drogie kondensatory ,ale wszyscy i tak mowia ze wybuchaja a to bylo dwa lata temu ,nawet nie na plytach socketA No to faktycznie usprawiedliwia Abita, że zawalił płyty tylko dla Intela :D nie tylko bo do Athlona na SlotA tez wybuchaly (zdaje sie AT7) :P to nie wina Abita tylko jego dostawcy kondensatorow ,kazdemu zdarzaja sie lipne serie np. Gainward tez mial problemy,a czy to znaczy ze Gainward robi zle karty albo Leadtek - zapomnieli zdjac papierek z tasmy termoprzewodzacej :lol: ,ale i tak jak bym mial pieniadze to bym wybieral miedzy Leadtekiem,Gainwardem i Herculesem Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xor Opublikowano 23 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2003 Vip soltek bylby idealny!! 5cio bitowy mnoznik Nforce 2 C1 , dziurki wokol SocketA do tego jeszcze VDD podnoszone ,byłby idealny gdyby miał Soundstorma!! ale nie ma... kazda płyta ma jakies brakiTen Soltek nie ma otworow dookola socketu. A SS mi zupelnie nie brakuje, choc gdyby mial, to bym sie nie obrazil :) Wczoraj wlasnie sobie zabilem solteka (uszkodzenie mechaniczne...), i musze sobie kupic jakas nowa - i moim wyborem prawdopodobnie ponownie bedzie Soltek SL-75FRN2-L. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...