A mówiliscie że P4 jest wolne :(

[Nyny]

piter nie bede ci tu prezentowal moich wynikow z nowym geforcem bo by ci "faja" zęby wybila za przeproszeniem

jakies 500fps na default ustawieniach na 1333mhz

wstyd p4 i jeszcze raz wstyd

500 FPS ? to teraz mnie usmiałes :) buhahahahha

Mialem wczesniej XP1700@2200 z Epoxem 8K3A+ i sprzet który mam teraz jest bez porównania szybszy, q3,3dmark i inne gry

A co do Grafiki Maya, 3Dstudio to AMD rzeczywiscie ma przewage, ale ja nie robie w Grafie to mi nie zalezy :) chce miec Cicho i wydajnie.

no zapewne jest szybszy jak w p4 masz geforce 4 Ti a w Xp pewnie mialem rive bez sledzia to spoko

i nie uwieze nigdy ze p4 bezie szybszy od athlona w q3 i 3dmarku no chyba ze go ktos podkreci do 5ghz

[Nyny]

A bym zapomniał co do Hamera procek naprawde fajny i wydajny i jestem sam pewien ze na 99% zmienie P4 na Hamera, ale wszystko zalezy od ceny :(

juz nie zapeszaj kolego bo jak pewnie zobaczyles ze hammer 800mhz klepie twojego p4 1600 to odrazu sie dowiedziales ze p4 to gowno

[Mighn Taghor]

raid - może AMD jest szybszy od odpowiednika (w MHz) Intela, ale żeby jeszcze się na tym pracować dało :( :( :(

 

Bo jak zamiast giercy na AMD (2x Athlon 1800+ na płycie ASUS-a win 2000) obrubke grafiki zapodasz (PhotoShop) to krew może człowieka zalać.... ....nagle komp robi coś :?: co prawda szybko - ale na pewno nie to co powinien - (błędy w obliczeniach, zwisy....)

 

obok stoi bliżniacza P4 (2x P4 2GHz, ASUS, win 2000) - pracuje równie szybko - tylko robi to, co ma robić :D

 

 

To taki wniosek po 3 miechach ciężkiej pracy admina w firmie poligraficznej....

 

 

A na początku tak mi się ten zestaw z AMD podobał :(

[LoveBeer]

swiete slowa !!! ja robie w psie juz od jakis 2 lat srednio po 6-10 godzin na dzien - niedawno w firmie mialem 'przyjemnosc' pracy na amd... po prostu no comments - nie kupie tego procka nigdy !!! (chyba ze kiedys ktos mi pokaze ze dziala to jak trzeba...)

[Pitur]

Mighn Taghor wrote: "[..] To taki wniosek po 3 miechach ciężkiej pracy admina w firmie poligraficznej...."

 

Witaj,

 

Widac slaby admin jestes.. Nie jestem fanatykiem Intla ani AMD, ale rzekoma intelowa "stabilnosc" to jedynie bajka.. Uzywalem intelowych zestawow, do czasu az panowie z Intel Polska nacieli mnie na potezne koszty, sprzedajac mi P-3-800 Cu BOX za zapewnieniem, ze "te CPU beda na pewno pracowac na BX-ach". Niestety, nie chcialy. A panowie z Intela wypieli sie na mnie, doradzajac mi.. kupno "znanych" (szajs) plyt I-815EB, o wydajnosci bliskiej.. TXowi. Coz moglem zatem zrobic, poza pozegnaniem sie z paroma tysiacami zlotowek i wykleciem tych 'expertow"? Przesiadlem sie na AMD+VIA. Nie zaluje. Nie znam slowa "zwis". Poczekam na tych zestawach az:

- Intel nauczy sie robic wydajne kooprocesory ;

- poprawi kulture obslugi klienta, jak dotad podobna do tej, ktora znamy z TPSA.. ;

- obnizy swoje szalone ceny ;

Czyli, nie ma to jak konkurencja. Athlon JEST konkurencja dla tepsy-intla.. Czyli, mnie to cieszy. Aha, nie gram :-)

--

Pozdrawiam Wszystkich, w tym najzawzietszych,

Pitur