Jaki edytor HTML wybrać?

[Gość Ludovic]

Jakiego edytora HTML używanie, jaki możecie polecić? Zaznaczam, że mam zamiar zacząć przygodę z HTML.

 

PS. za odpowiedzi typu wgraj Linuxa lub ja używam notatnika z góry dziękuję.

 

Słyszałem dobre opinie o kED, jednak nie jest on już rozwijany. Chciałbym uniknąć błędów w nauce i oszczędzić czas.

Edytowane 4 Lipca 2012 przez Ludovic

[Grimlock]

Dawno, dawno temu używałem Microsoft Frontpage'a - typowy edytor HTML + WYSYWIG. Próbowałem też używać Macromedia HomeSite - ale do prostych stron uznałem, że to trochę zbyt przesadne.

Obecnie Frontpage'a nie ma już rynku. W zamian Microsoft wypuścił bezpłatnego Microsoft Sharepoint Designer 2007 (jest jeszcze wersja 2010 - także bezpłatna, ale tylko do tworzenia stron dla Sharepointa bez wsparcia dla stron dla zwykłych stron, transferu FTP etc.).

 

http://www.microsoft.com/pl-pl/download/details.aspx?id=21581

[kaijitsu]

Jeśli wystarczy Ci samo kolorowanie składni to Notepad++. Do tego obsługuje wiele formatów - html, CSS, php, js i masę innych.

 

Kiedyś używałem Zajączek 4.1

http://www.dobreprogramy.pl/Zajaczek,Program,Windows,11522.html

Edytowane 4 Lipca 2012 przez kaijitsu

[Gość Ludovic]

Muszę zrobić stronę startową. Coś w tym stylu tylko o wiele mniej państw i logo firmy nad tym.

 

http://store.albertaferretti.com/chooseyourcountry.asp

 

czytam ten kurs > http://www.kurshtml.edu.pl/html/zielony.html

 

Polecają by zabrać się za jakiś niegraficzny edytor. Tylko, że większość z tam podanych jest już nie rozwijana.

[SpectatorX]

Polecam bluefish - kolorowanie i podpowiadanie tagów.

[Rikki]

Notepad++ a dobry kurs HTML to http://webmaster.helion.pl/

[szpachla2]

Macromedia Dreamweaver

 

Powodzenia.

Powiem ci tylko że nie jest to takie proste.

Szczególnie ciężko o dobrą grafikę.

 

Jak chcesz profesjonalnego wyglądu, ładnej strony przyciągającej uwagę to lepiej od razu szukaj kogoś na Allegro.

[m4r]

Bierz Notepad++, szkoda zabawy z jakimiś rozbudowanymi cudakami.

Kurs jest stary (<font>,<b>,<i> się nie używa, albo używa rzadko i w ostateczności) i lepiej poszukaj czegoś na czasie (html 4.01 ma ponad 10 lat, a już w nim w3c wycofało tag <font>). Teraz warto się już bawić html5.

Strona, którą podałeś jest zrobiona we flashu, co nie znaczy, że czegoś podobnego (albo i lepszego) nie da się zrobić w w.w. html5 i jquery...

 

 

http://m4r.pl/ppc/landing-page/

Wiem, wiem, w IE <= 8 wygląda do bani.

 

 

Edytowane 5 Lipca 2012 przez m4r

[Gość Ludovic]

Wiem, że Flash to przeszłość. Patrzę w stronę HTML5, chcę dlatego zacząć z HTML bo od czegoś trzeba.

 

Zależy mi na znalezieniu porządnego kursu i dobrych narzędzi. By później nie musieć uczyć się czegoś od nowa.

 

Póki co myślę o tym kursie i o tym edytorze

http://webhosting.pl/Kurs.HTML5.Czesc.1.przygotowanie.srodowiska.pracy.i.tagi.opisujace.strukture.strony

http://aptana.org/products/studio3

Edytowane 5 Lipca 2012 przez Ludovic

[m4r]

Kurs wygląda w porządku, przynajmniej na pierwszy rzut oka.

Odnośnie edytora - nie znam, więc nie powiem. Ale jedna dobra rada - weź coś lekkiego, co jest w stanie zastąpić systemowy notatnik i co nie będzie zżerać połowy ramu.

Dlaczego nie ma zżerać ramu? Prosta sprawa: Część zeżre Photoshop, w którym będziesz miał otwarty projekt stronki, a resztę dobije gadu-gadu :lol:

[Grimlock]

Zamiast Photoshopa można użyć do mniej karkołomnej grafiki Paint.net ;) Do pobrania stąd - http://www.getpaint.net/

 

Zainteresowaliście mnie tym HTML5. Rzuciłem na okiem "takie kobyły pożerające pół RAM'u" i wybrałem MS WebMatrix 2 -http://msdn.microsof.../ff380144#three - zobaczę co to potrafi ;)

 

Nawet jako taki tutorial mają: http://msdn.microsof...ntyczne-w-html5

 

http://channel9.msdn...mowy-kurs-HTML5

Edytowane 5 Lipca 2012 przez Grimlock

[Gość Ludovic]

Ten Web Matrix 2 też wygląda ciekawie.

[Gracjan1987]

jak ktoś już wyżej powiedział: bluefish. Ma wszystko czego potrzebujesz na początek i później też, czyli:

- koloruje składnie;

- podpowiada tagi;

- wspiera php, css, js, i oczywiście html

- drzewko katalogów

- zakładki

 

co do języka to najlepiej html 4.01 i css 2.1 i js

możesz się pokusić o html5, ale pamiętaj, że to nowy język i jeszcze jest masa błędów, to samo tyczy się css3.

jako tutoriale to może warto zacząć od: http://www.w3schools.com/ fakt po angielsku, ale tak prosto pisane, że powinieneś dać sobie radę.

ten kurs, z którego korzystasz nie jest zły ale chyba z polskich lepszy będzie browserhappy, jakoś tak bardziej po ludzku jest pisany.

Do grafiki używaj gimpa, bo ma dużo fajnych funkcji i obsługuje warstwy, a bez tego ani rusz na dobrą sprawę ;)

[Gość Ludovic]

Tylko chciałbym kurs oparty o jakieś narzędzie.

[m4r]

Chcesz się uczyć narzędzia, czy języka?

[Gość Ludovic]

Języka, ale łatwiej będzie zacząć z kursem opartym o jakiś edytor. Później będzie można zmienić narzędzie.

[Gracjan1987]

jak kurs oparty o narzędzie? html jest prosty. Naucz się go dobrze i używaj normalnych narzędzie a cuda takie jak dreamweawer czy inne sobie odpuść, bo robią syf.

[Rikki]

Narzędzie może skracać ci pracę kiedy już znasz język, jeżeli zaczynasz to im więcej klepiesz tym więcej i szybciej się nauczysz. Nie bez powodu programy, które mają jedynie numerowane wersy i kolorowanie składni są najlepsze do pisania (a wręcz automaty na pewnym etapie zaczynają uprzykrzać życie).

[marco]

Aptana - http://aptana.com/

Ponieważ bazuje na Eclipse ma absolutnie wszystko czego można chcieć plus możliwość łatwego rozszerzania. W szczególności polecam na początek w połączeniu z zencoding (http://code.google.com/p/zen-coding/) co pozwala oszczędzić dobrą ilość czasu i nerwów.

[Gość Ludovic]

Wybór padł na Aptane :)

[OCM4n14k]

Ja polece NotH profesora Gajdy. Posiada fajnie rozbite skróty do naważniejszych elementów, w sumie przyzwyczaiłem się, że mało pisze, a używam więcej kombinacji klawiszowych i okna z rozetką do kodów. Polecam z własnego doświadczenia, jak nie znajdziesz programu w internecie to moge Tobie podesłać na maila. Chyba gdzieś mam instalator.

[marco]

Ja polece NotH profesora Gajdy. Posiada fajnie rozbite skróty do naważniejszych elementów, w sumie przyzwyczaiłem się, że mało pisze, a używam więcej kombinacji klawiszowych i okna z rozetką do kodów. Polecam z własnego doświadczenia, jak nie znajdziesz programu w internecie to moge Tobie podesłać na maila. Chyba gdzieś mam instalator.

 

Matko, patrzę na składnie tych skrótów i kogoś naprawdę przegrzało chyba słońce. Zobacz dla porównania zencoding, a nie będziesz chciał patrzeć na to coś- nie trzeba się uczyć dodatkowej pseudo-składni, bo bazuje na znanych tagach - a nie potwór typu WT - table, WR - tr, WD - td - skąd w ogóle taki pomysł?

[Gość Ludovic]

Aptana - http://aptana.com/

Ponieważ bazuje na Eclipse ma absolutnie wszystko czego można chcieć plus możliwość łatwego rozszerzania. W szczególności polecam na początek w połączeniu z zencoding (http://code.google.com/p/zen-coding/) co pozwala oszczędzić dobrą ilość czasu i nerwów.

 

Aptana przypadła mi do gustu. Jednak poradnik jaki podawałem jest do niczego. To co najwyżej przegląd nowości w HTML5 a nie kurs.

[makak_]

Mi też się spodobała. Też jestem na poziomie początkowym, ale z tego co przeglądałem inne edytory ona mi pod pasowała najbardziej.

[voluu]

Może warto wypróbować Komodo Edit? Troszkę ociężały, ale kolorowanie i podpowiadanie składni się przydaje.

Komodo ma jeden problem - problem z zapisaniem pliku w kodowaniu UTF-8. Ale utworzony przez niego plik wystarczy otworzyć np. Notatnikiem, i zapisać z kodowaniem UTF-8.

[OCM4n14k]

Matko, patrzę na składnie tych skrótów i kogoś naprawdę przegrzało chyba słońce. Zobacz dla porównania zencoding, a nie będziesz chciał patrzeć na to coś- nie trzeba się uczyć dodatkowej pseudo-składni, bo bazuje na znanych tagach - a nie potwór typu WT - table, WR - tr, WD - td - skąd w ogóle taki pomysł?

 

Szczerze mówiąc to nigdy na niczym innym nie pracowałem zbyt długo. Nauczyłem się wszystkich ważnejszych skrótów po prostu pisząc, zresztą można klikać na drzewko. Program już jest stary jak świat, ale lepsze to niż notatnik, a mi po tym czasie, który z nim spędziłem pracuje się całkiem ok, kwestia przyzwyczajenia ;).

 

Zobacze jak działa zenocoding, tak z czytej ciekawości.