Jaka wielkość ekranu LCD 16:9 ?

[przemek89k]

Cześć,

 

już mam mętlik w głowie, chodzę po sklepach wypytuję i nadal nie wiem co zrobić - dlatego proszę was o pomoc :)

Wysiadł mi monitor 17 calowy LCD (4:3) - komputer wykorzystywany do różnych zastosować, przeważnie praca z tekstem, przeglądanie stron internetowych od czasu do czasu jakiś film (jeszcze rzadziej jakaś gra).

 

Chodziłem ostatnio po sklepach i widziałem, że w ofercie są wyłącznie nowe monitory panoramiczne (16:9) - trochę martwi mnie ten szeroki ekran. Ewentualnie mogę zakupić 17' (4:3) zamawiając przez sklep internetowy też nowy model IIyamy i nie wiem czy tak nie zrobić tzn. pozostać przy starym dobrze mi znanym formacie.

 

No ale pytania, które chciałbym zadać - pozwolę sobie wypunktować :

 

1. Przeglądając monitory panoramiczne, widzę że są one szersze niż moja 17 i o wiele mniejsze. Wachałem się czy 19' panoramiczna nie będzie zbyt duża, w końcu to dwa cale więcej - ale będąc w sklepie zobaczyłem że jest ona strasznie mała - czy oby nie za mała. Coś mi się nie wydaje, aby pracowało się na niej komfortowo - już moja 17' (4:3) wyglądała jakoś lepiej. Dlatego zastanawiam się nad 21,5' - jednak czy to znowu nie będzie za dużo - wysokość zbliżona do 17' (4:3), ale szerokość znacznie większa ?

 

2. Z jakiej odległości powinno się patrzeć na taki monitor 21,5 (panoramiczny), tak aby wzrok nie ucierpiał ? Czy panoramiczne ekrany, są gorsze dla naszego wzroku czy nie ma tutaj różnicy pomiędzy standardowym monitorem 4:3 ? Czy taki duży ekran, nie będzie negatywnie wpływał na wzrok .... w końcu więcej świeci w naszą stronę (wiem, że nie promieniuje, ale jednak światło jest skierowane w naszą stronę).

 

3. Widziałem, że monitory 21,5' (16:9) mają rozdzielczość 1920x600 (full HD) z tego co czytałem na forach internetowych, przy takiej rozdzielczości przeglądanie stron internetowych nie jest zbyt ciekawa - ponieważ czcionka jest bardzo mała. Jak to właściwie jest przy tej rozdzielczości ?

 

4. Czy mając monitor j/w z rozdzielczościa 1920x600, mogę ustawić mniejszą obsługiwaną rozdzielczość np. 1600x... lub 1280x... ? Czy obraz będzie dużo gorszej jakości ? Ogladałem jeden monitor w sklepie i sprawdzałem, że pomimo natywnej (full HD) miał ustawioną niższą, chyba właśnie 1600x, albo 1300x i wyglądało to nie najgorzej.... czy z niższą rozdzielczością można pracować cały czas ?

 

5. Nie posiadam zbyt wydajnej karty graficznej (zintegrowany Ge-Force 6100 nForce400), czy obsłuży ona monitor 21,5 calowy (16:9) ? Rozumiem, że wraz ze wzrostem rozdielczości gry będą wymagały wydajniejszej karty graficznej - ale czy podczas normalnej pracy np. przeglądania stron wszystko będzie ok ? Jaką maksymalnie rozdzielczość może obsłużyć ta karta ?

 

Jeżeli możecie to napiszcie również jakie wy posiadacie monitory (chodzi mi o ilość cali, czy panoramiczny), oraz z jakiej odległości na nie patrzycie.

 

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi :) - temat dla mnie naprawdę ważny !

Pozdrawiam,

[Orgiusz]

1. Wierz mi, schodzenie z panoramy poniżej 23" jak ma się miejsce mija się z celem

2. Bajki

3. FullHD to 1920x1080. To co podałeś to paranoja jeśli chodzi o oglądanie czegokolwiek.

4. Ustawianie niższej niż natywna jest kaleczeniem wzroku

5. Wikipedia

[adrii]

1 Tak jako ciekawostka 17 cali 4x3 ma taką samą wysokość jak 20.5 cala 16x9.

 

5 Karta obsłuży fullhd przy necie i filmach wystarczy a poza tym to i tak w nic nowszego niż CoD 2 gta sa nie pogarsz.

 

Miałem podobny monitor i podobne obawy, jednak po zakupie stwierdziłem że praca na komputerze jest wygodniejsza. W ustawieniach pulpitu możesz zmieniać wielkość czcionki ikon itp.

Edytowane 29 Sierpnia 2012 przez adrii

[Klaus]

Wysiadł mi monitor 17 calowy LCD (4:3)

 

Jaką rozdzielczość natywną miał ten monitor?

[przemek89k]

3. FullHD to 1920x1080. To co podałeś to paranoja jeśli chodzi o oglądanie czegokolwiek.

Tutaj się pomyliłem, rozdzielczość jest taka jak piszesz - po prostu za szybko napisałem

 

4. Ustawianie niższej niż natywna jest kaleczeniem wzroku

Dlaczego tak uważasz, z tego co widziałem w sklepie obraz wygląda bardzo dobrze przy 1600x900 (gdy natywna to 1920x1080)... ponadto część użytkowników pisze, że przy rozdzielczości full HD muszą powiększać np. wielkość stron internetowych bo jest ona zbyt mała. Dlatego wolałbym pracować np. przy 1600x900 bo w moim odczuciu będzie ona lepsza. Masz jakieś doświadczenie (testy, wyniki), że jest to szkodliwe dla zdrowia ??

 

Jaką rozdzielczość natywną miał ten monitor?

Ten monitor co mi siadł miał rozdzielczość natywną 1280x1024 (maksymalna) pracowałem jednak przy 1024x768 i chciałbym, aby na nowy monitor patrzało się podobnie - jaką musiałbym ustawić tam rozdzielczość i czy będzie duża strata jakości ?

 

 

A może w takim razie kupić jednak znowu monitor (4:3) 17' mogę zamówić przez sklep internetowy nowy, czy inwestować w panoramę 20' a może 21,5' - jeżeli w panoramę to jaka wielkość.

Edytowane 29 Sierpnia 2012 przez przemek89k

[Klaus]

Na monitorze 1920x1080 pracującym w rozdzielczości 1600x900 oko będzie się bardziej męczyć niż w natywnej. Po mimo tego, że literki będą większe, obraz będzie mniej czytelny. Czy to szkodliwe? Nie wiem, męczące na pewno. Jak na jekiejś tronie są małe literki to się ją skaluje, po to jest taka funkcja w przeglądarkach. Naciskasz Ctrl i jedziesz rolką myszy. To nie jest żadna filozofia. Literki nie będą pewnie mniejsze nić na twoim monitorze.

 

Czego byś nie kupił i tak będziesz zadowolony z rozdzielczości obrazu. Przecież to co ty robisz woła o pomstę.

Piszesz bzdury, że miałeś monitor 4:3 a miałeś monitor 5:4 przestawiony w rozdzielczość 4:3, pomijając fakt gorszej jakości obrazu przy pracy poniżej natywnej, miałeś zaburzone proporcje obrazu. Tragedia.

 

Polecę ci jak wyżej Orgiusz, chcesz fullHD, co najmniej 23cale. Inna opcja, pełne 22 cale w rozdzielczości 1680x1050. Kolejna - monitor 19 cali w proporcjach 5:4, ma taką samą rozdzielczość jak 17 cali czyli 1280x1024, większy monitor z rozdzielczością jak w 17 calach pozwoli ci pracować w natywnej rozdzielczości. Poszukaj sobie jakiejś fajnej 19 1280x1024 na allegro. Zapłacisz ok 150zł.

 

Panoramy 20cali i 21,5 cala fullHD omiń jeśli wolisz "większe literki".

Edytowane 29 Sierpnia 2012 przez Klaus

[przemek89k]

Czego byś nie kupił i tak będziesz zadowolony z rozdzielczości obrazu. Przecież to co ty robisz woła o pomstę.

Piszesz bzdury, że miałeś monitor 4:3 a miałeś monitor 5:4 przestawiony w rozdzielczość 4:3, pomijając fakt gorszej jakości obrazu przy pracy poniżej natywnej, miałeś zaburzone proporcje obrazu. Tragedia.

Jakoś ja nie odczułem gorszej jakości obrazu - dodam jeszcze, że ustawiając natywną rozdzielczość mam taką samą jakość - różnicy nie dostrzegam (moi znajomi też nie).

 

A dlaczego radzisz 1680x1050 i pełne 22 cale ? Obraz będzie lepszy niż w przypadku 21'5 calowego monitora ? Mam rozumieć, że będę rozczarowany po zakupie 21'5 cali ... ?

 

Na monitorze 1920x1080 pracującym w rozdzielczości 1600x900 oko będzie się bardziej męczyć niż w natywnej. Po mimo tego, że literki będą większe, obraz będzie mniej czytelny.

Jak już wcześniej pisałem w sklepie była ta niższa rozdzielczość pomimo, że monitory miały 1920x1080 i źle to nie wyglądało,a podejrzewam że ikony były większe.

[Klaus]

A dlaczego radzisz 1680x1050 i pełne 22 cale ? Obraz będzie lepszy niż w przypadku 21'5 calowego monitora ? Mam rozumieć, że będę rozczarowany po zakupie 21'5 cali ... ?

 

Przy 22 calach i natywnej 1680x1050 powinieneś mieć zadowalającą wielkość ikonek, literek.

 

Nie wiem czy będziesz rozczarowany pracując w rozdzielczości 1600x900 na matrycy 21,5 cala FullHD. 99% użytkowników byłoby rozczarowane.

[przemek89k]

A ta natywna to nie przypadkiem 1650x1080 jest ?

[Klaus]

Przy monitorach 22 cale natywna najczęściej wynosi 1680x1050, takich monitorów jest coraz mniej na rynku.

21,5 cala to najczęściej 1920x1080.

[przemek89k]

Z tego co widzę to są to monitory 16:10 - czy się mylę ? I to będzie twoim zdaniem dobre rozwiązanie ? Będzie się pracowało lepiej niż na 16:9 ?

 

I drugie pytanie, skoro to monitor 16:10, to czy podczas oglądania standardowych filmów DIVX, youtube itp... obraz będzie jakoś zniekształcony, albo pojawią się paski po bokach ? Czy tego efektu nie byłoby, gdyby to był 16:9 ?

[OCM4n14k]

Odnosząc się do tych małych ikonek i stron internetowych. Od tego są ustawienia! Zmieniasz sobie rozmiar ikon w systemie, a w przeglądarce skalujesz stronę. W czym widzisz problem? Przesiadywanie na rozdziałce rodem z 2000 roku woła o pomstę do nieba.

 

Na 16:10 się troche lepiej pracuje, ale skoro siedziałeś na 5:4 przeskalowanym na 4:3 to rozdziałka 16:9 będzie już dla Ciebie mega wygodna. I tak przy Full HD w pionie zobaczysz więcej niż widziałeś na starym monitorze.

[przemek89k]

No dobra, właśnie byłem w sklepach i oglądałem monitory - mam dylemat między 21,5'' (skłaniam się ku temu) a 23'' (brat chce tego) - który będzie lepszym wyborem ? Ten drugi czy aby przypadkiem nie będzie zbyt duży, aby na niego patrzeć z odległości 70 - 80 cm ?

[Klaus]

Nie będzie za duży. Bierz 23 cale. Nie musisz otwierać okna przeglądarki czy worda wywalać na cały ekran i kręcić głową na prawo i lewo. Z boku dajesz sobie widżety, komunikatory, co tam chcesz mieć na wierzchu.

[przemek89k]

Dobra już chyba wiem, że wybiorę jednak 16:10 22' (komfort pracy będzie lepszy), ale dla pewności mógłby mi ktoś jeszcze policzyć jaka będzie wielkość plamki dla monitora 20' 1600x900 ?

[przemek89k]

Wybieram zatem monitor 22' 1680x1050, chciałbym jeszcze prosić o wskazanie jakiegoś dobrego modelu.

Z tego co widzę, to w sprzedaży (sklep internetowe) mogę dostać na przykład takie modele:

 

Monitor BENQ 22" LED BL2201PT

Monitor Philips 22" LED 225BL2CB

Monitor IIYAMA 22" LED Prolite B2280WSD

Monitor IIYAMA 22'' LED Prolite E2280WSD

Monitor Fujitsu 22" LED E22W-6

Monitor Asus 22" LED VW226TL

Monitor Asus 22" LCD VW224T

Monitor IIYAMA 22" LCD Prolite B2206WS-B1

Monitor NEC 22" LCD MultiSync E222W

Asus VK222H

Samsung S22A450MW

Philips 220WS8FB

Philips 220B1CS

NEC AccuSync 221WM

LG E2210PM-BN

LG E2210T-BN

Samsung SyncMaster S22A450MW

Samsung S22A450BWT

 

A może jakiś inny sprawdzony - jaka firma jest godna polecenia, i jeżeli możecie coś wskazać powyżej z uzasadnieniem :)