Elektorwnia atomowa w polsce

[finalcell]

Pyt jak można sie na wycieczke wybrać ? bo też chce i klasa pojedzie ?

A woda z 2 obiegu to ta ze skraplacza pary to ją sie trzyma wszędzie ze schematów wynika że leci na bierząco.

[Dexter]

No wlasnie we Swierku. Co do wody to nie wiem czy z drugiego obiegu, byl zbiornik wodny (akurat przykryty jakimis pokrywami a w nich byly dziury) i przez te dziury bylo widac reaktor.Pozwolili nam wlezc na te pokrywy i popatrzec. Komora przejciowa tez fajna sprawa. Wycieczka zapada w pamiec bo bylem tam z 10 lat temu i wsio pamietam :) Pokazywali tez nam prety paliwowe, jeszcze nie uzywane, bo ponoc takie malo promieniuja. Dopiero te uzywane zaczynaja dawac czadu, a sa zuzywane bodajze tylko w 50% z jakis tam wzgledow.

Ehh cos strasznie chaotycznie mi sie dzis pisze. :(

Pozdro

Dexter

[finalcell]

a jak ją załatwiliście wycieczke

[Dexter]

a jak ją załatwiliście wycieczke

Kiedys bylem na obozie PO w Otwocku i wycieczka byla wliczona w pobyt :) Mozesz sprobowac zachecic nauczycieli od ochrony srodowiska, PO lub fizyki zeby rozejrzeli sie za mozliwoscia zorganizowania wycieczki.

Pozdro

Dexter

[Igor]

My z nauczycielem od fizy pojechalismy.,

[finalcell]

ostro musieliście prosić i nie było żadnych kłopotów

[Puzel]

Niedaleko Gdyni kiedyś mieli robić ELektrownie Atomową, właściwie to zaczeli cośtam robić ale nie dokończyli. MIasto sioę nazywa Żarnowiec (chyba :P ) i dzieki Bogu że nie zrobili tej elektrowni. Jestem za NIE, są inne źródła energi odnawialne i nieodnawialne ale są.

podobno wybudowano tylko sam silos i zakonczono dalsza robote

[finalcell]

chyba nie ona była chyba gotowa do odpalenia :D zresztą po co sie sprzeczać jade na wakcjie do rozewia to kawałek od żarnowca to zobaczymy bo jest chyba tylko 4 strażników ciekawe dokąd uda mi sie dojść

[Xon]

Jak ja tam bylem z 3 lata temu to nie bylo zadnych straznikow ale i ogladac tez w sumie nie bylo co. Glos oddalem na TAK. A co do tych zrodel alternatywnych owszem jest ich wiele ale zdecydowana wiekszosc z nich jest blokowana przez tych ktorzy zarabiaja na aktualnych zrodlach energii.

[Puzel]

To daj znac jak to tam wyglada, i jakies zdjecie zrob jak cie straznicy gonia :D

[finalcell]

ja jadne za 2 tyg :D biore kamere i cyfraka :D może jak sie uda załatwić do świerka to fajnie by bylo na wakacjie moja kolonia

[Elektron]

No jasne ze tak jak wyje.bie to całą Polskę skazi i nie tylko.

[Lukasy19]

Ja za nie, nie chce 2-go czarnobyla.

[Fraag]

NO WAY! Budować wiecej wiatrakow.

buehehe, ta albo prad na korbke:]

[-=Maq=-]

Jestem na NIE - wole mieć zanieczyszczone powietrze niż radioaktywną glebe - jeszcze z jakiejs jaszczurki wyrośnie "godżilla" i będziemy mieli zonka :)

[P0Z]

Widzialem fajny telefon kom. - na korbke :D :D :D seryjnie, takie sa bardzo popularne w afryce.

[Xon]

Jestem na NIE - wole mieć zanieczyszczone powietrze niż radioaktywną glebe - jeszcze z jakiejs jaszczurki wyrośnie "godżilla"  i będziemy mieli zonka :)

Bardziej powinismy sie martwic o modyfikacje genetyczne i to nie te spowodowane skazeniem srodowiska

[Jacek]

Zalezy od dnia.. tera zmowie ze tak ale utro moge mowic nie :/

 

W sumie niemcy rezygnuja z tego typu wytwarzania energii.. a my mielibysmy sie wpakowac np. w 2 czarnobyl ;) (Uwazajcie na dzieici z tego rocznika ;) )

[GenghisKhan]

a ja za tak - jak taka awaria np. sie zdarzy i wyleci w powietrze jakis reaktor no to razem z nim na ksierzyc polecimy - jupiiiiiii!!!!!! :):):):):)):):):):):)):):):):):)):):):):):)):):):):):)):):):):):)):):):):):)):):):):):))

[Igor]

Ja za nie, nie chce 2-go czarnobyla.

Po stopienu rdzenia w Czarnobylu wiecej osob zginelo w skutek załału ( stres spowodowany przymusowym przesiadleniem i zostawieniem wszystkiego) niz w skutek radiacji.

 

Jak ktos chce to moge podesłac 2 ciekawe artykuły ( z Wprost) na temat tego co sie faktycznie stalo.

[MF]

Niedaleko Gdyni kiedyś mieli robić ELektrownie Atomową, właściwie to zaczeli cośtam robić ale nie dokończyli. MIasto sioę nazywa Żarnowiec (chyba :P ) i dzieki Bogu że nie zrobili tej elektrowni. Jestem za NIE, są inne źródła energi odnawialne i nieodnawialne ale są.

W Żarnowcu(o ile dobrze pamiętam :P) był/jest jedyny w Polsce działający reaktor, tyle, że wersja badawcza o małej mocy.

A jeśli chodzi o czystość to najprościej odpowiedziało życie w tej kwestii, w krajach wysoko rozwiniętych nie buduje się już nowych siłowni jądrowych, ponieważ składowanie odpadów jest baaardzo drogie i kłopotliwe.

[mikaelus]

Niedaleko Gdyni kiedyś mieli robić ELektrownie Atomową, właściwie to zaczeli cośtam robić ale nie dokończyli. MIasto sioę nazywa Żarnowiec (chyba :P ) i dzieki Bogu że nie zrobili tej elektrowni. Jestem za NIE, są inne źródła energi odnawialne i nieodnawialne ale są.

W Żarnowcu(o ile dobrze pamiętam :P) był/jest jedyny w Polsce działający reaktor, tyle, że wersja badawcza o małej mocy.

A jeśli chodzi o czystość to najprościej odpowiedziało życie w tej kwestii, w krajach wysoko rozwiniętych nie buduje się już nowych siłowni jądrowych, ponieważ składowanie odpadów jest baaardzo drogie i kłopotliwe.

Eee, bzdury piszesz! Właśnie, że się buduje! Choćby ostatnio w Niemczech rząd się wycofywał z układów o nie budowaniu elektrowni atomowych. Za kilka lat odpady nie będą żadnym problemem, bo będą neutralizowane w akceleratorach cząsteczkowych.

[GenghisKhan]

Niedaleko Gdyni kiedyś mieli robić ELektrownie Atomową, właściwie to zaczeli cośtam robić ale nie dokończyli. MIasto sioę nazywa Żarnowiec (chyba :P ) i dzieki Bogu że nie zrobili tej elektrowni. Jestem za NIE, są inne źródła energi odnawialne i nieodnawialne ale są.

W Żarnowcu(o ile dobrze pamiętam :P) był/jest jedyny w Polsce działający reaktor, tyle, że wersja badawcza o małej mocy.

A jeśli chodzi o czystość to najprościej odpowiedziało życie w tej kwestii, w krajach wysoko rozwiniętych nie buduje się już nowych siłowni jądrowych, ponieważ składowanie odpadów jest baaardzo drogie i kłopotliwe.

Eee, bzdury piszesz! Właśnie, że się buduje! Choćby ostatnio w Niemczech rząd się wycofywał z układów o nie budowaniu elektrowni atomowych. Za kilka lat odpady nie będą żadnym problemem, bo będą neutralizowane w akceleratorach cząsteczkowych.

buehehhehe co ty wiesz o akceleratorach :?:

[mikaelus]

Niedaleko Gdyni kiedyś mieli robić ELektrownie Atomową, właściwie to zaczeli cośtam robić ale nie dokończyli. MIasto sioę nazywa Żarnowiec (chyba :P ) i dzieki Bogu że nie zrobili tej elektrowni. Jestem za NIE, są inne źródła energi odnawialne i nieodnawialne ale są.

W Żarnowcu(o ile dobrze pamiętam :P) był/jest jedyny w Polsce działający reaktor, tyle, że wersja badawcza o małej mocy.

A jeśli chodzi o czystość to najprościej odpowiedziało życie w tej kwestii, w krajach wysoko rozwiniętych nie buduje się już nowych siłowni jądrowych, ponieważ składowanie odpadów jest baaardzo drogie i kłopotliwe.

Eee, bzdury piszesz! Właśnie, że się buduje! Choćby ostatnio w Niemczech rząd się wycofywał z układów o nie budowaniu elektrowni atomowych. Za kilka lat odpady nie będą żadnym problemem, bo będą neutralizowane w akceleratorach cząsteczkowych.

buehehhehe co ty wiesz o akceleratorach :?:

Nic. Ale umiem czytać i czytałem o metodach utylizacji odpadów radioaktywnych. Tyle.

[Igor]

W Żarnowcu(o ile dobrze pamiętam ) był/jest jedyny w Polsce działający reaktor, tyle, że wersja badawcza o małej mocy. 

A jeśli chodzi o czystość to najprościej odpowiedziało życie w tej kwestii, w krajach wysoko rozwiniętych nie buduje się już nowych siłowni jądrowych, ponieważ składowanie odpadów jest baaardzo drogie i kłopotliwe

 

Mylisz sie. Składowanie wysokoradioaktywnych odpadow juz nie jest problemem. Wiekszym jest zanieczyscznie atmosfery przez elektrownie opalane weglem.

 

Podczas spalania miliona ton węgla kamiennego (bez stosowania urządzeń filtrujących) do atmosfery emitowane jest 20 tys. ton pyłów, 25 tys. ton dwutlenku siarki, 6 tys. ton tlenków azotu, a także 2 mln ton dwutlenku węgla. Nietrudno sobie wyobrazić, jak negatywne może to mieć skutki dla zdrowia ludzi. W Polsce rocznie spala się w piecach domowych i lokalnych kotłowniach, gdzie nie ma żadnych filtrów, 30 mln ton węgla kamiennego. Dla porównania, elektrownia jądrowa o mocy 1000 MW (moc wszystkich konwencjonalnych elektrowni w Polsce to 30 000 MW) wytwarza przez rok zaledwie 30 ton wysokoradioaktywnych odpadów promieniotwórczych.

Wprost 2/2001, styczeń 2001

[mikaelus]

Aha, i energia atomowa jest najbardziej ekonomicznym źródłem pozyskiwania energii masowo, włączając w to również koszty ekologiczne.

[mikaelus]

W Żarnowcu(o ile dobrze pamiętam ) był/jest jedyny w Polsce działający reaktor, tyle, że wersja badawcza o małej mocy. 

A jeśli chodzi o czystość to najprościej odpowiedziało życie w tej kwestii, w krajach wysoko rozwiniętych nie buduje się już nowych siłowni jądrowych, ponieważ składowanie odpadów jest baaardzo drogie i kłopotliwe

 

Mylisz sie. Składowanie wysokoradioaktywnych odpadow juz nie jest problemem. Wiekszym jest zanieczyscznie atmosfery przez elektrownie opalane weglem.

 

Podczas spalania miliona ton węgla kamiennego (bez stosowania urządzeń filtrujących) do atmosfery emitowane jest 20 tys. ton pyłów, 25 tys. ton dwutlenku siarki, 6 tys. ton tlenków azotu, a także 2 mln ton dwutlenku węgla. Nietrudno sobie wyobrazić, jak negatywne może to mieć skutki dla zdrowia ludzi. W Polsce rocznie spala się w piecach domowych i lokalnych kotłowniach, gdzie nie ma żadnych filtrów, 30 mln ton węgla kamiennego. Dla porównania, elektrownia jądrowa o mocy 1000 MW (moc wszystkich konwencjonalnych elektrowni w Polsce to 30 000 MW) wytwarza przez rok zaledwie 30 ton wysokoradioaktywnych odpadów promieniotwórczych.

Wprost 2/2001, styczeń 2001

Oooooooooo!!! Tego artykułu szukałem!!!

[Igor]

Chcesz to podaj maila to wysle

[finalcell]

A co do utylizacji to nie można tak jak teraz do pojemnika i do ziemi :D

[Szuwarek]

To co pamietam z lekcji fizyki (pewnien nie jestem ale to chyba szlo tak)

Energia ze spalenia 1 jednostki wegla (mol, gram, czy cos tam nie pamietam) to 9eV (elektronowoltów) a z takiej samej ilosci uranu mamy 220Mev (MEGA EV!!!!). Wiec energi jest troszke wiecej