wozaq Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 (edytowane) A jak w grach sie SLI tych karcioszek przedstawia ? Jakiegos krajszisa bys zapuscil i sprawdzil czy jest wzrost wydajnosci wzgledem pojedynczej karty. Moze metro 2033 ? Hmm, jak ktos mi przedstawi jakąś sensowną (porównywalną) metodologię testów, to mogę looknać w metro. W międzyczasie, wynik z Heaven Benchmark: Ustawienia SettingsRender: direct3d11 Mode: 1920x1080 fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 4x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Replication: disabled Tessellation: normal Default 675/1350/3600 Unigine Heaven Benchmark v2.1 FPS: 56.0 Scores: 1411 Min FPS: 21.8 Max FPS: 121.6 OC 800/1600/4000 Unigine Heaven Benchmark v2.1 FPS: 64.5 Scores: 1624 Min FPS: 23.4 Max FPS: 137.9 OC 850/1700/4260 1.075v Unigine Heaven Benchmark v2.1 FPS: 68.2 Scores: 1718 Min FPS: 22.8 Max FPS: 144.7 Edytowane 30 Lipca 2010 przez wozaq Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boxster Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 Dzisiaj zdecydowałem się na Gigabyta 1GB jak wrócę to potestuję i może coś wieczorem skrobnę. Jeśli zasilacz mi nie będzie jęczał to zobaczę ile osiągnie GPU po zwiększeniu V przez soft MSI Afterburnera. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 Dzisiaj zdecydowałem się na Gigabyta 1GB jak wrócę to potestuję i może coś wieczorem skrobnę. Jeśli zasilacz mi nie będzie jęczał to zobaczę ile osiągnie GPU po zwiększeniu V przez soft MSI Afterburnera. bez zabaw z karta i tak nei dasz wiecej niz 1.087v Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
majkel152 Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 dziś byłem zamówić sobie dyska i pytałem się o tego gigusia 1GB i jest na zamówienie w cenie 800pln ( sklep apollo.pl w Tarnowie), poczekam jeszcze tydzień max dwa i biorę, w sklepie obok jakieś 20m dalej jest od ręki za 839(chip.pl), będę testował ją na enermaxie 400w i na szefie 750w. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KuBaB Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 Ponawiam swoje pytanie: czy jest sens wymieniać gtx 275 na fermi? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 Ponawiam swoje pytanie: czy jest sens wymieniać gtx 275 na fermi? napewno bedzie szybsza Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KamilGrzbiecik Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 A jaki jest zakres napięcia w MSI AFB w przypadku Fermi? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 460 w sli jest szybsze od jednej 480. Ale nie wiem czy warto zamieniac? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 460 w sli jest szybsze od jednej 480. Ale nie wiem czy warto zamieniac?Ale masz problem, dokup drugą 480-tkę :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 Jak chcesz to się zamieńmy :D Szczerze mówiąc to nic Ci to nie da. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Condor Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 (edytowane) Ponawiam swoje pytanie: czy jest sens wymieniać gtx 275 na fermi? Jest sens jak się sprzedało tamtą za 850, jak w moim przypadku :D. Obecnie testuję Palita bez Platinum 1GB i z palca bez zmiany V robi 850/1700/4000. Co prawda już na wodzie i dałem na sekcje, ramy radiatory ale jest dobrze, póki nie ma upałów nie mam sauny w pokoju. Jeśli chodzi o chłodzenie referencyjne to daleko mu do cichego szczególnie pod obciążeniem. Największy plus dla mnie to większe dziurki na śrubki w pcb w porównaniu do 285 i rozstaw akurat pod mój bloczek f2g. Czy inne firmy też tak skąpią na dodatkach w pudełku ?. Tu nawet płytki ze sterami nie dali. Edytowane 30 Lipca 2010 przez bobrix Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 Jeśli chodzi o chłodzenie referencyjne to daleko mu do cichego szczególnie pod obciążeniem. Żaden Palit chyba nie ma referencyjnego chłodzenia i PCB (poprawić jeśli się mylę). Referent jest cichuteńki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 (edytowane) bez zabaw z karta i tak nei dasz wiecej niz 1.087v A jaki jest zakres napięcia w MSI AFB w przypadku Fermi? patrz wyzej :P tak sie prezentuje 460 768 Cyclone Edytowane 30 Lipca 2010 przez Chaos Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boxster Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 (edytowane) @Chaos Czyli MSI AF przekłamuje, bo na suwaku jest max 1.213mV... "kłamstwo"? Edytowane 30 Lipca 2010 przez Boxster Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 (edytowane) @Chaos Czyli MSI AF przekłamuje, bo na suwaku jest max 1.213mV... "kłamstwo"? naciskasz apply i wraca do 1.087 ;] nie mniej robi na 1.087v 930 na rdzeniu ;] Edytowane 30 Lipca 2010 przez Chaos Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 @Chaos Czyli MSI AF przekłamuje, bo na suwaku jest max 1.213mV... "kłamstwo"? Przekłamuje , bo msi i inne programy podają aktywny vid ,a nie realne napięcie karcie. Realnie na karcie będzie od 0.1 do 0.15v więcej w zależności od producenta. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 (edytowane) 460 w sli jest szybsze od jednej 480. Ale nie wiem czy warto zamieniac? imho nie. gtx480 te same takty i napiecie - 850 FPS: 61.1 Scores: 1538 Min FPS: 26.4 Max FPS: 126.8 jeden uklad zawsze bedzie dawal stabilniejszy framerate, a SLI to jednak losowosc. w przypadku tego testu masz tez bardzo wysoka sprawnosc SLI FPS: 110.7 Scores: 2789 Min FPS: 35.5 Max FPS: 226.4 Edytowane 30 Lipca 2010 przez Sulaco Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 zeby nie bylo ze jestem goloslowny ;] 920/2150 <- MSI Cyclone Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boxster Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 (edytowane) Karta wrzucona, ustawienia stock: 715/900. Dla porównania na pierwszym zrzucie wynik z wykręconego 9800GT, który siedział 30 min. wcześniej. Przepaść to mało! Edytowane 30 Lipca 2010 przez Boxster Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 Karta wrzucona, ustawienia stock: 715/900. Dla porównania na drugim zrzucie wynik z wykręconego 9800GT, który siedział 30 min. wcześniej. Przepaść to mało powiedziane! wylacz PHYSX Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 PhysX na GPU Score nie wpływa, a tylko to jest istotne. Na GTX 260-216 (678/1512/2500) miałem 11278, więc GF104 sobie ładnie radzi jak na miejscami słabszą specyfikację. Vantage najwyraźniej lubi shadery. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 PhysX na GPU Score nie wpływa, a tylko to jest istotne. Na GTX 260-216 (678/1512/2500) miałem 11278, więc GF104 sobie ładnie radzi jak na miejscami słabszą specyfikację. Vantage najwyraźniej lubi shadery. oczywiscie ze nie wplywa na GPU SCORE ale wplywa na CPU a co za tym idzie na wynik calkowity Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 (edytowane) A kogo interesuje całkowity wynik? Niczego on nie pokazuje. GPU Score ładnie obrazuje różnice między kartami i z reguły pokrywa się z tym co obrazujemy w grach porównując karty na tej samej platformie. A OC musi dawać sporo tej karcie, bo Gainward GLH ma 15 czy 16k przy 800/1600/4000 (prawie tyle co stock 5850). Edytowane 30 Lipca 2010 przez Harry Lloyd Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 Boxster, mozesz potwierdzic lub zaprzeczyc czy wersja 1GB ma lub nie referencyjne PCB. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 A kogo interesuje całkowity wynik? Niczego on nie pokazuje. GPU Score ładnie obrazuje różnice między kartami i z reguły pokrywa się z tym co obrazujemy w grach porównując karty na tej samej platformie. zgadza sie.. jednak nie kazdy to wie i wiekszosc userów patrzy na PScore w Vantege roznica u mnie w GPU score proc 2,66 15206 proc 3,85 15602 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 (edytowane) bez zabaw z karta i tak nei dasz wiecej niz 1.087v Dasz ;) Biosik podeslac do MSI ? Do referentow, brandowany przez Evga tez sie znajdzie. edyta : Palit @ stock = 14700 bez kombinowania. Edytowane 30 Lipca 2010 przez DEVILEK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 Dasz ;) Biosik podeslac do MSI ? Do referentow, brandowany przez Evga tez sie znajdzie. edyta : Palit @ stock = 14700 bez kombinowania. biosik = zabawa z karta :) to wlasnie mialem na mysli ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 biosik = zabawa z karta :) to wlasnie mialem na mysli ;] ;) Aczkolwiek GTX460, az sie prosi o wiecej papu i np. jakis blok na gpu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boxster Opublikowano 30 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2010 900/2150 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 31 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2010 A ja mam techniczne pytanko odnośnie GDDR5, może nie do końca w temacie, ale troche tak - czy mógłby ktoś potwierdzić (lub wyjaśnić w prosty sposób) skąd się bierze efektywne taktowanie tej pamięci? Czytałem artykuł na Wiki, pamięć ma 8-bitowy bufor jak DDR3, czyli I/O clock na podobnym poziomie (niech przykładowo będzie to 1000 MHz, co jest taktowaniem "rzeczywistym"). DDR dało by 2 GT/s, więc musi być coś jeszcze. Jeśli dobrze rozumiem ten artykuł, to GDDR5 operuje na dwóch 32-bitowych słowach w jednym cyklu zegara, a dotychczasowe pamieci (w tym DDR3) tylko na jednym? Jesli ktoś jest pewien to prosze o potwierdzenie, lub zaprzeczenie i poprawne wyjaśnienie. O tyle mnie to interesuje że dzięki tym pamięciom pojawił się trzeci sposób podawania taktowania, co wprowadza już totalny zamęt, bo 1.0, 2.0 i 4.0 GHz może oznaczać to samo. GDDR5 - Wikipedia, the free encyclopedia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...