Izm Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 (edytowane) Cloth to parametr,który odpowiada za odwzorowanie zachowania się ubrań przez APEX-a i z tego co pamiętam trzeba zmodyfikować któryś z plików z ustawieniami aby wyłączyć cloth dla przechodniów a zostawić tylko dla głównego bohatera co znacząco zwiększa wydajność. pz Edytowane 14 Września 2010 przez Izm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pawel5000 Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 Własnie zassałem 260.63 w porównaniu do 258.96 Mafia II Benchmark 258.96 47.8 fps 260.63 50.6 fps Gra Mafia II 258.96 Frames: 9765 - Time: 149513ms - Avg: 65.312 - Min: 21 - Max: 79 260.63 Frames: 12068 - Time: 177974ms - Avg: 67.808 - Min: 45 - Max: 79 Zauważyłem tylko jedną dziwną rzecz na tych sterownikach ze wszystko działa z opóźnieniem Idę sobie w grze gościem puszczam klawisz a on dalej jeszcze idzie przez chwile tak samo chce kucnąć wciskam klawisz i nic dopiero za chwilkę kuca Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Izm Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 Leven sprawdź tutaj: Mafia II Demo: tweaking PhysX performance | PhysXInfo.com - PhysX News Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 Byłem zainteresowany też grafą GTX 460 HAWK, ale jak zobaczyłem tą cenę to mi się odechciało... MSI GEFORCE GTX 460 HAWK - 1 GB GDDR5 - PCI-EXPRESS 2.0 (N460GTX HAWK) kupić tanio To jest porazka. Za takie pieniadze mozna kupic gtx 480. W 5 minut mozna samemu zrobic OC w biosie i to wyzsze niz ten hawk ma oryginalnie. No a w sumie jakiej ceny się spodziewaliście ? :wink: To było do przewidzenia, że cena będzie z kosmosu i bez sensu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aki Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 @Aki co do OC memek, to mozesz sobie podniesc smialo do 2100 mhz. Memki posiadaja oddzielną sekcje zasilania, wiec ich OC nie ma wplywu na sekcje zasilania gpu. Bardziej bym sie martwil o gole mosfety sekcji dla gpu przy OC 870 mhz. 2100Mhz dla pamięci bez radiatorków to czy aby przypadkiem nie za dużo? 870Mhz na gpu to może rzeczywiście w takim przypadku za dużo... Zejdę do 850Mhz i obniżę trochę napięcie, bo z tego co pamiętam było stabilnie przy 1.025v. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sPiDeK Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 Nowe stery na stronie NVIDII... 260.63 BETA. Duży wzrost wydajności na GTX 460. Średnio ok. 20% w najnowszych grach w wysokiej rozdzielczości. Wypróbować i chwalić się czy podziałało. :wink: Testował ktoś na dwóch jajkach ?? Jestem w pracy i jak tylko wrócę to przetestuje, ale ciekawość mnie zżera :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 2100Mhz dla pamięci bez radiatorków to czy aby przypadkiem nie za dużo? 870Mhz na gpu to może rzeczywiście w takim przypadku za dużo... Zejdę do 850Mhz i obniżę trochę napięcie, bo z tego co pamiętam było stabilnie przy 1.025v. To tylko moja sugestia. Zrobisz jak uwazasz za stosowne. Leven sprawdź tutaj: Mafia II Demo: tweaking PhysX performance | PhysXInfo.com - PhysX News Wlasciwie pytalem z ciekawosci, bo i tak w mafie grac nie zamierzam. Demko skutecznie mnie zniechecilo. Postacie jak z gry z 2000 roku. W porownaniu z skafandrem z crysisa, to niebo a ziemia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
r4d30n Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 (edytowane) @leven.. wiem, że porazka, mi tylko na tym chłodzeniu zależało bo i tak BIOSem bym się bawił :D a co do cloth w Mafii to jest efekt powiewania tych ubrań... przechodniom i jak się chodzi Vitem to płaszcz powiewa itd... żeby to "wyłączyć" to trzeba usunąć folder Cloth z APEX, tam gdzie jest gra zainstalowana. Wtedy będzie zwykły efekt z silnika gry, ale ja tam jakieś ogromnej różnicy nie widzę a jest sporo FPSów więcej. B-) Edytowane 14 Września 2010 przez r4d30n Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 Dobry poradnik. Zostawiłem sobie cloth tylko dla Vito, i teraz śmiało można grać z PhysX na high, największe spadki to są przy eksplozjach, dymie, ogniu itp. Same rozwalane ściany specjalnie nie zjadają FPS-ów. Ciekawi mnie tylko czemu rozwalając dowolne samochody na mieście wszystkie odłamki znikają. Podczas tej misji z benchmarka było ok, wszystko zostawało na ziemi, a potem jak sobie chodziłem i rozwalałem samochody to wszystko znikało. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 Mam pytanko.... Na fotce jest zaznaczona ilosc teselatorow i mhz z jakimi pracuja. Da sie podniesc te mhz dla teselatorow ? :lol2: :lol2: Jak krecic to krecic :gitarzysta: @r4d30n to sobie kup mk-13 i zmodyfikuj chlodzenie w Twoim gtx-e :D Wyjdzie taniej niz hawk i wydajniej. Poza tym chetnie zobacze gtx 460 z chlodzeniem mk-13. Dobry poradnik. Zostawiłem sobie cloth tylko dla Vito, i teraz śmiało można grać z PhysX na high, największe spadki to są przy eksplozjach, dymie, ogniu itp. Same rozwalane ściany specjalnie nie zjadają FPS-ów. Ciekawi mnie tylko czemu rozwalając dowolne samochody na mieście wszystkie odłamki znikają. Podczas tej misji z benchmarka było ok, wszystko zostawało na ziemi, a potem jak sobie chodziłem i rozwalałem samochody to wszystko znikało. Czyli wylanczajac tego calego clotha wylaczyles physixa :D W demku mafii jak physix jest na of, to wlasnie kawalki z rozwalanych przedmiotow znikaja a jak jest wlaczony to zostaja i jest ich sporo wiecej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 To są taktowania shaderów , poza tym to ci podaje ilosc bloków , a na każdy blok przypada jeden tesselator. Czyli wylanczajac tego calego clotha wylaczyles physixa :D W demku mafii jak physix jest na of, to wlasnie kawalki z rozwalanych przedmiotow znikaja a jak jest wlaczony to zostaja i jest ich sporo wiecej. Co ma cloth do kawałków? Particles siedzi na gpu , cloth siedzi na cpu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 To są taktowania shaderów , poza tym to ci podaje ilosc bloków , a na każdy blok przypada jeden tesselator Nie kaman... Jak to sa shadery, to powinny miec inna czestotliwosc przed i po OC nie ? Zobacz u siebie ile tam masz, bo zdaje sie, ze tez 810 mhz tak jak w gtx 480. Co ma cloth do kawałków? Particles siedzi na gpu , cloth siedzi na cpu. A ja siedze na kib.. :lol2: Nie mialem pojecia o sochodzi, ale teraz juz chyba tak. Cloth, to dyndajace szmaty a particles to kawalki przedmiotow fruwajace po wybuchach don't you ? 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
metal Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 Hmmm, dlaczego u leven'a jest 810 a u mnie 1700 [czyli tyle ile mam na shader'ach]? Błąd? Czy to wina tych sterowników 260.61 [zaraz będę instalował te najnowsze 260.63] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 (edytowane) Pokazuje ci takty z pośredniego trybu , a nie 3d i stąd 800mhz. Cloth - tak szmaty itp , particles - odłamki itp. Edytowane 14 Września 2010 przez sideband Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 (edytowane) Aha.... Zapomnialem, ze karta przechodzi bardzo szybko w nizsze tryby. A jednak u mnie jest inaczej. Moze dla tego, ze mam OC w biosie ? Uruchomilem moj ulubiony test "stone giant" oraz gpu-z i geka. Caly czas mam 810 mhz dla cuda. Geka uruchamialem kilka razy i zawsze 810 mhz pokazuje. Chyba cos nakminilem :unsure: EDIT: Mysle, mysle i wymyslilem, ze mam inaczej ustawiony bios niz Metal. U mnie tak wygladaja profile w biosie: Jak fotke robilem, karta jeszcze byla w najwyzszym profilu, za to program geks przeczytal profil jeden z zaznaczonych strzalką. Nie wiem why. Edytowane 14 Września 2010 przez leven Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pawel5000 Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 leven U mnie tez jest cały czas 810 mhz dla cuda nawet jak włączę furmark to się nie zmienia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
metal Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 (edytowane) Sterowniki zmienione i bez zmian, jak widać, to, że zegary się obniżają w trybie 2D nie ma tutaj nic do rzeczy: Widocznie GPU Viewer nie radzi sobie z modyfikowanymi bios'ami. Edytowane 14 Września 2010 przez metal Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 (edytowane) leven U mnie tez jest cały czas 810 mhz dla cuda nawet jak włączę furmark to się nie zmienia Uruchom geksa i rozwin zakladke jak na fotce i pokaz na forum. Zobaczymy ile masz profili. GPU Caps Viewer: Graphics card and GPU information utility, OpenGL, OpenCL and CUDA API support, NVIDIA GeForce, ATI Radeon | oZone3D.Net Edytowane 14 Września 2010 przez leven Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
metal Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 U mnie wygląda to tak: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pawel5000 Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 Uploaded with ImageShack.us Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
3ddy Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 Myślicie, że opłaca się wymienić mojego Asusa GTX 275 896MB na Palita GTX 460 768MB ? Ile mógłbym dostać za moją kartę ? PALIT GeForce GTX 460 768MB DDR5 192bit DVI HDMI (1223649636) - Aukcje internetowe Allegro Wydaje mi się, że za tyle się opłaca. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 (edytowane) Dziwne to jest... U Metala pokazuje shadery po OC a u Pawla i u mnie pokazuje shadery z srodka profili. Zaraz machne bios i ustawie shadery na 1800 mhz w srednich profilach. zobacze, z ktorego dokladnie sa czytane dane w geksie. EDIT: Jednak nie... nie bede kopac w posrednich profilach, bo tam sa inne wartosci przypisane i takie narzucenie 1800 zamiast 810 moze zrobic kuku karcie. Myślicie, że opłaca się wymienić mojego Asusa GTX 275 896MB na Palita GTX 460 768MB ? Ile mógłbym dostać za moją kartę ? PALIT GeForce GTX 460 768MB DDR5 192bit DVI HDMI (1223649636) - Aukcje internetowe Allegro Wydaje mi się, że za tyle się opłaca. Oplaca sie. Sprzedaj 275 za ile sie da i bierz gtx 460. Po OC bedziesz miec o 40% szybsza karte w komputerku z dx11. Edytowane 14 Września 2010 przez leven Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 Po OC bedziesz miec o 40% szybsza karte w komputerku z dx11. Aż takiego skoku wydajności bym się nie spodziewał. @3ddy Dołóż kilka zł do Zotaca. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 Aż takiego skoku wydajności bym się nie spodziewał. No moze 35%, chociarz mozna sie pomylic o pare %. Pisze to na podstawie przesiadki z gtx 285 @ 731/1601/2802 na gtx 460 @ 900/1800/4400 U mnie roznica wyniosla mniej - wiecej 25%. Gtx 275 na stocku bedzie wlasnie slabsza od wyocowanego gtx 460 o te 35-40%. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciem Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 (edytowane) GTX460 768MB ma podobna wydajnosc co GTX275 , a ta karta sie nie podkreca o 40% wiec nie wiem skad te Twoje wnioski ? Aby moje zarzuty nie byly puste http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GeForce_GTX_460_Cyclone_OC_768_MB/31.html . Edytowane 14 Września 2010 przez Maciem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 GTX460 768MB ma podobna wydajnosc co GTX275 , a ta karta sie nie podkreca o 40% wiec nie wiem skad te Twoje wnioski ? Aby moje zarzuty nie byly puste MSI GeForce GTX 460 Cyclone OC 768 MB Review - Page 31/35 | techPowerUp . Widzialem juz wczesniej. Nie trzeba sie ze mna zgadzac. Wystarczy, ze uzytkownik zrobi test na gtx 275 i porowna z wynikami gtx 460 OC. Moze faktycznie z 40% za bardzo wyszczelilem, ale nie wiele od tego odstaje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 (edytowane) Ty zmieniłeś na wersję 1GB, a była mowa o 768MB. Edytowane 14 Września 2010 przez andrew777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciem Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 Z 25% moze byc lepsza bo ok. tyle sie podkreca , ale GTX275 tez sie podkreca. Oczywiscie jezeli nie bedzie doplacal do zmiany na GTX460 to warto . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
3ddy Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 GTX 460 trzyma niższe temperatury, więc może faktycznie by się pokręcił. Z resztą w każdą grę (prócz Crysisa czy Metro) zagram w full hd bezproblemowo, więc nie ma sensu ;) Wychodzi na to, że dobry, przyszłościowy zestaw złożyłem rok temu :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciem Opublikowano 14 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2010 No tak , a wszystko przez to ze wiekszosc gier nie jest pisana na PC i nie ma jego wymagan i mozliwosci. Wieksza czesc jest konwertowana z konsol. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...