akktio Opublikowano 5 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2012 Witam, chcę kupić kartę asus 660 ti. Znalazłem dwie oferty w morele.net http://www.morele.ne...og-2gd5-511348/ i http://www.morele.ne...c2-2gd5-472456/ pierwsza wygląda na wersję podkręconą, nie rozumiem dlaczego jest ona tańsza od tej niepodkręconej. Wiecie może czym one się róźnią i którą lepiej wziąć? W ostateczności wezmę 670, ale nie wiem czy naprawdę warto, 300zł różnicy a chyba tu i tu gry będą chodzić na max wszystkiego w rozdzielczości 1920x 1200. Karta miałaby być do kompa i7-3770, 16gb ram Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krzychu12PL Opublikowano 8 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2012 (edytowane) Weź wersje podkręcona. Do GTX 670 nieopłaca sie dopłacać. Różnica między GTX 670 a 660TI w grach wynosi od 0 do 5 fps czasami nawet GTX 660 Ti jest lepszy. Edytowane 8 Października 2012 przez Krzychu12PL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gando Opublikowano 8 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2012 czasami nawet GTX 660 Ti jest lepszy. takie cuda tylko w Erze , jest oczywiście w necie troche serwisów które mają jakąś wybujałą metodologie testową i tam 660ti potrafi przebić wydajnością gtx670/gtx680 , czyli gpu660ti z szyną 192bit i 24ropami i 1300cores , pokonuje gpu 670/680 z szyną 256bit/32rop/1500cores na pokładzie , jak jest porządnie przeprowadzony test , to jak byk widać że przy maks detalach z włączonymi upiększaczami takimi jak msaa , gtx670 przebija 660ti , bo mniejsza szyna i ropy dadzą o sobie znać w wielu grach przy MSAAx4 i MSAAx8 strata z 15% nawet do ponad 20% dodatkowo z eurogamera masz dobrze zrobione porównanie 660ti 192bit 24rop vs 7850 256bit 32rop , widać jak w wyniku węższej szyny i ropów mamy dropy animacji do poziomu 7850 od ok. 45sekundy możesz zacząć oglądać , jak dla mnie wybór karty oczywisty czyli gtx670 http-~~-//www.youtube.com/watch?v=lH9u-sgSHcc&feature=player_detailpage Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
akktio Opublikowano 15 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2012 Dzięki! asus 670 wydaje się najwłaściwszym wyborem, zamawiam :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
worms1414 Opublikowano 11 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2012 Człowiek im więcej czyta , powinien rozwiązywać swoje problemy, ale jednak jest inaczej, coraz bardziej uświadamiam sobie że nie do końca wiem jaka grafikę kupić. Z początku miał być Asus GeForce GTX 660 TI DirectCU II 2GB DDR5 PCI-E BOX , później okazało się że trochę kasy zostało i pomyślałem że kupie cos od Radka 7970 najtańszego, jednak jego apetyt na prąd i mój marny zasilacz OCZ Modxstream Pro 600W Modular może nie wyrobić. Przesiadam się z laptopa i szczerze nie chciałbym dużo większych rachunków płacić. Kiedyś 24/7 na blaszaku za kwartał przy SLI /CF płaciłem za kwartał około 1500zł, przy laptopie po 200zł . 660Ti ciągnie mniej prądu od 670, naprawdę warto zakupić 670, jeżeli tak to jaką i czy zasilacz podany wytrzyma? Reszta konfigu: ASRock Z77 Extreme4 Intel Core i5 3570K 3.4GHz Corsairdukt Corsair DDR3 2x4096MB 1600MHz CL9.0 XMP Vengeance LP Asus DVD-RW DRW-24B5ST + NERO 10 czarny BOX Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
humanoidal Opublikowano 19 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2012 Warto dopłacić do 670 ze względu na szynę i ropy. Asus jest cichy, ładny i na 3 letniej gwarancji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DeathTomahawk Opublikowano 19 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2012 Dlaczego 600 wattowy zasilacz miałby nie wyrobić? U mnie 550W bez zająknięcia łyka 7970. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michalszwed Opublikowano 10 Grudnia 2012 Zgłoś Opublikowano 10 Grudnia 2012 (edytowane) takie cuda tylko w Erze , jest oczywiście w necie troche serwisów które mają jakąś wybujałą metodologie testową i tam 660ti potrafi przebić wydajnością gtx670/gtx680 , czyli gpu660ti z szyną 192bit i 24ropami i 1300cores , pokonuje gpu 670/680 z szyną 256bit/32rop/1500cores na pokładzie , Tak się leszczu napociłeś a nawet nie sprawdziłeś po najmniejszej linii oporu i sypiesz danymi z palca wyssanymi. http://www.benchmark...arator-gpu.html Widać zakłopotany użytkownik gtx 670. Różnica jest tylko w ropach i szynie a szyna ma znaczenie przy wyższych rozdzielczościach gdzie tekstury są większe i przy 1080p jest znikoma przy efektywnym taktowaniu 6008. Wydajność zmiennoprzecinkowa taka sama a pobór mocy zauważalnie większy. Jak to ktoś kiedyś powiedział ; Wybór należy do Ciebie. Edytowane 11 Grudnia 2012 przez michalszwed Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gando Opublikowano 15 Grudnia 2012 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2012 (edytowane) Tak się leszczu napociłeś a nawet nie sprawdziłeś po najmniejszej linii oporu i sypiesz danymi z palca wyssanymi. http://www.benchmark...arator-gpu.html Widać zakłopotany użytkownik gtx 670. Różnica jest tylko w ropach i szynie a szyna ma znaczenie przy wyższych rozdzielczościach gdzie ty poważnie z tym komparatorem gpu ? co do szyny i rop to nie tylko rozdziałka , ale wszelkiego rodzaju upiększacze również odcisną swoje piętno na gtx66x 192bit 24rop niektóre serwisy robią testy częściowo z wyłączonymi upiększaczami nawet taki HD7770 128bit / 16rop czuje się dobrze , więc średnia dla kart z szyną 192bit 24rop czyli przykładowo dla gtx66x jest korzystna , generalnie jak bez upiększaczy to przecież można zaoszczędzić i kupić http://www.agito.pl/...attr=248-513091 , natomiast jak klient mi mówi że chce kompa który da rade z wszystkimi upiększaczami na ultra , to jak musi być gtx to daje 670 bo to solidny kepler jest , natomiast jak ma być taniej i w gre wchodzi konkurencja to HD7950 jak masz solidnie przeprowadzoną metodologie testową z wszytkimi upiększaczani na ultra, to widać że wąska szyna i rop w gtx66x dadzą o sobie znać , i przy dobrych wiatrach masz wydajność stockowego HD7870 potwierdzają to testy chociażby z hardwarefr czy ht4u ( tutaj jeszcze całkiem świeże bo z 10.12.2012 ) włączone takie upiększacze jak : AA-Modi: MLAA, 2x2 SSAA, 2x2 SSAA + MLAA, Post AA, FXAA hoch, 4xAA, 8xAA Edytowane 15 Grudnia 2012 przez gando Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...