mystery Posted October 9, 2012 Report post Posted October 9, 2012 (edited) Witam, kompletuję sobie powoli bebechy pod stacjonarkę. Ostatnie kilka lat to praca na laptopie. Teraz jednak mam ciut więcej czasu do dyspozycji niż wcześniej, zatem mogę sobie w coś pograć. Moje granie w zasadzie będzie ograniczało się głównie do strategii turowych, a przede wszystkim Civilization V G&K. O ile pozostałych komponentów jestem już pewien, to ostatnim elementen jaki mi pozostał to kartka graficzna, której taki pewien już nie jestem. W temacie za bardzo nie jestem, ale da się zauważyć, że Radek HD 7850 wypada tutaj nieźle. Zastanawia mnie jednak tylko czym się tak naprawdę różni wersja 2GB od 1GB poza trochę lepszą wydajnością. Mnie chodzi o to, żeby w Civkę móc grać na najwyższych ustawieniach graficznych w HD (1080). Ważne, żeby nie była głośna jak odkurzacz ;) Sprzęt głównie do internetu, programowania i okazyjnego grania. Czasem jakiś film. System operacyjny planowany to Ubuntu 12.10. Pozostałe elementy jakie wybrałem to: - procek core i7 3770k - dysk SSD intel 240GB 520 series - płyta główna ASRock Z77 Pro3 - ram 8GB 1333MHz (czy warto wziąć szybsze?) - zasilacz Be quiet! Pure Power L8 CM 530W - zapewne jakies osobne chłodzenie - monitor BenQ GW2450HM Procek i dysk mogą dziwić, ale po prostu mogę je mieć w bardzo okazyjnej cenie. Dziękuję za opinie. Pozdrawiam, m Edited October 9, 2012 by mystery Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
humanoidal Posted October 9, 2012 Report post Posted October 9, 2012 HD 7850 1GB wystarczy w zupełności, wersja MSI kosztuje poniżej 700zł i jest cicha. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 9, 2012 Report post Posted October 9, 2012 Jeśli używasz kilku monitorów, to wersja 2GB będzie nieco lepsza. Jeśli nie, to nie będzie różnicy, czy 1GB, czy 2GB. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest giece Posted October 9, 2012 Report post Posted October 9, 2012 (edited) Ja mam wersję 1GB i grając/pracując na monitorze 24' jest naprawdę dobra. Ale rób jak uważasz- znaczącej różnicy w wydajności nie ma, jednocześnie cenowo wygląda to podobnie. Jak 1GB, to raczej MSI, tańszy o około 60 zł od najtańszego redona w wersji 2GB. Ogólnie hd7850, to dobry wybór, nawet pod względem możliwości OC. Nie wiem, czy wybór reszty podzespołów jest definitywny, ale jeśli dobry procesor i5 by ci wystarczył, to oszczędności z CPU można by przełożyć na GPU- tak za tą samą cenę miałbyś jeszcze lepszy komputer do grania, i to nie niezauważalnie. Mianowicie istnieje też taka opcja, za cenę i7 3770k oraz radeona hd7850, kupujesz: GTX 660 Ti oraz i5 2500k, który też świetnie się kręci. Oczywiście wybór należy do ciebie, podałem inną opcję, która byłaby po prostu lepsza w grach. Co do pamięci- warto wziąć 1600MHz, różnica cenowa między 1333MHz minimalna, a w wydajności- szczególnie na Intelach- może mieć wpływ. Edited October 9, 2012 by giece Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
adamlop Posted October 9, 2012 Report post Posted October 9, 2012 (edited) Kolega nic nie wspomnial o krecenieu, i7 3770k bierze tylko z powodu okazyjnej ceny. Sam na Jego miejscu bralbym procka bez "K" z boxem i plyte na B75. A roznice dolozyl do gtx670 Edited October 9, 2012 by adamlop Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest giece Posted October 9, 2012 Report post Posted October 9, 2012 (edited) W takim razie źle zrozumiałem "k", ale i tak zaznaczyłem, że to jedynie propozycja, a opcja lepszej grafiki kosztem nieco gorszego procesora nie wydała się głupia. Natomiast GeForce gtx 670 wydaje się nieopłacalny, bowiem porównując go do 660 Ti, w 3Dmarku11, ma jedynie o 260pkt. więcej (8200 i 7940). A różnica w cenie nawet 300zł. Edited October 9, 2012 by giece Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
BlackMachine Posted October 9, 2012 Report post Posted October 9, 2012 różnica cenowa między 1333MHz minimalna, a w wydajności- szczególnie na Intelach- może mieć wpływ. Chyba pomyliłeś tę platformę z AMD Llano / Trinity, w przypadku Inteli taktowanie / opóźnienia RAMu nie mają praktycznie żadnego wpływu na wydajność. Co do karty graficznej, to punkty w 3DMarku nie zawsze przekładają się na wydajność w grach, GTX 670 będzie co najmniej 10-15% wydajniejszy od GTX 660 Ti. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest giece Posted October 9, 2012 Report post Posted October 9, 2012 (edited) Nt. pamięci- racja, odwrotnie. Pomimo różnicy w wydajnością, w 3dmarku, a grach (co trudno i tak oszacować), większa opłacalność GTX 660 Ti jest faktem (nawet biorąc pod uwagę wydajność jedynie w grach), szczególnie, że zainteresowany kupnem miał zamiar na początku kupować 7850. W takim wypadku 660 Ti jest aż nadto wystarczający Edited October 9, 2012 by giece Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
gando Posted October 9, 2012 Report post Posted October 9, 2012 Nt. pamięci- racja, odwrotnie. Pomimo różnicy w wydajnością, w 3dmarku, a grach (co trudno i tak oszacować), większa opłacalność GTX 660 Ti jest faktem (nawet biorąc pod uwagę wydajność jedynie w grach) co takiego ? 660ti nie jest kartą która pod względem ceny do oferowanych możliwości , byłaby lepszym wyborem od gtx670 , jak planujemy grać na ultra detalach z msaa+dof+nadpróbkowanie i całą reszta upiększaczy to najracjonalniej będzie brać karte z szyną od 256bit w góre , i jak największą ilością ropów na pokładzie HD7950/gtx670/HD7970 jak tylko aax0 , aax2 bez dofu , generalnie taki high detal , to i taki dajmy na to HD7850 256bit 32rop , starczy w zupełności Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
humanoidal Posted October 10, 2012 Report post Posted October 10, 2012 Kolega i tak pisze, że będzie grał tylko w strategie turowe, tak więc dajmy mu zaoszczędzić te 600-900zł, niech kupi sobie najbardziej opłacalną kartę pod względem cena / możliwości, jaką jest HD7850. Zawsze można taką kartę wymienić w przyszłości na coś mocniejszego wedle potrzeb. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mystery Posted October 10, 2012 Report post Posted October 10, 2012 Dzięki za odpowiedzi :) W zestawach komputerowych na październik polecana jest karta od Vertex3D (http://www.morele.net/karta-graficzna-vertex3d-radeon-hd7850-x-edition-1gb-ddr5-256bit-2dvi-hdm-vx7850-1gbd5-2dhx-502306/). Czym różni się on od nieco droższej karty MSI, poza wyższymi taktami i oczywiście wyglądem? Szyna pamięci jest taka sama. Jeżeli karta MSI ma lepsze chłodzenie i jest cichsza to jestem w stanie do niej dopłacić. HD7850 wystarczy mi w zupełności. Nie gram w gry, gdzie liczba FPS ma duże znaczenie (strzelanki, wyścigi, itp mnie w ogóle nie interesują). Oprócz gier strategicznych może czasem uruchomię jakiś cRPG. Sam procek może przydać się w programowaniu, gdzie zdarza mi sie wykonywać masę obliczeń. Poza tym mam go w cenie 3570K... Pozdrawiam, m Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Klaus Posted October 10, 2012 Report post Posted October 10, 2012 Różnią się gwarancją 2 i 3 lata. Popularne nie tak dawno HD4850 ddr5 od Vertexa były nie najwyższej jakości. Przez forum przewinęło się info o kilku uszkodzonych kartach. Nie wiem jak to wygląda w nowszych konstrukcjach. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
humanoidal Posted October 10, 2012 Report post Posted October 10, 2012 Ja słyszałem o kilku vertexach, które nie wytrzymywały wysokiego fabrycznego OC i były po prostu niestabilne. Do tego chłodzenie to suszarka pod obciążeniem. Za 50zł więcej mamy całą gamę kart innych producentów, gdzie moim faworytem jest MSI. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mystery Posted October 10, 2012 Report post Posted October 10, 2012 Super, dzięki za opinie :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
