boox Opublikowano 20 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2003 ilu powinien miec radeon punktow w 3dmarku 2003 na dufultowych ustawieniach ? bo ja mam ok 4600 i wydaje mi sie ,ze to duzo za malo ? Chodzi na sterach 3.4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jankes Opublikowano 20 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2003 to zalezy jeszcze od reszty "bebechow" w kompie podaj swoj konfig ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boox Opublikowano 20 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2003 pentium 4 2,4 , 512 ddr(400) , abit ic7 , Mint radeon 9700 pro m win xp pro sp1 + sagate baracuda V 120gb Serial ATA 8mb caschu z ktorym mam problemu albo zz plyto (strasznie slaby transfer :( ). Mam jeszcze pytanko jaka jest bezpieczna granica podrevcania radeona u mnei chodzi na 324/324 . Zainstalowalem stery omegi i powprawila sie troche wydajnosc w 3dmarku 2003 mam 4967 na dyfultowych ustawieniach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jankes Opublikowano 20 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2003 moim zdaniem twoj wynik trzeba uznac jak najbardziej za prawidlowy ;) podaje na jakich konfigach uzyskano jakie wyniki w 3D Marku 2003 na karcie R9700 Pro 128MB: 1) Athlon XP 1700+/256 Mb RAM/taktowanie=325/310 - wynik: 4420 2) Athlon XP 2200+/768 Mb RAM/taktowanie=310/324 - wynik: 4395 3) Intel Pentium 4 2565 MHz/512 Mb RAM/taktowanie=324/311 - wynik: 4630 4) Pentium 4 (Northwood) 2000 MHz/512 Mb RAM/taktowanie=365/350 - wynik: 5330 5) Intel Pentium 4 2000 MHz/512 Mb RAM/taktowanie=372/355 - wynik: 5440 a tak na przyszlosc polecam rzucac okiem do dzialu RANKINGI na stronie www.benchmark.pl w razie watpliwosci :) Pozdro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boox Opublikowano 20 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2003 thX Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 23 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2003 No czy ja wiem? U mnie przy założeniu, że proc pracuje jako 2400+ (12x166) bez kręcenia karty w 3dMark 03 jest 5067 na zwykłych Catalystach 3.4. Więc czy te 4600 to nie ciut za mało? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 23 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2003 No czy ja wiem? U mnie przy założeniu, że proc pracuje jako 2400+ (12x166) bez kręcenia karty w 3dMark 03 jest 5067 na zwykłych Catalystach 3.4. Więc czy te 4600 to nie ciut za mało? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PoGo Opublikowano 29 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2003 Hmm Znam kolesia co na p4 2.4, 2x256 na 5/2/2/2 i Radku 9700 , wlasnie nie pamietam na ile podkrecony wyniki dochodzilu mu prawie do 6000 (około 5800 chyba mial) musze sie go zapytasc jakie taktowanie karty. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 30 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2003 Dobra, ja przy podkręceniu Radka na 380/700 i proc jak w podpisie mam leciutko 6140. Wszystko kwestia dobrego skonfigurowania kompa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...