Skocz do zawartości
Watcher

KT 600 już jest !!!

Rekomendowane odpowiedzi

Faktycznie, powaliło mi sie z KT600 :?

nie ma sprawy :) jedyna roznica miedzy 400 a 400A jest to, ze dali wspadrie dla ddr400 dla wszystkich modulow, jezeli cos jeszcze to niech ktos dopowie.

dodali FastStream64 lepszy kontroler pamieci zreszta tu jest wszystko

http://www.via.com.tw/en/apollo/kt400a.jsp

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

destiny >>> osmieszasz sie ... widac masz kompa od niedawna i nie wiesz co z czym sie je wiec daj sobie spokuj i sie nie pograzaj .  

Kompa nie mam od niedawna. Faktycznie nowy sprzet mam nowy i zanim dolaczylem do forum mialem lekkie plecy ze sprzetem, ale nadrobilem czytajac forum i przygotowujac si edo zmiany kompa.

 

to nie znaczy ze VIA jest zla

Czy ja w którymkolwiek poście napisałem że VIA jest ZŁA???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie twierdze ze KT 600 jest szybsze lub wolniejsze, bo jeszcze nie ma zadnych oficjalnych testow tylko najwyzej Bety.

Dlatego kazdy kto pisal ze kt600 jest szybszy byl lekko smieszny. Bo po pierwsze nForce 2 byl mocno dopracowany ma dobre bufory i 2 drugi kanal niskie opoznienia wiec za bardzo nie mozna go pobic, mozna mu dorownac lub lekko przewyzszyc, ale bez przesady.

A roznice jedenj klatki luib wieksze zdazaja sie na plytach roznych producentow na tych samych chipsetach. Tsety maja niedokladnoasc kilku procent.

 

Acha pamietam ze VIA twierdzilo ze kt400A jest szybszy od nf2, nawet widzilem jej wstepne testy. Dlatego nie wierze w KT600 poki nie zobacze.

Ale i tak pozostawie swego Abita NF7-S

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie twierdze ze KT 600 jest szybsze lub wolniejsze, bo jeszcze nie ma zadnych oficjalnych testow tylko najwyzej Bety.

Dlatego kazdy kto pisal ze kt600 jest szybszy byl lekko smieszny. Bo po pierwsze nForce 2 byl mocno dopracowany ma dobre bufory i 2 drugi kanal niskie opoznienia wiec za bardzo nie mozna go pobic, mozna mu dorownac lub lekko przewyzszyc, ale bez przesady.

A roznice jedenj klatki luib wieksze zdazaja sie na plytach roznych producentow na tych samych chipsetach. Tsety maja niedokladnoasc kilku procent.

 

Acha pamietam ze VIA twierdzilo ze kt400A jest szybszy od nf2, nawet widzilem jej wstepne testy. Dlatego nie wierze w KT600 poki nie zobacze.

Ale i tak pozostawie swego Abita NF7-S

Dokladnie.

Dlatego jesli ktos posiada plyte na nF2 ,wykorzystuje dobrodziejstwa DualDDR i jest zadowolony z niej (nie stwarza problemow) to nie ma najmniejszego sensu zmieniac na KT600

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie twierdze ze KT 600 jest szybsze lub wolniejsze, bo jeszcze nie ma zadnych oficjalnych testow tylko najwyzej Bety.

Dlatego kazdy kto pisal ze kt600 jest szybszy byl lekko smieszny. Bo po pierwsze nForce 2 byl mocno dopracowany ma dobre bufory i 2 drugi kanal niskie opoznienia wiec za bardzo nie mozna go pobic, mozna mu dorownac lub lekko przewyzszyc, ale bez przesady.

A roznice jedenj klatki luib wieksze zdazaja sie na plytach roznych producentow na tych samych chipsetach. Tsety maja niedokladnoasc kilku procent.

 

Acha pamietam ze VIA twierdzilo ze kt400A jest szybszy od nf2, nawet widzilem jej wstepne testy. Dlatego nie wierze w KT600 poki nie zobacze.

Ale i tak pozostawie swego Abita NF7-S

Dokladnie.

Dlatego jesli ktos posiada plyte na nF2 ,wykorzystuje dobrodziejstwa DualDDR i jest zadowolony z niej (nie stwarza problemow) to nie ma najmniejszego sensu zmieniac na KT600

Popieram. Wreszcie się zgadzamy :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie twierdze ze KT 600 jest szybsze lub wolniejsze, bo jeszcze nie ma zadnych oficjalnych testow tylko najwyzej Bety.

Dlatego kazdy kto pisal ze kt600 jest szybszy byl lekko smieszny. Bo po pierwsze nForce 2 byl mocno dopracowany ma dobre bufory i 2 drugi kanal niskie opoznienia wiec za bardzo nie mozna go pobic, mozna mu dorownac lub lekko przewyzszyc, ale bez przesady.

A roznice jedenj klatki luib wieksze zdazaja sie na plytach roznych producentow na tych samych chipsetach. Tsety maja niedokladnoasc kilku procent.

 

Acha pamietam ze VIA twierdzilo ze kt400A jest szybszy od nf2, nawet widzilem jej wstepne testy. Dlatego nie wierze w KT600 poki nie zobacze.

Ale i tak pozostawie swego Abita NF7-S

Dokladnie.

Dlatego jesli ktos posiada plyte na nF2 ,wykorzystuje dobrodziejstwa DualDDR i jest zadowolony z niej (nie stwarza problemow) to nie ma najmniejszego sensu zmieniac na KT600

zgadzam sie. zreszta watpie czy ktos zmieni sobie mobo na cos o czym narazie nic nie wiadomo tak na 100% jesli chodzi o wydajnosc. ja narazie na kt400 siedze. jest niezle. moze to nie nf2 ale tez ok. niedlugo planuje zmienic mobo, ale kt600 bedzie zapewnie mial niezla cene (nowosc), wiec moim wyborem bedzie nf2 - moze FIC AU13. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie twierdze ze KT 600 jest szybsze lub wolniejsze, bo jeszcze nie ma zadnych oficjalnych testow tylko najwyzej Bety.

Dlatego kazdy kto pisal ze kt600 jest szybszy byl lekko smieszny. Bo po pierwsze nForce 2 byl mocno dopracowany ma dobre bufory i 2 drugi kanal niskie opoznienia wiec za bardzo nie mozna go pobic, mozna mu dorownac lub lekko przewyzszyc, ale bez przesady.

A roznice jedenj klatki luib wieksze zdazaja sie na plytach roznych producentow na tych samych chipsetach. Tsety maja niedokladnoasc kilku procent.

 

Acha pamietam ze VIA twierdzilo ze kt400A jest szybszy od nf2, nawet widzilem jej wstepne testy. Dlatego nie wierze w KT600 poki nie zobacze.

Ale i tak pozostawie swego Abita NF7-S

Dokladnie.

Dlatego jesli ktos posiada plyte na nF2 ,wykorzystuje dobrodziejstwa DualDDR i jest zadowolony z niej (nie stwarza problemow) to nie ma najmniejszego sensu zmieniac na KT600

zgadzam sie. zreszta watpie czy ktos zmieni sobie mobo na cos o czym narazie nic nie wiadomo tak na 100% jesli chodzi o wydajnosc. ja narazie na kt400 siedze. jest niezle. moze to nie nf2 ale tez ok. niedlugo planuje zmienic mobo, ale kt600 bedzie zapewnie mial niezla cene (nowosc), wiec moim wyborem bedzie nf2 - moze FIC AU13. :)

ja poczekam na kt600 i gigabyte zobacze co i jak ... moze wtedy nforce2 ... lub zostane tak dlugo jak sie da na tym co mam (tylko procka zmienie :D ) a moze juz athlon64 i jakas nowka plyta :) wszystko zalezy od ceny jak narazie moj sprzecik mi styka moze nie zadna rewelacja ale jakos dziala

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie twierdze ze KT 600 jest szybsze lub wolniejsze, bo jeszcze nie ma zadnych oficjalnych testow tylko najwyzej Bety.

Dlatego kazdy kto pisal ze kt600 jest szybszy byl lekko smieszny. Bo po pierwsze nForce 2 byl mocno dopracowany ma dobre bufory i 2 drugi kanal niskie opoznienia wiec za bardzo nie mozna go pobic, mozna mu dorownac lub lekko przewyzszyc, ale bez przesady.

A roznice jedenj klatki luib wieksze zdazaja sie na plytach roznych producentow na tych samych chipsetach. Tsety maja niedokladnoasc kilku procent.

 

Acha pamietam ze VIA twierdzilo ze kt400A jest szybszy od nf2, nawet widzilem jej wstepne testy. Dlatego nie wierze w KT600 poki nie zobacze.

Ale i tak pozostawie swego Abita NF7-S

Dokladnie.

Dlatego jesli ktos posiada plyte na nF2 ,wykorzystuje dobrodziejstwa DualDDR i jest zadowolony z niej (nie stwarza problemow) to nie ma najmniejszego sensu zmieniac na KT600

zgadzam sie. zreszta watpie czy ktos zmieni sobie mobo na cos o czym narazie nic nie wiadomo tak na 100% jesli chodzi o wydajnosc. ja narazie na kt400 siedze. jest niezle. moze to nie nf2 ale tez ok. niedlugo planuje zmienic mobo, ale kt600 bedzie zapewnie mial niezla cene (nowosc), wiec moim wyborem bedzie nf2 - moze FIC AU13. :)

ja poczekam na kt600 i gigabyte zobacze co i jak ... moze wtedy nforce2 ... lub zostane tak dlugo jak sie da na tym co mam (tylko procka zmienie :D ) a moze juz athlon64 i jakas nowka plyta :) wszystko zalezy od ceny jak narazie moj sprzecik mi styka moze nie zadna rewelacja a jakos dziala

spoko. tylko ten FIC kosztuje mniej wiecej tyle co obecna mobo. wiec bede musial conajwyzej pare zlotych doplacic. mysle ze mi sie oplaci. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

grass: cicho bo zaraz nas zjada... powiedza: gigabyte to go*** a kt400 to juz wogole. ;) a te pamieci... 8) i ten FR2 - przeciez to sie do niczego nie nadaje :lol:

bo taka jest prawda ;P

;P :) 8)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

grass: cicho bo zaraz nas zjada... powiedza: gigabyte to go*** a kt400 to juz wogole. ;) a te pamieci... 8) i ten FR2 - przeciez to sie do niczego nie nadaje :lol:

bo taka jest prawda ;P

;P :) 8)

a nie mowilem... :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach




×
×
  • Dodaj nową pozycję...