Prośba o wykonanie testu na procesorach FX

[HeatheN]

Witam,

Znajomy zbiera informacje na temat wydajności poszczególnych podzespołów w specyficznym programiku.

Jako że w wynikach brakuje najnowszych dzieci ze stajni AMD, zwracam się z prośbą do użyszkodników PPC:) o wykonanie testu.

 

Jako, że uwielbiam bawić się w tworzenie wirtualnych wycieczek, a mój komputer to już staruszek, muszę wymienić go na coś szybszego. Do tworzenia tych wycieczek korzystam z programu Hugin (gdyby ktoś chcial się w to pobawić ). Złożenie panoramy o dużej rozdzielczości zajmuje masę czasu, dlatego też przygotowałem pewien test, który pomoże w ustaleniu optymalnej konfiguracji dla tego programu...

I tutaj prośba własnie do 'niektórych' - a właściwie do wszysctkich chcących pomóc Wprawdzie interesują mnie konkretne konfiguracje, ale może okazać się, że nie muszę wcale daleko szukać i może hugin rozwinie skrzydła przy dużo tańszej konfiguracji

 

Pod adresem:

http://polofoto.pl/HUGIN_TEST.zip

znajduje się test. Po rozpakowaniu go, należy uruchomić plik test.bat . Dobrze byłoby, gdyby w tym czasie nie korzystać z komputera, wyłączyć przeglądarkę itd. Ponieważ nie chciałem nikogo straszyć tym, że program nagle sam zacznie nawiązywać połączenie z internetem, wyniki trzeba przesłać ręcznie. Po zakończeniu testu, który trwa kilka minut (na moim staruszku - 5 letnim laptopie trwa ok. 10 minut) zostanie utworzony plik wyniki.txt. Plik ten automatycznie powinien się też otworzyć w notatniku. Na początku pliku jest też miejsce na dodatkowe informacje o Waszym komputerze. Test zbiera informacje na temat procesora, ramu i karty graficznej. Jeśli chcecie coś dopisać - jaki dysk, jaki system itd, to możecie to zrobić na początku tego pliku, w zaznaczonym miejscu.

Aby przesłać swoje wyniki, trzeba skopiować zawartość pliku i wkleić je do formularza na stronie:

http://polofoto.pl/HUGIN_TEST

 

 

Ewentualnie można je wrzucić tutaj w takiej formie:

 

###################################

time_none=39.529999999999

time_none_GPU=24.570000000007

time_enblend=33.279999999999

time_enblend_gpu=207.28

gpu=ATI Technologies Inc. AMD Radeon HD 6800 Series

cpu_arch=9

cpu_model=Intel® Core™ i52500K CPU 3.30GHz

ram=8571764736

vram=256289792

 

To moje wyniki dla 2500k@4,5ghz i 6870

 

Z góry dzięki za pomoc.

 

Ps. nie chciałem podklejać się pod temat o procesorach, bo tam potem ciężko po kilku stronach do czegoś się dogrzebać

Edytowane 9 Listopada 2012 przez HeatheN

[RaV[666]]

Obawiam sie ze ten program moze byc cos zle skonfigurowany, moze bat.

Bo wyniki w pliku mam w stylu:

time_none=0time_none_GPU=0time_enblend=0time_enblend_gpu=0gpu=ATI Technologies Inc. AMD Radeon HD 6900 Seriescpu_arch=64cpu_model=Architectureram=9vram=256289792

Prawdziwe wyniki mam w pliku CZAS.txt, ale w innym formancie chyba.

Podam dla Phenom II 3.5ghz DDR2 i FX Vishera 3.5ghz z turbo na 4.0

NONA: 0:24:23,65

ENBLEND: 0:25:19,71

NONA_GPU: 0:26:16,32

ENBLEND_GPU: 0:26:56,32

END: 0:28:58,23

 

FX

 

NONA: 0:26:23,97

ENBLEND: 0:27:30,95

NONA_GPU: 0:28:23,29

ENBLEND_GPU: 0:28:52,27

END: 0:30:08,67

 

[radiergummi]

NONA: 5:49:13,53

ENBLEND: 5:49:47,49

NONA_GPU: 5:50:16,46

ENBLEND_GPU: 5:50:32,38

END: 5:51:12,22

 

Jeśli te cyfry reprezentują czas to na pewno test nie trwał prawie 6 minut. Coś musisz poprawić.