Skocz do zawartości
luki125

Kupno karty graficznej do 1000 zł

Rekomendowane odpowiedzi

Witajcie,

Noszę się z zamiarem zakupu karty graficznej do mojego zestawu.:

 

CPU i5-2500K

MoBo Z77A-GD65

Zasilacz OCZ 1000W

SSD Samsung 830 120GB

GPU - na chwilę obecną zintegrowana

 

Co byście polecili?

Edytowane przez luki125

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po co przepłacać za 7870, który można dostać za ponad 100zł mniej?

 

Humanoidal dobrze dobrał - 7870 albo 660ti. A gdybyś mógł wyłożyć kilkadziesiąt złotych więcej, to tu masz coś ciekawego:

http://www.pixmania....8&CodePromo=oui

 

EDIT:

Palit 660ti ma teraz fajne ceny:

http://www.ceneo.pl/17837670;0280-0.htm#tab=click

Edytowane przez Dammeron

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak tylko na dobicie trolla:

http://www.techpower...Edition/28.html

 

ATI: Catalyst 12.7 Beta

 

Sprawdź wydajność na najnowszych sterach. HD7870 za 1k zł? Ja widze 2GB wersje za 850zł. O wiele lepszym wyborem jest HD7950 za 1100zł niż 660ti z obciętą szyną 192bit za 1050zł... Radek ma świetne możliwości OC do tego większą wydajność, na nowych sterach dostał dodatkowo boosta. Do tego dostajesz 3gry w prezencie AMD never settle Jak dla mnie nie ma co się zastanawiać tylko dopłacić do radka. Klucze możesz zawsze sprzedać na allegro.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy kupowaniu jakiegokolwiek GTX-a ponad 650 w określonych sklepach (np. Morele) dostajesz kod do Assassin's Creed 3 (w moim przypadku po kupnie GTX 660 okazało się ze ubishop dodaje jeszcze do tego darmowo AC2). Na pewno się opłaca, jeśli tak jak ja jesteś fanem serii. Nie będę się kłócił co do wydajności, bo wszystkie te karty ogarną każdą grę. Humanoidal dał ciekawe propozycje, jeśli chcesz trochę zaoszczędzić i kupić coś do 900 to celuj w 7870/gtx660, w innym wypadku musiałbyś dołożyć i za 1100-1200 kupić jakieś 660ti/7950. Nie wiem czy istotna jest dla ciebie kultura pracy, ale osobiście omijałbym karty z chłodzeniem referencyjnym (np. zwykły GTX660ti firmy Palit albo Evga). Zobacz np. to http://www.morele.ne...-iii-pc-512776/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O wiele lepszym wyborem jest HD7950 za 1100zł niż 660ti z obciętą szyną 192bit za 1050zł... Radek ma świetne możliwości OC do tego większą wydajność, na nowych sterach dostał dodatkowo boosta. Do tego dostajesz 3gry w prezencie AMD never settle Jak dla mnie nie ma co się zastanawiać tylko dopłacić do radka. Klucze możesz zawsze sprzedać na allegro.

 

Ty to masz schizę jakąś z tą szyną? Karty mają porównywalną wydajność przy zbliżonych cenach. Uwiesiłeś się tej obciętej szyny. Kto ją obciął? Od czego obciął?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szyna 192bit w GTX 660 Ti powoduje, że przy 8xMSAA wypada o wiele słabiej niż HD7870, mimo, że bez AA albo z FXAA jest wydajniejsza. W rozdzielczości 2560x1440 problem jeszcze się pogłębia. Tutaj masz cały artykuł: http://www.tomshardw...asing,3283.html

 

Generalnie decydując się na GeForce'a trzeba korzystać z FXAA, bo MSAA zabija wydajność.

Edytowane przez humanoidal

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ty to masz schizę jakąś z tą szyną? Karty mają porównywalną wydajność przy zbliżonych cenach. Uwiesiłeś się tej obciętej szyny. Kto ją obciął? Od czego obciął?

 

Ja mam schizy? To ty masz jakiś problem. Coś cię boli kolego? Zobacz jak 660ti wypada w grach które wymagają dużej szyny. O rozdzielczości 2560x1440 z wygładzaniem krawędzi itp. nie wspominam. HD7950 jest znacznie lepszym i bardziej przyszłościowym wyborem nic na to nie poradzę. Tutaj masz przykład spadków

 

Dołączona grafika

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szyna 192bit w GTX 660 Ti powoduje, że przy 8xMSAA wypada o wiele słabiej niż HD7870, mimo, że bez AA albo z FXAA jest wydajniejsza. W rozdzielczości 2560x1440 problem jeszcze się pogłębia. Tutaj masz cały artykuł: http://www.tomshardw...asing,3283.html

 

No właśnie. Widzisz to. co autor chce abyś widział.

 

Zobacz teraz tez sam wykres tylko ze skalą zaczynającą się się od 0 fps, gdzieś przy 60 fps biegnie linia płynności. Co wtedy widzimy? Że wszystkie karty zapewniają płynną grę, gtx660ti bardziej traci wydajność przy MSAA. Nie dałoby się jednak wtedy wyciągnąć wniosku, że gtx660ti wypada o wiele słabiej.

 

Lubię wykresy, zwłaszcza te, których skala nie zaczyna się od 0. Pozwalają fajnie manipulować odbiorcą prezentacji.

 

Nie mam zamiaru kwestionować, że w określonych warunkach HDxxxx wypada lepiej.

 

Twierdzenie, że gtx660ti wypada o wiele słabiej i wykrzykiwanie, kastrat bo połowę węższa szyna od HD7950 itd sugeruje, że mamy do czynienia z nieporównywalnymi wydajnościowo kartami. Zalatuje fanbojstwem, bo prawda jest taka, że czy w danym budżecie kupi się zielonych czy czerwonych, użytkownik będzie zadowolony tak samo. Co dziej się w rozdzielczościach 2560x1440 nas nie interesuje, kary w okolicach 1000zł nie mają tam startu.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Coś jest chyba nie halo z tym moim wykresem, bo trochę za dużo tych klatek im wyszło. Na drugim wykresie widzisz, że GTX 660 Ti zalicza dropy do 19fps, minimalny fps na radku 7870 jest 2x wyższy.

Edytowane przez humanoidal

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Klaus - problem z szyną to nie tylko większy spadek FPS przy AA. Dotyczy to również grania w wysokich rozdzielczościach oraz gier z dużymi teksturami. Tak więc radki będą z czasem zyskiwały nad geforce'ami, jak tylko będą pojawiać się gry z coraz lepszą grafiką.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiem, że to wszystko już zalatuje pod offtopic, ale jak dla mnie FXAA wygląda ładniej niż MSAA, więc nie wiem nawet po co ta dyskusja, skoro będąc posiadaczem GTX-a możemy sobie takie FXAA włączyć. Nawet jeśli zaliczamy spadki przy dużym MSAA to przecież nas to nie obchodzi, bo jesteśmy zadowoleni ze swojego "enwidjowego" wygładzania.

Przykłady:

1:

http://pclab.pl/zdje...0/aa/4xmsaa.png

http://pclab.pl/zdje...680/aa/fxaa.png

2:

http://pclab.pl/zdje.../txaamsaax8.jpg

http://pclab.pl/zdje...GTX680/txaa.jpg

 

Aha, dodam że fanbojem nie jestem, bo przed zakupem GTX-a chciałem kupić HD7850, z tym że przekonało mnie darmowe AC3 i dodatkowe parę złotych do karty Dołączona grafika

Edytowane przez shaggy2704

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie, macie rację! Wszystko co piszecie to prawda!

 

Nie sugerujcie jednak, że dzięki szerszej szynie w przyszłości będzie można grać w nowe tytuły w rozdzielczościach 2560x1440 a gtx660ti będzie się tylko do pasjansa nadawał.

 

Ciekawostka w wykresie z postu #17, gtx660 ma wyższy minimalny fps niż gtx660ti. Wynika z tego wykresu może, jak często występują spadki do minimalnego fps?

 

Obojętnie co się wybierze, obie karty pójdą w tym samym czasie na emeryturę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...