radek 9000 pro i 3dmark2001se

[marcin77]

no właśnie, sprzęt taki jak w podpisie, i mam pytanie czy wynik 7980 w 3dmark2001se nie jest za mały, radek firmy his, tak oglądam inne wyniki i troche jakby mało ?? dodam że win xp prof. catalyst 3.4 i dx9.0 :?

[wampir]

Popatrz na wyniki ludzi z watku o kreceniu Radeon 9000 non pro , tylko sie nie zalam :)

Ja mialem na swoim non pro 8500 markow

[mikaelus]

Uuu, malutko facet, malutko :?

[2002JSQ]

Tez mi sie wydaje ze teroche malo :(

[marcin77]

to w czym problem , podniosłem na 285/285 i mam 8087, powyżej czyli na 295/295 spadło do 8075 (więc nie ma sensu na wyżej kręcić) :?

[Szymon]

a wiec tak jezeli chodzi o wyniki na radku 9000pro :). Ja na kreconym procu do 2400xp magistraal 160 mhz. Mialem 8200punktow. Potem przy takim procu jak nizej i grafie kreconej rdzen 315 a pamieci 290 mhz mialem 8700 punktow :). Teraz po Vmodzie rdzenia mam 350 mhz na czip i 275 (default) na pamieci oraz 9400 punktow :]. Pierwsza rada, wy<span style="color:red;">[ciach!]</span>l sterowniki 3.4 i zamien na 3.2 to jest jakies 200 punktow straty, a druga to spaczowany 3dmark 2001se (zeby dzialal z dx 9.0) rowniez zaniza punkty o okolo 200 , wienm bo mam dwa systemy 98 z dx 8.1 i swierzy xp z dx 9.0 i na tym drguim jest nizej. Powinienes miec tak jak trzeba czyli ok 8500 puntkow.

[marcin77]

czyli nie jest źle :D

[hotkey]

Radek Pro non OC, A 1466Mhz(1700 XP+), reszta pod spodem, wmiare nowe sterki -- > ok. 7500ptk.

Radek Pro non OC, A 2000Mhz, jak wyżej --> ok. 8500ptk.

[marcin77]

no to musze troche poćwiczyć :lol:

[szpak]

oj tak .. musiesz cos zrobic bo za rozowo to to nie jest na na antku 2000 mam 7300 a radek non pro a zobacz co po oc robie bez vmodow bo nikt nie wie jak ... mysle ze jeszcze raz zainstaluj winde ...i powinpo byc ok ..a i ustaw 128mb w biosie dla agp no i agp 4x ofkorst ;)

[marcin77]

no dobra już wyciągnąłem 8245, ale na radku 285/285 i barton 12.5 *177,

może catalyust na 3.2 zmienić, i w innym zapytaniu wsopminałem o biosie innym ??, a co jest z tym vmodem, czytałem wątek o podkręcaniu radko 9000 non pro i kompletnie już pomieszało mi :?

[Szymon]

no przeciez mowie zmien te catalysty na 3.2 :). Naprawde spada wydajnosc o okolo 200 punktow.

[marcin77]

ok. popróbujemy, a może jeszcze coś w skrócie na temat tego vmoda ??

[szpak]

no przeciez mowie zmien te catalysty na 3.2 :). Naprawde spada wydajnosc o okolo 200 punktow.

nie prawda u mnei bylo bez zmiana a nawet moze troszke lepeij ..a w ostatecznosci i tak jade na omegach bo sa najlepsze

[marcin77]

czy może 3.5 omegi ??, bo zastanawiam się nad ich instalacją ??

[Szymon]

szpaku ale Ty mazs 9000 :). Ja mam ta sama pro his`a co marcin :) i mowie co widzialem :] jestem tego pewien. Co do omegi to strata byla juz bardzo duza rzedu 300-400 punktow. Zainstaluj te 3.2 i nie kombinuj :)

[marcin77]

no i 3.5 zainstalowałem i lipa to samo z tendencją spadkową , lipa i tyle teraz 3.2 do testów :D

[Szymon]

mnie sie wydaje ze ati zapomniala o starszych modelach :) i nowe stery sa raczej pod nowe modele. A przynajmniehj z tym 9000 pro sa jakies jaja niestaty. Ciesze sie ze w koncu zainstalujesz te 3.2 :). Ale jak tak sie przeinstalowywuje :] to optem nie wiem czy sie nie popieprzy na koniec :]

[marcin77]

narazie chodzi, oczywiście po każdej instalacji pełne odinstalowanie i restart, teraz mam 3.2 i jest lepiej niż na 3.4 ale też różnica taka sobie + 80 punkciorów, po podkręceniu pewnie jeszcze więcej będzie :D , ale ogólnie diagnoza jak najlepsza że 3.2 is the best :D

[Szymon]

mysle ze jakbys dal na czysciutki system to byloby lepiej. I tak jak mowie, spaczoawny 3dmark tez zaniza nie wiem czemu. Ale chodzi o 200 punktow wolniej niz zwykly na DX 8.1.

[Jabol]

Ja mam tylko 7225... ale to zapewne wina plyty i pamieci, bo nie potrafie zbytnio przekroczyc tego wyniku.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6159067

[Szymon]

ja na radku 9000 pro i tej samej plycie co mazs, ale athlonie 1000@1333 mhz mialem 6500. Niezly wynik proca :) jak an to mobo 8O