Czy wersja 32 bitowa GeForce 210 jest dużo gorsza od 64 bitowej?

[Frasier]

Dzień dobry,

 

Mam upatrzone kilka kart do starego komputera rodziców, który zresztą opisywałem w innych wątkach. CPU to podkręcony do prawie 2GHz Sempron 64 2800+, RAM 1GB itd. Korzystają ze zintegrowanej w płycie GA-K8N51GMF GeForce 6100. W zasadzie im wystarcza do prostych gier, jednakże zmianę motywuje potencjalną akceleracją flash/wideo, oraz portem DVI (trochę ostrzejszy obraz).

 

Czytałem wieeeeele testów (anadtechy, tomshardwary, pclaby itd.) i porównań, ciągle mając na uwadze nędzny PSU (Feel 300W z czarnej listy), a zatem niski pobór energii. Tu najgorzej wypadał GeForce 210, choć to różnice góra 2-5W i to zależy od testu.

 

Zdecydowałem się na HD 5450. Wydaje się być lepszy od GF 210 i to dość mocno. Niestety, ostatecznie go sobie chyba daruję, bo jest na PCIE 2.1 i jest sporo infomracji o kłopotach z kompatybilnością płyt 1.0 pomimo aktualnego BIOS.

Pozostał mi chyba wybór tylko z:

 

GeForce 210

HD 4350

HD 4550 - teoretycznie wydajność taka sama jak 5450, też UVD 2 itd.)

 

Skłaniam się ku 210, bo chyba ma lepsze wsparcie akceleracji flash i do tego chyba można dostać taniej.

Niestety, wszystkie wersje jakie widziałem testów, testują wersję 64 bitową.

 

Na Alledrogo są i były dostępne głównie wersje 32 bit.

Moim zdaniem nie ma drastycznej różnicy w przewidzianych zastosowaniach pomiędzy nimi, czy może się mylę?

 

Ewentualnie co byście polecili to tak leciwej konstrukcji (tak, wiem, że np. HD 2000 Intela może być porównywalna, a HD 2500 ze wsparciem wideo lepsza, ale nie mam $$$ na zmianę platformy).

Edytowane 26 Stycznia 2013 przez Frasier

[misiek345345]

http://www.morele.ne...1/#product_list

Do wyboru do koloru, a zasilacz weż ten

http://www.morele.net/zasilacz-aerocool-aeropgsvp-450-359408/

ale moim zdaniem nie warto inwestować w tego kompa. Lepiej zbierać na nowego, już za 1000 zł

można złożyć kilka razy wydajniejszego od twojego obecnego.

Edytowane 26 Stycznia 2013 przez misiek345345

[Frasier]

Nie zrozumieliśmy się... Budżet _do_ 80 zł (z przesyłkką), dlatego rozpatruje karty używane.

Ceneo potrafię obsługiwać i dostać nowy GF 210 / HD 5450 nawet taniej niż w Morele to nie problem ale to przekracza mój budżet. Zasilacz powinien wytrzymać (te karty nie biorą więcej niż 20W po masakrze w Furmarku) , jak nie, to mam jeszcze inny.

Edytowane 26 Stycznia 2013 przez Frasier

[humanoidal]

No wersja 64bit ma dwukrotnie większą przepustowość pamięci. Nie wiem jakie to ma znaczenie przy akceleracji wideo, w grach czasami to jest 50% więcej wydajności.

[Frasier]

Tak też myślałem, poszukam jeszcze pod tym kątem. Szkoda mi tego HD 5450 (tym bardziej, ze jest kilka fajnych aukcji), wydawał się być idealny. W zastosowaniach 2D chyba nie powinno być aż takiej różnicy.

 

Jakby ktoś miał coś do dodania - zapraszam, na teraz przekonałem się do GF 210 32, ale i tak odkładam dla nich na coś lepszego. Może jak Haswelle wejdą i się spopularyzują s. 1155 jeszcze stanieje, albo HDD wrócą do starych fajnych cen :-). Starego sprzętu raczej nie sprzedam, jak już to dokupię im monitor i będą mogli sobie grać na obu. Przy okazji, jak ktoś szuka gier dla starszej generacji: Alawar, głównie dopasuj 3 i logiczne. Moim się podobają.

 

Sprawa zamknięta. Przeglądając Allegro zauważyłem świeżo wystawioną (<10 wyświetleń) pasywną HD 4350 za 50 zł z przesyłką. Sprzedawca wyglądał na poważnego. Zawsze dopytuję się o szczegóły, ale tym razem nie chciałem, zeby mnei ktoś ubiegł. Przeważył mniejszy apetyt na Watty, cena, oraz mimo wszystko lepszy osiągi, choć czy klepsze w akceleracji to nie jest powiedziane... No i szyna 64 bit.

 

http://pl.asus.com/Graphics_Cards/AMD_Series/EAH4350_SILENTDI512MD2LP/

 

Jeden z przykładowych testów porównań 4350/210