Kilka pytan odnosnie nowego zestawu

[Kacper___]

Witam, posiadam foxconn P35A, Q6600+ZALMAN CNPS10X PERFORMA, chieftec S8 500w, radeon hd4850 1GB, 4x1GB ramu, hdd, padl mi procesor lub plyta glowna,( nie mam mozliwosci sprawdzenia), i nie ma sensu juz inwestowac w stara platforme bo ceny uzywanych plyt i procesorow sa bardzo wysokie, poczytalem troche i planuje kupic Intel Core i3-3220 i do tego plyte glowna z mysla o pozniejszej zamianie procka jak troche z tanieje na np. i5-3570K z mysla OC, wiec czy warto dolozyc do MSI Z77A-G45 czy wystarczy MSI Z77A-G43, sli mnie generalnie nie interesuje, bedzie mnie interesowalo OC. Kolejne pytanie czy wystarczy mi moj zasilacz i czy do starej obudowy normalnie zmiesci sie ta plyta glowna? Chlodzenie procka mi nie bedzie potrzebne bo i3-3220 sie nie kreci, a czy wystarczy pozniej do i5-3570k czy lepiej je sprzedac i pozniej kupic nowe? Mile widziene inne warte przemyslenia sugestie ;) z gory dzieki i pozdrawiam

[Alucard69]

Jaki masz budżet?

 

PSU powinno wystarczyć. Płyta główna pewnie wejdzie, ale łatwiej by mi było stwierdzić jakbyś napisał jaka to obudowa.

 

Co do chłodzenia na CPU - Performa 10X dalej jest w cenie, pytanie czy masz zapinki do LGA 1155.

[Niezły Apacz]

Jeśli chodzi o usterkę to raczej płyta,procesory rzadziej ulegają usterką.

Natomiast do płyty MSI Z77A-G45 osobiście bym nie dopłacał.Zobacz testy tej płyty,nie są szczególnie ciekawe.Na G43 też podkręcisz procka.

Zasilacz wystarczy,natomiast jeśli obudowa jest w standarcie ATX to nie ma potrzeby zmieniać.Chyba że masz jakąś lichą obudowę.Chłodzenie również bym zostawił.

[Kacper___]

Nie pamietam jaki to model obudowy, najwyzej jak nie wejdzie to bede sie martwil. Budzet nie stanowi jakiegos problemu, wszystko w granicach rozsadku i oplacalnosci, wole raz na jakis czas cos dokupic niz od razu wydac kupe kasy.

Obudowa oczywiscie w standardzie ATX. Chlodzenie kupilem 2 lata temu, nie wiem czy dawali wtedy zapinki do 1155 i nie wiem jak wygladaja.

Edytowane 3 Lutego 2013 przez Kacper___

[Niezły Apacz]

Co do zapinki to jest inny rozstaw otworów do mocowania chłodzenia.Zobacz w instrukcji chłodzenia czy jest wspomniane coś o kompatybilności z socketem 1155.

[Kacper___]

Sprawdzilem, na opakowaniu jest s.1155 takze powinno byc ok, jeszcze pytanie odnosnie ramu? Starczy 4GB DDR3? Czy od razu wziac 8GB? Jesli 8 GB to w jednej czy 2 kosciach?

[Niezły Apacz]

Jeśli już to 8GB,pojedyńcza kość.

[Kacper___]

Wymyslilem teraz inna opcje z procesorem, i3-3220 i tak mialbyc przejsciowo przed i5-3570K, wiec jezeli brac procesor przejsciowy to moze wystarczy mi G2020, w testach nie jest wiele gorszy od i3-3220, a polowe tanszy!! Wystarczy do pogrania w nowe gierki z HD4850 1GB ?? Na q6600 wszystko smigalo pieknie.

[Klaus]

Oczywiście, jeśli myśleć o wymianie na i5 to G2020 jest lepszym wyborem na początek.

[misiek345345]

Oczywiście, że będzie lepszym wyborem.

A co z grafiką narazie będziesz używał tego Radeona a pózniej kupisz lepszą?

[Kacper___]

Tak grafa narazie zostaje, a jak zacznie sie ciac to zainwestuje w nowa, na q6600 wszystko mi chodzilo pieknie.

[Kacper___]

Jestem zawiedziony tym sprzętem, wszystko dużo lepiej działało na q6600 i foxconn P35A, mysłałem, ze będzie chociaz podobnie, ale ogólnie sporo różnica na nie, w windowsie nie widac różnic, ale jak odpaliłem ghost recon future to ciężko z płynną grą, zostają tylko najniższe detale, wcześniej było bez porównania lepiej, nie wiem czy ktoś jeszcze testuje 3dmarkami, ale w 3dmark03 G2020 zrobił taki sam wynik jak stary podkręcony E2160!! do q6600 spora strata. Także jeżeli ktoś zamierza grać w gierki to nie polecam G2020. Szybko będę musiał myśleć nad zakupem i5-3570k

[Klaus]

No to nie ciekawie :( PDC nawet po oc powinien być znacznie słabszy od G2020. Bios masz najnowszy? Procesor trzyma pełne taktowanie?

Jaką masz k. graficzną? Na jaką płytę się zdecydowałeś?

[Kacper___]

Teraz Płyta MSI Z77A-G43, wgrany najnowszy bios v28, wszystkie najnowsze stery, 8 GB Goodram CL9, G2020, Hd4850 1GB, a wczesniej był foxconn P35A, 2x1GB patriot, E2160 nie pamietam na ile podkrecony, pozniej Q6600 podkrecony na 3.2 GHz i 4x1GB patriot, grafa cały czas ta sama i wyniki:

kolejność E2160/G2020/Q6600, 3dmark03 40655 / 40865 / 43625, 3dmark06 11435 / 11777 / 14067

Także totalnie niezadowolony jestem !!

[Klaus]

Wyniki smarków nie oddają tragedii, gorsze jest to co opisujesz w grze. Sprawdź inne tytuły, może ten jest szczególnie podatny na kolejne rdzenie?

[Chemik16]

system oczywiście postawiłeś na nowo ?

 

ja po przejściu z e5200 @3.6Ghz na G530 2.4 straciłem tak z 400pkt w 3dmark Ventage.

Jednak w grach miałem średnio 5FPS więcej, GTA4 na PDC rwał jak cholera - teraz chodzi idealnie płynnie - do tego ogólna responsywność systemu

 

ps: testowanie czymkolwiek starszym niż 3dm2006 mija się z celem - nie bez powodu nikt już tego nie robi.

Edytowane 7 Lutego 2013 przez Chemik16

[Kacper___]

System oczywiście nowy. Potestuje inne gierki i zobacze jak zreszta. Jakich teraz testerów sie używa? Używa wogóle ktoś jeszcze programów do tego, czy tylko mierzą klatki w grach??

[Chemik16]

Najlepiej się klatki w grze - sale smarki ventage/11 też się przewijają.

Ogólnie w testach procesora q6600 będzie wypadał najlepiej - co 4ry wątki to nie dwa, te testy potrafią je ładnie wykorzystac. Ale PDC i to jeszcze e2160 nie ma szans być lepszy nawet na 4Ghz ^^

[Kacper___]

Od E2160 to sie domyslam, ze G2020 napewno jest lepszy, zaskoczyly mnie tylko wyniki bardzo porownywalne w 3dmarkach, ale od q6600 jest sporo wolniejszy, takze szybko bede kombinowal i5-3570K, myslalem ze na jesien po wakacjach na spokojnie kupie, ale chyba tak dlugo nie wytrzymam na G2020 ;)

[Chemik16]

większość, jak czytałem, po przesiadce z q6600 na pentiuma była pozytywnie zaskoczona - osiągali zdecydowanie lepszy fps w grach

Edytowane 8 Lutego 2013 przez Chemik16

[Kacper___]

Musieli nie krecic q6600 i moze dlatego, nominalnie to tylko 2.4 GHz, a ja mialem 3.2 GHz i pamieci 4-4-4-12 takze gralem w gierki i jeszcze emule chodzilo sobie bezproblemowo w tle.