Kosmicznie mała wydajnośc dysków w macierzach RAID 1

[krogoth111]

Witajcie.

Sprawa wygląda tak:

Mobo Asus Maximus II

CPu E8400

4Gb ram 1066Mhz

Wszysko po delikatnym oc FSB 450 proc x9 czyli 4Ghz ramki 1081Mhz. Performance level 8.

No i teraz w czym rzecz.

Jest tak:

SSD Ocz Vertex 4 128Gb na nim system windows 7 x64

2x Seagate Barracuda 7200.11 ST3640323AS połaczone w RAID 1

2x WD Caviar Green WD20EARX 2000 GB połaczone w RAID 1

Wszystko niby fajnie bezpiecznie i wogóle ale wydajność leży i kwiczy na całego.

Transfer realny jaki osiagam przy przerzucaniu danych z jednego raidu na drugi to 20-30mb na sekunde. Koszmar.

Dlaczego tak wolno idą dane? Kontroler nie wyrabia za duzo dysków czy co?

Kopiując dane z SSD na macież i odwrotnie jest niewiele szybciej około 50-60mb/s

Edytowane 6 Lutego 2013 przez Tal-Rash

[rafa]

Pamiętaj o jednym, tu nie ma tak na prawdę żadnego kontrolera - wszystko robi sterownik czyli wszystko jest oparte na procesorze. Dwie macierze + 5 dysk to już sporo dodatkowego obciążenia.

Dlatego m.in. nie ma różnicy w codziennym użytkowaniu np pomiędzy Raid 0 z 3 i 4 dysków.

Prawdziwe kontrolery przystosowane do dużego obciążenia mają własny dedykowany procesor + pamięć.

 

Pokaż testy HDTune obu macierzy oraz screen z AS SSD pod SSD.

Sprawdź czy nie masz włączonej kompresji na którymś z dysków/macierzy oraz dysków dynamicznych.

Edytowane 6 Lutego 2013 przez rafa

[krogoth111]

Pamiętaj o jednym, tu nie ma tak na prawdę żadnego kontrolera - wszystko robi sterownik czyli wszystko jest oparte na procesorze. Dwie macierze + 5 dysk to już sporo dodatkowego obciążenia.

Dlatego m.in. nie ma różnicy w codziennym użytkowaniu np pomiędzy Raid 0 z 3 i 4 dysków.

Prawdziwe kontrolery przystosowane do dużego obciążenia mają własny dedykowany procesor + pamięć.

 

Pokaż testy HDTune obu macierzy oraz screen z AS SSD pod SSD.

Sprawdź czy nie masz włączonej kompresji na którymś z dysków/macierzy oraz dysków dynamicznych.

 

Dzięki za zainteresowanie moim zmartwieniem.

Kompresowanie? Mówisz o tej opcji dostepnej przy właściwościach partycji?

Kompresuj dysk aby zaoszczędzić miejsce oraz indeksowanie mam wyłączone na wszystkich patrycjach.

Screeny.

SSD: http://rash.home.pl/dysk/ssd.png

Raid1 Seagety: http://rash.home.pl/dysk/640.png

Raid1 WDki: http://rash.home.pl/dysk/2000.png

Edytowane 6 Lutego 2013 przez Tal-Rash

[rafa]

Tak o tą opcje mi chodziło.

 

Wykresy wyglądają w porządku.

 

Czy przy przenoszeniu jednego dużego pliku np ISO lub mkv jest tak samo wolno czy przenosisz wiele mniejszych?

[krogoth111]

Przy przenoszeniu duzego iso (odrobine ponad 8Gb) jest szybciej 40-50mb/s.

Niedobrze, robie dużo operacji na plikach i wygodnie by mi byłom mieć minimum 150-200mb/s... A tu wychodzi na to że pomarzyć dobrze jest. Po kiego grzyba oni robią sata 6gb/s w dyskach...........

Jakbym kupił kontroler bedzie szybciej? Tylko dobry kontroler to chyba 1000zł kosztuje?

Może kupić NAS i wywalić jeden raid do serwera? Ale tam przez wifi bedę przerzucał jeszcze wolniej.

Kurczę nie wiem...

 

---Edycja---

Adaptec RAID 7805 taki by mi chyba wystarczył w PL nigdzie sklepu nie mogę znaleźć ale pewnie z 1500zł kosztuje

 

---Edycja 2---

Znalazłem coś. http://www.markit.eu...p2468925c160604

Taki sie nada? Okolice 700zł

Albo: http://www.markit.eu/pl/pl/lsi-megaraid-sas-9211-4i-kontroler-pamieci-raid/v2p2411309c160604

Edytowane 7 Lutego 2013 przez Tal-Rash

[ODOO]

Jak to ma być kontroler do tych dysków które wymieniłeś w pierwszym poście to ja bym poleciał po taniości i wziął to:

 

http://allegro.pl/ko...3010644457.html

 

Minus tego kontrolera to sata1 - ale nie ograniczy to wydajności tych dysków.

Natomiast plusy to zdecydowanie cena, gwarancja, duża pamięć podręczna 512mb, tanie kable, możliwość podłączenia do 8 dysków, można dokupić baterie i ma całkiem przyjemny soft do zarządzania.

 

Zdecydowanie nie jest to najnowsza i najwydajniejsza konstrukcja ale do tych dysków wystarczy.

Sam mam na nim (wersja 256mb) 2 macierze ze starych dysków i nie narzekam.

 

I jeszcze coś ciekawego znalazłem:

 

http://allegro.pl/lsi-raid-sas-1064e-sata-pci-e-d2516-gw-f-vat-i3003817596.html

 

Trochę nowszy, mniej pamięci, droższe kable, sata 2, ale wyższa cena i krótka gwarancja.

Edytowane 7 Lutego 2013 przez ODOO

[krogoth111]

To może ten http://allegro.pl/ko...2986099820.html

Cena taka sama a juz 3Gb/s tylko ilości ramu sie nie moge doczytać :/

---Edycja---

A nie to chyba jest coś innego bo sas.

Edytowane 7 Lutego 2013 przez Tal-Rash

[ODOO]

Ten który podałeś jest beznadziejny nie ma pamięci podręcznej, a transfer 3Gb/s odnosi się do dysków z interfejsem SAS.

 

Tu masz jeszcze do porównania ceny kabli:

 

http://allegro.pl/ka...3000624643.html

 

http://allegro.pl/ka...2973900786.html

Edytowane 7 Lutego 2013 przez ODOO

[TSRules]

Zamiast wywalać kasę na kontroler chyba lepiej sprzedać obecne graty za pare setek i dołożyć do nowej płyty i mocniejszego procka...

[rafa]

Przy przenoszeniu duzego iso (odrobine ponad 8Gb) jest szybciej 40-50mb/s.

Niedobrze, robie dużo operacji na plikach i wygodnie by mi byłom mieć minimum 150-200mb/s... A tu wychodzi na to że pomarzyć dobrze jest. Po kiego grzyba oni robią sata 6gb/s w dyskach...........

Jakbym kupił kontroler bedzie szybciej? Tylko dobry kontroler to chyba 1000zł kosztuje?

Może kupić NAS i wywalić jeden raid do serwera? Ale tam przez wifi bedę przerzucał jeszcze wolniej.

Kurczę nie wiem...

 

---Edycja---

Adaptec RAID 7805 taki by mi chyba wystarczył w PL nigdzie sklepu nie mogę znaleźć ale pewnie z 1500zł kosztuje

 

---Edycja 2---

Znalazłem coś. http://www.markit.eu...p2468925c160604

Taki sie nada? Okolice 700zł

Albo: http://www.markit.eu...p2411309c160604

 

Ale niestety widzę że kompletnie nie rozumiesz tego tematu...Raid 1 nie podnosi wydajności a jedynie dubluje dane w celu ich zabezpieczenia na skutek awarii jednego z dysków.

Chcesz mieć szybkie transfery trzeba było zrobić Raid 0.

Chcesz mieć szybko i bezpiecznie robisz Raid 0+1 (lub 1+0) z czterech identycznych dysków.

 

Niby jakim cudem miałbyś mieć transfer liniowy o wielkości 200MB/s kiedy taki HDD ma prędkość w zakresie 90-140MB/s?

Do tego kolejna rzecz Twoja płyta ma Sata II to co ma do tego 6GBps w dysku skoro szybciej niż maksimum Sata II nie pójdzie nic, czyli ok 275MB/s...

[sorest]

(...) 1.Jakbym kupił kontroler bedzie szybciej? Tylko dobry kontroler to chyba 1000zł kosztuje?

2. Może kupić NAS (...)

Jeśli kolego bierzesz pod uwagę historie jak powyższe, to budżet pozwala ci na inwestycje w zmianę platformy czy choćby układu dysków. NAS to przecież circa 2000+pln, i ma zresztą priorytet zabezpieczać umiejscowieniem i udostępniać dane, a nie być wydajnym.

 

Zakładam po układzie jak z pierwszego postu, oraz typu umiejscowienia RAID1, że dane mają wyższy priorytet niż system jako taki.

Pytanie też w jakim trybie używasz dysków. Dokładniej czy jest podział na część 'roboczą' i stricte 'magazynową'? (Mogę tak zgadywać po wielkościach HDD, lecz może to też wynikać z wieku tych mniejszych po prostu).

Lecz jeśli jest rozdział :

 

Układ 1:

a) SSD 'system' : obecny SSD128GB

b) RAID1 'roboczy' do bieżącego wydajniejszego przetwarzania : 2x dokupione SSD np. Plextor M5S 256 (2x770zl)

c) RAID1 'magazynowy' : 2x posiadane 2TB na który wrzucasz dane nie wykorzystywane.

d) zostaje 1 slot sata.

 

Układ 2 : jeśli przy okazji chcesz zabezpieczyć system :

a) RAID1 'system' i 'roboczy' wydzielony : 2x SSD 256GB, gdzie realne 80GB 'system' i 150GB partycja 'robocza'

b) RAID1 'magazyn' : 2x posiadane 2TB na który lecą dane już nie wykorzystywane.

c) dalej ci zostają 2 sloty sata.

 

PS.No i ewentualny skok na SATA3 z pewnym też zyskiem wobec C2D E8400 : i3 450pln + mobo Z77 380pln +ram 8GB 150pln = 1000pln.

PS.2. RAID10 odpuść ;)

Edytowane 8 Lutego 2013 przez sorest

[krogoth111]

Ok temat chyba wyczerpaliśmy. Zmienię platformę za jakiś czas. Dziekuję za czas i rady :)

[_KaszpiR_]

Pamietaj, ze firmware w takich dyskach jest dedykowany do pracy dla jednego dysku. Tak naprawde najlepiej jest wymienic dyski, a dopiero potem myslec o kontrolerze.

 

Do konfiguracji RAID lepiej miec dyski przeznaczone do pracy w RAID - np WD RED albo WD RE4. Mialem np dwa Seagate 7200.11, a potem zmienilem je na dwa WD RE4 i roznica jest zauwazalna, szczegolnie jak mam na nich mixed raid - polowa RAID1, polowa RAID0.

 

sorest napisal dobrego posta, jedynie dal bym dysk SSD 180 GB na system.

Ale najpierw najlepiej zmienic plyte glowna a potem dyski.

 

Acha, jeszcze jedno - kombinowales cos z reinicjalizacja macierzy? Jaki ustawiles stripe size, oraz jaki rozmiar klastra pod NTFS?

 

No i RAID1/RAID10 na chipsetach intela czyta tylko z polowy dyskow.

Edytowane 9 Lutego 2013 przez _KaszpiR_