płyta, ale nie z najnowszej półki

[Jitro]

Witam forumowiczów

 

Mój obecny komp pamięta lata 2000, mam kartę Geforce2 MX i niemal w nic nie mogę zagrać... :-/

 

Chciałbym sobie zatem poskładać kompa, ale myślę bardziej o używanych podzespołach. Chodzi mi żeby chodziły na nim gry przynajmniej do 2009 a nawet 2010 roku bez zadyszki. Czy moglibyście mi doradzić jakąś płytę i procesor, a jak się da to i ram i kartę? Chciałbym się zamknąć do 4-5 max 6 stówek.

 

Zalezy mi na niskim poborze prądu. Nigdy nie będę podkręcał procesora. Jestem przeciwnikiem podkręcania.

Edytowane 7 Lutego 2013 przez Jitro

[Chemik16]

Tak więc zestaw z celeronem jest dla ciebie idealny ^^

 

do 600zl hymm potrzebujesz

Zasilacz http://allegro.pl/pr...2993182719.html 60zł

 

do tego znajdz jakiś tani sklep z G1610/1620 + mobo H61/B75

+4GB ramu i jakiś dysk Sata.

 

Na karte graficzna bys musiał troche zapolować - sama integra z procesora umożliwi ci uruchomienie i jakąś tam gre na niskich ustawieniach właściwie we wszystko.

 

z kart na które warto zwrócic uwage :

GF240 DDR5, 9600GT - tak do 120zł

HD4850/4870 - do 150zł - aczkolwiek to dość energochlonna zabawka.

 

-----------

Można też nieco taniej - zapolować na allegro na jakieś tanie plyty H61/P67 i Celerony G530-550 - jedno i drugie za <100zł, aczkolwiek niedawno weszła nowa seria celeronów G1610 - wydajniejszych i ze sporo lepszą zintegrowaną grafiką - mysle że warto dołożyć.

 

Pchac sie w zestaw na s775 też raczej nie warto - sam koszt ramu i słaba wydajność bez OC ją dyskwalifikuje.

 

To samo z APU od AMD - bez OC będzie za słaby.

Edytowane 7 Lutego 2013 przez Chemik16

[Jitro]

Dzięki za odpowiedź! Mam w obcnym kompie dysk 80GB ATA i zasilacz chieftec 350 :) - jeśli nie trzeba na razie nie będę ich wymieniał.

 

W grę wchodzi zatem:

1. płyta,

2. procesor,

3. karta(przydałaby się zintegr. na płycie, a na oddzielną grafę zawsze można odłożyć),

4. pamięć RAM

[Chemik16]

podaj dokładny model zasilacza. 2000r to kawał czasu :> teraz liczy sie tylko linia 12V

 

1. płyta właściwie dowolna na H61/B75 - przejrzyj ostatnie kilka tematów.

2. http://www.ceneo.pl/21582764 nalepiej ten lub 1620 jak trafisz w podobnej cenie - z lepszych g2020

3. Karte masz zintegrowana w procesorze

4. Najtańsze 4GB DDR3 jakie znajdziesz

 

Dysk raczej bedzisz musiał - nowe plyty nie mają zlącza ATA.

Edytowane 7 Lutego 2013 przez Chemik16

[Jitro]

zasilacz wymieniał ze 4 lata temu, nie jset on z 2000 r. :). Właśnie przydałoby się złącze ATA... (chyba można dokupić przelotkę jak się nie mylę.)

 

Model: GPS-350EB - 101A

 

PS

edycja mi nie działa

[Chemik16]

mozna - ale nie zawsze to chce dzialać - pomijam że za niewiele więcej kupisz caly dysk :)

Pierw sprawdź czy w ogóle warto zostać na obecnym - jakis test HD-tune - czy nie ma ubytków w sektorach - jaka wyciąga prędkość.

[Jitro]

PPS

chyba, że coś używanego, tańszego... nie muszę wydać aż sześciu stówek , może jakaś płytka z 2009-2010? Przydałaby się stabilna płytka z ATA i slotami PCI, ze zintegrowaną grafą(nie musiałbym na razie kupować oddzielnej). Mam jeszcze porządną klawiaturę na PS2, drukarkę na PLT nie chcę wszystkiego wymieniać :-/

Edytowane 7 Lutego 2013 przez Jitro

[Klaus]

Jakby cokolwiek używanego miało sens, zostałoby ci polecone ;)

Mobo na H61 LPT znajdziesz.

[Jitro]

czyli płytka na czipsecie H61 i proc ze zintegrowaną grafą G1610 obsłuży gry na full detalach z np. 2009 r.?

 

A w przyszłosci będzie można dokupić grafę na PCI Express x16 na nowsze gry?

[Chemik16]

na full detalach to ona nic nie obsłuży - chyba że quake 3, doom3, CS2

pooglądaj sobie na youtube nagrania z grafik intel HD2000 HD2500 HD3000.

 

a co to za magiczna granica 2009r ? od 2009 niewiele się zmieniło jeżeli chodzi o wymagania - wszak wszystko to porty z jeszcze starszej konsoli X360/PS3. Poza paroma kwiatkami jak Wiedzmin2, BF3 czy metro2033 - większość reprezentuje zbliżone wymagania - Zwykle zależy to od poziomu "skopania" portu.

Edytowane 7 Lutego 2013 przez Chemik16

[HeatheN]

NIe myślałeś o konsoli?

Naprawdę w tym budzecie zostawiłbym kalkulator do neta/filmów etc i kupił konsole...

[Jitro]

Konsola odpada. Czyli do tego zatem karte, którą wcześniej wymieniłeś (9600GT)? Wtedy bedzie OK? Jak trzeba to stówkę mogę dołożyć jak to ożywi jakość sytuację . Albo na razie bez dedykowanej karty graf. za tę kasę?; a na grafe na PCI-e zacznę odkładać jak się inaczej nie da :-/ ???

Edytowane 7 Lutego 2013 przez Jitro

[Chemik16]

ogolnie baze podaną wcześniej warto mieć - jak już skompletujesz to można pomyśleć o grafie.

Po prostu w tej cenie jest to zdecydowanie najwydajniejsza opcja.

[Jitro]

Jeśli jeszcze mogę coś wtrącić...

 

np. Asus P8H61-M LX R2.0 (ma lpt, PS2)

 

i do tego ten Ivy Bridge h61.

 

PS

tak oglądam różne płyty, dwa razu już trafiłem jak ktoś pisał, że h61 nie obsługuje Ivy Bridge... ale to może o jakies starsze płytki MB chodzi?

[Klaus]

Każdy producent płyt podaje na swojej stronie listę obsługiwanych procesorów przez daną płytę. Warto też popatrzeć jaką datę ma bios obsługujący dany procesor. Jeśli obsługę np. G1610 dodano w biosie wydanym wczoraj, wiadomo że płyta na sklepie będzie miała starszy bios.

[Kuba83bb]

A więc 600zł to tak, x4 631 2.6ghz 218zł + płyta msi a55 160zł + ram 4gb 1600mhz 72zł + 150zł na uzywanego radeona hd4850 1gb - wydajnieszego zestawu w tych pieniądzach nie złożysz.

 

apu a8 3870k 2x wolniejsze od tego powyżej jeśli chodzi o gry.

 

Celerona od biedy można brać ale nie polecam (2 rdzenie, spadki fps poniżej poziomu grywalności w grach na 4 rdzenie, czyli większości a w przyszłości wszystkich)

 

Komp z podpisu i działają gry z 2013 roku, nowsze również będą działać w płynności (czyt. grubo powyżej 30fps min, 1680x1050 high/medium, bez aa, af)

 

Właśnie wpadłem tu po następnej misji w far cry 3 na kompie z sygnaturki, gra się miodnie

Edytowane 7 Lutego 2013 przez Kuba83bb

[Jitro]

No ale na celeronie wspomanianym wyżej (G1610) z płytą Asus P8H61-M LX R2.0 oraz z dobrą grafą też pogram?

 

Nie mówię o tych najnowszych grach 2011-12 bo pewnie mają większe wymagania niż te np. z 2009 na wyższych. Prawda?

Edytowane 7 Lutego 2013 przez Jitro

[Kuba83bb]

No ale na celeronie wspomanianym wyżej (G1610) z płytą Asus P8H61-M LX R2.0 oraz z dobrą grafą też pogram?

 

Nie mówię o tych najnowszych grach 2011-12 bo pewnie mają większe wymagania niż te np. z 2009 na wyższych. Prawda?

Pograć pograsz, ale ja bym nie celował w 2 rdzenie w dzisiejszych czasach

 

http://www.cpubenchm...G1610 @ 2.60GHz 2683pkt w różnych zastosowaniach.

 

ten co ja podałem http://www.cpubenchm...uad-Core&id=169 3247pkt stock, 4100pkt oc (czyli 1320pkt różnicy czyli około 33% przewagi athlona)

 

testowałem też w resident evil 5 benchmark edition (obłsuguje 4rdzenie), wynnik celerona to ok 52fps ze spadkami do 40, wynnik na moim procku po oc 85,5fps spadki do 78fps min, znowu ok 33% szybciej

 

3d mark vantage (ustawienia default) 9500pkt, nie wiem ile ma taki celeron prosze o podesłanie wynniku.

 

Po co ograniczać się do 2 rdzeni, jeśli można mieć w podobnej cenie prawdziwe 4, miałem g530 i nawet w grach gdzie było "płynnie" było widać mikroprzycięcia i co najgorsze spadki fps poniżej 30fps (dla mnie to już niegrywalne), teraz na x4 nie ma porównania, nie widzę różnicy pomiędzy moim poprzednim i3 2120 a tym prockiem co teraz mam (testowane bf3, far cry 3, mafia 2, 3d marki vantage, 2006)

Edytowane 7 Lutego 2013 przez Kuba83bb

[Chemik16]

tak wiemy że wielbisz swojego athlona x4 ;)

ten AMD zyskuje wyłącznie w grach i aplikacjach intensywnie korzystających z 4 rdzeni - Gier takich jest raptem kilka. Do tego wysoki pobór prądu i beznadziejna wydajność w aplikacjach 1-2rdzeniowych - Bez OC nie ma co tego procesora tykać ...

[Kuba83bb]

tak wiemy że wielbisz swojego athlona x4

Nic nie wilebie, fakty fakty i jeszcze raz fakty i testy nie bój się gdyby celeron był lepszy to bym go zaproponował

 

ten AMD zyskuje wyłącznie w grach i aplikacjach intensywnie korzystających z 4 rdzeni - Gier takich jest raptem kilka

kilka? mam wymienić? wszystkie co teraz wychodzą to na 4rdzenie, więc pomyśl co będzie w przyszłości...

 

Już teraz takich gier jest kilkadziesiąt.

 

Do tego wysoki pobór prądu i beznadziejna wydajność w aplikacjach 1-2rdzeniowych

Wyższa wydajność szczególnie w procesorze 4 rdzeniowym jest okupiona wyższym poborem prądu, to normalne i oczywiste.

 

passmark to również test 1 rdzenia i co i tak wyprzedza intela i to sporo, bez oc również zostawia celerona daleko w tyle

 

Po oc nawet wydajność pojedynczego rdzenia jest porównywalna z celeronem a nawet go przewyższa, ale co teraz korzysta z 1 rdzenia????? gadu gadu?

 

Bez OC nie ma co tego procesora tykać ...

Bez komentarza:)

 

 

Więc konkrety proszę.

 

 

Widzę że masz kompa za podobną kase co mój, możemy zrobić testy i wszystko będzie jasne, bez głupiego przekomarzania się na forum że ja niby coś wielbie

 

Na początek proponuje passmark (realny test procesora), i resident evil 5 benchmark 1280x1024 high aax4 - test systemu, moje wynniki już są...

 

W większości testów internetowych brakuje minimalnego fps i podają średnie fps, a jak to ma się do rzeczywistości? nijak, co z tego ze jakiś proc ma srednio 35fps? jeśli ma spadki do 25fps co już jest niegrywane...

 

Ja rozumiem że każdy chwali swoje, ale ja mam dowody w postaci wynników, więc czekam na Twoje, wtedy będziesz mógł powiedzieć że celeron jest lepszy od x4

 

I tak się robi niepotrzebny offtopic.

Edytowane 7 Lutego 2013 przez Kuba83bb

[Klaus]

Kuba83bb, używaj funkcji odpowiedz, cytuj. Twoje cytaty wyglądają masakrycznie.