Jaki procesor odpowiedni?

[pielson]

Witam. Posiadam aktualnie AMD Athlon II X3 455 i chciałbym go wymienić na coś mocniejszego. Przeszukałem wiele forów, lecz brak jednoznacznych odpowiedzi. Szukam czegoś szybkiego w grach i programach. Posiadam taka płytę: Asus M5A78L-M LX3, 4 Gb ramu 1333 Mhz, grafikę Gigabyte 9800 GT, zasilacz OCZ 500W. Tak, wiem ze jest ona nienajlepsza ale planuje wymianę przy przypływie środków na to. Cena jaka mogę wydać na procesor to max 500 zł.

[reyden]

Najlepiej to PII X4 945 za 330 zł

 

Do tego jakieś lepsze chłodzenie za to co zostanie .

[pielson]

A czy procesor z TDP 125W pójdzie na płycie z 95W? Czy jest to tylko ograniczone wersją biosu?

[Leon166]

Próbowałem na Asus M5A78LM_LE i PII 965 nie ruszył na niej.

[Kalbar]

Próbowałem na Asus M5A78LM_LE i PII 965 nie ruszył na niej.

 

965 nie ma na liście wspieranych cpu http://support.asus.com/cpusupport/list.aspx?SLanguage=en-us&m=m5a78l-m%20lx

nawet phenoma 955 nie obsługuje.

 

Weź lepiej proc Phenom II X4 955 http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/534385 i do tego płyte http://www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/2605462

W 500zł zmieścisz się spokojnie.

[Leon166]

Weź lepiej proc Phenom II X4 955 http://www.skapiec.p...t/1/comp/534385 i do tego płyte http://www.skapiec.p...13/comp/2605462

W 500zł zmieścisz się spokojnie.

 

Nie wiem jak to policzyłeś? Proc - 324 (box z alternate bo za 304 to wersja goła) + płyta - 275 (bo chyba nie polecasz poserwisowej płyty z kurtmedia) i mamy prawie 600! Trzeba też dodać, że boxowe chłodzenie Phenomów do cichych nie należy.

[pielson]

Postaram się sprzedać moją płytę i może wpadnie coś pieniążka. To w takim razie jaka płyta jest w miarę dobra do lekkiego OC później? Bo jeśli ta jest w miarę, to na razie poczekam z zakupem płyty i trochę podziałam na starym 1.8GHz i poczekam na środki. Ten Phenom II X4 955 będzie dobry na dłuższą metę?

[Klaus]

Ten Phenom to tylko jeden rdzeń więcej + L3. Nie spodziewaj się cudów. To ta sama technologia. Moim zdaniem sens zmiany jest mocno dyskusyjny.

[pielson]

Więc na co jest sens zmiany? Mam do wydania na procek 500 zł maksymalnie, płytę kupię jak cos wpadnie.

[łopian]

Na allegro są i5 sandy bridge w tej cenie.

[Leon166]

Postaram się sprzedać moją płytę i może wpadnie coś pieniążka. To w takim razie jaka płyta jest w miarę dobra do lekkiego OC później? Bo jeśli ta jest w miarę, to na razie poczekam z zakupem płyty i trochę podziałam na starym 1.8GHz i poczekam na środki. Ten Phenom II X4 955 będzie dobry na dłuższą metę?

 

Jak już chcesz zmodernizować kompa to lepiej sprzedaj swoją płytę i procka i dozbieraj do i5 + B75

[Klaus]

Moim zdaniem na nic w tej kwocie. Na i5 zabraknie. Podobnie na dyskusyjnego FX'a.

[pielson]

Na takie wydatki to mnie nie stać. Wolał bym coś trochę tańszego, nie potrzebuję aż tak wydajnego zestawu. Wystarczy żeby nie ograniczał karty HD 7850 bo taką planuję za trochę kupić.

[Klaus]

Używany i5 na lga1155 ok. 500zł, płyta b75 ok 200zł. Nie są to aż tak astronomiczne kwoty.

Edytowane 5 Kwietnia 2013 przez Klaus

[pielson]

Pchanie się w AMD nie opłaca się? Lepiej wyjdę na Intelu, słyszałem, że AMD w grach jest wydajniejszy od Intela.

[Leon166]

Pchanie się w AMD nie opłaca się? Lepiej wyjdę na Intelu, słyszałem, że AMD w grach jest wydajniejszy od Intela.

 

Źle słyszałeś, albo dawno temu. Procki intela poszły do przodu, i pod względem wydajności i energooszczędności.

[pielson]

A co jeśli chodzi o sprawy finansowe. Procesory od Intela wychodzą taniej w porównaniu do Amd jeśli chodzi o dużą różnicę w wydajności. Bo jak mam zapłacić o 100zł więcej za procesor żeby był wydajniejszy w grze o kilka fps czy procent, to tak bardzo mi na tym nie zależy. Chyba że była by to znaczna różnica to jestem w stanie zdobyć środki i mieć już bardziej przyszłościowy zestaw.

[kaijitsu]

Owszem AMD był wydajniejszy od intela ale w latach 2000-2004. Obecnie AMD odstaje i stara się dogonić Intela. Kup używke SB i nową b75-e33 za 213zł

http://www.morele.ne...5ma-e33-492767/

 

Na allegro masz i5 2300 za 499 z chłodzeniem lub i5 2400 z chłodzeniem za 530zł. Różnią się tylko taktowaniem. Nic lepszego w tej cenie nie kupisz

Edytowane 5 Kwietnia 2013 przez kaijitsu

[Leon166]

Luknij sobie na testy (jak pogrzebiesz w necie znajdziesz nowsze) http://www.purepc.pl/procesory/test_amd_fx8350_vishera_vs_core_i5_test_cpu_do_1000_zl?page=0,0

[pielson]

Dziękuję za link. Z testów jasno wynika wyższość Intela. Gdy tylko dozbieram pieniądze wybór padnie na intela.

[Jabar83]

I mądry wybór. Zauważ że w takiej grze jak Wiedźmin 2 8350 po OC do 4.5 ghz wypada momentami gorzej niż i5 2500K w def taktowaniu 3.3 ghz + TB (3.7 ghz). Nie wspominając o słabszych jednostkach. Do tego znacznie większy pobór mocy. Tak więc wybór jest oczywisty. AMD jest dobre, ale w układach graficznych. Procesory obecnej generacji im nie wyszły. AM2 i AM3 z Phenom'ami to była dobra alternatywa dla mniej budżetowych konstrukcji, ale wydajnościowo odstawały jednak, więc różnica była zwracana wraz z ceną. W przypadku buldożerów różnice cenowe już nie są takie duże i lepiej wziąć Intela. W mojej opini powinieneś na razie wstrzymać się z przesiadką. Bo przy tej karcie to Ty za wiele nie zdziałasz. Poczekaj aż wyjdą nowe układy graficzne, podlicz sobie ile masz kasy na to. Za tą płytę i procesor kokosów nie dostaniesz i raczej zbytnio na wartości nie straci. No chyba ze masz zamiar grafikę zmieniać za rok.

 

I jeszcze jedno apropo i5 2400 w trybie turbo powinien nie tak bardzo odstawać od I5 2500K. Bo w zasadzie i5 2500 (bez K) to tylko wyższe taktowanie. A K to odblokowany mnożnik.

 

Tu kolejny test średniej półki. Niestety na PCLolu.

 

 

http://pclab.pl/art51843-5.html

Edytowane 5 Kwietnia 2013 przez Devil