Przesiadka z AMD Phenom II X4 955 na?

[sadbre]

Witam.

Mam możliwość zakupu procesora powiedzmy do 750zł , pierwszym kandydatem jest AMD FX 8350 , po najmniejszej linii oporu, pytanie czy taka opcja jest opłacalna?

Oczywiście jest też opcja Intel, ale tutaj dochodzi zakup płyty głównej + pewnie pamięci,a to zmienia budżet którego nie mogę przekroczyć(za swoją płytę nie dostanę odpowiedniej kwoty zapewne:))

Brać tego FX czy nie?może jakaś inna opcja?(chłodzenie mam do cpu Thermalright Ultra-120 eXtreme)

Pc służy mi w 70% do grania, reszta internet czasami jakiś film.Reszta sprzętu w stopce.

Pozdrawiam i proszę o opinię

[reyden]

FX-ów nie ma sensu brać , zostań z tym co masz albo zmieniaj platformę na Intela i jego S1155 .

 

Możesz też poczekać do czerwca , zobaczymy co pokaże Haswell .

 

Za trochę ponad 100 zł więcej niż masz możesz mieć I5 3350P i MSI B75MA-E33 .

 

Masz ramy DDR3 więc nie trzeba ich zmieniać .

 

Za tego 955 i płytę możesz trochę kaski dostać .

 

Ew. ww. płyta + I3 3220 , będzie trochę wydajniej niż obecnie a sporo chłodniej .

[sadbre]

Ok, i3 napewno odpada bo nie chcę się cofać do dwóch rdzeni.

Bardziej już ten zestaw I5 3350P i MSI B75MA-E33(w przypadku kwoty 1100, może inna płyta )?

Bo jak bym sprzedał płytę i procka to może bym dostał jakieś 400-450zł + moje 750 daje sumie dajmy na to średnio 1100zł.

Chyba nic lepszego w podobnej cenie nie dostane?

Ewentualnie może:

Intel CORE I5 2500K 3.3GHz - 835zł (to chyba jest w promocji niewiem czy na czas sprzedam wszystko)

ASRock P67 PRO3 (B3) Intel P67 LGA 1155 - 314zł

1148zł hmmm

zest tańszy:

Gigabyte GA-Z68AP-D3 272zŁ + I5 3350P 665zł - 937zł

Edytowane 10 Kwietnia 2013 przez XsAnThE

[dw10]

za plyte z prockiem dostaniesz max 350 zl a jesli spodziewasz sie oszalamiajacego zwrostu wydajnosci w porownaniu z twoim kreconym phenomem to sie bardzo mocno rozczarujesz. Oczywiscie wzrost bedzie ale w mojej skromnej opini nie zbyt warty 600 zl. Ja bym zostal przy tym co masz i czekal na nowe procki. Powinny byc w tej samej cenie co teraz ale troche wydajniejsze i starsze powinny potaniec.

[sadbre]

Wybór padł na i7 3770 na 99%, jaką płytę polecacie do 350zł pod to cpu?

[reyden]

Jak do grania to I7 3770 sobie odpuść .

 

Dobra płyta do 350 zł to masz Asrock P67 Pro3 , do tego I5 2500K i masz niezłego kompa .

 

Ew. MSI Z77A-G43 + I5 3570K , wyjdzie trochę drożej ( ~370 zł za płytę , procek jakieś 50 zł droższy ) ale masz trochę lepiej wyposażoną płytę .

[michal321]

asrock z77 pro3 albo ASUS P8P67 Pro

[Raveon]

Nie zauważyłem karty graficznej więc edytuje całego posta.

 

3770 jest jak najbardziej dobrym procesorem , jeśli byś nie chciał podkręcać możesz kupić xeon e3-1230v2 , posiada z grubsza takie same parametry jak 3770 + jakieś "ficzery" i jest ok 200-300 pln tańszy.

 

Co do płyty głównej to najmniej awaryjne są podobno Intele , ale najlepiej przeczytać opinie polecam

 

newegg.com - wyszukujesz produkt i sprawdzasz opinie i ew odpowiedzi ze strony producenta

Edytowane 10 Kwietnia 2013 przez Raveon

[kaijitsu]

Jest dobrym procesorem ale do zadan troszke innych jak gry. W grach bedzie sie sprawowal tak samo jak i5. Natomiast podkrecone i5k bedzie wydajniejsze.

 

Sent from my HTC Wildfire S A510e using Tapatalk

[Asturas]

Od jakiegoś czasu coś mnie mocno zastanawia.

Gdy ktoś szuka procka do grania to odradza się 3770/3770k oraz AMD FX 8350 i prawie zawsze poleca się 2500k.

 

Niedawno jednak trafiłem na ten ciekawy ranking: http://www.benchmark.pl/strefa/ranking-procesorow

Wynika z niego dość jasno, że AMD FX 8350 jest znacznie lepszym wyborem niż 2500k. Znacznie, ponieważ jest tańszy i wydajniejszy.

 

Gdybym miał oszczędzić i nie kupić 3770k, to wybrałbym właśnie FX 8350. Jedyną jego wadą wg mnie jest większa ilość wydzielanego ciepła (TDP 125W). Co jednak nie jest wielkim problemem, bo składając gamingowy komputer i tak ma się dobrą obudowę i potężny cooler.

[reyden]

Tia - ciekawe w czym .

 

Podany ranking robiony w oparciu o Cinebench R11.5 więc nic dziwnego że FX-8350 jest lepszy niż 2500K .

 

Zwróć także na wyniki I7 2xxx i I7 3770 oraz na wynik 3570K .

 

Widać jak słabym prockiem jest jednak FX - mimo "8 rdzenii " ma wydajność na 4-rdzeniowy I7 .

 

W grach przewaga I5 jest o wiele większa .

[Raveon]

Ogólnie intel jest faworyzowany testach , dzięki kompilatorowi intela i niektórych aplikacji.

http://webhosting.pl/Kompilator.Intela.bezpodstawnie.ogranicza.wydajnosc.konkurencyjnych.CPU

 

tutaj masz porównanie i5 3570k, i7 3770k, i7 3820 , FX8350 przy użyciu R7870

czasem intel 3770 jest szybszy od 3570 o 30% a czasem wogóle. Osobiście gdybym wybierał tylko między 3570k a 8350 wybrałbym amd

 

 

Rayden , nie zgodzę się w niektórych grach faktycznie i5 jest szybszy w innych nie , natomiast obecny trend dla amd jest bardzo korzystny. W dodatku i5 do streamowania się nie nadaje w ogóle nawet aoe online to za dużo dla 3570.

[sadbre]

A co Panowie sądzicie o MSI Z77A-G43 Intel Z77 LGA 1155 za 339zł czy lepiej ASROCK Z77 Pro3 Intel Z77 LGA 1155 ?

[reyden]

Na Z77 to lepiej brać MSI , Asrock ma krótszą gwarancje i jest gorzej wyposażony .

 

Ten I7 co chcesz brać to wersja K czy Non-K ?

[Raveon]

Z tych 2 płyt MSI ma faktycznie lepsze opinie i normalny wymiar 305x244mm , tego asrocka możesz mieć problem zamontować stabilnie w niektórych obudowach przy jego wymiarach

[sadbre]

Na Z77 to lepiej brać MSI , Asrock ma krótszą gwarancje i jest gorzej wyposażony .

 

Ten I7 co chcesz brać to wersja K czy Non-K ?

 

Zwykły bez K, więc kręcenia raczej nie będzie , ale w przystępnej cenie się trafił.

W sumie na proline do 350zł chyba nie ma nic lepszego niz msi.

 

ps: ile za cos takiego mogę dostać?

q8200

DFI LanParty DK P35 -T2

G.Skill F2-8000CL5D-4GBPQ 2x2GB

Bo brat ma taki , może te jego części sprzedać a w zamian mu dam: Phenom II X4 955, 2x DDR3 4GB 1333MHz, GIGABYTE GA-970A-UD3.

Edytowane 12 Kwietnia 2013 przez XsAnThE