szlimak86 Opublikowano 29 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2014 (edytowane) jeżeli chcesz taką kartę dokładać do posiadanej w podpisie platformy to raczej to się mija z celem. karta i cpu muszą iść w parze i być raczej z tej samej generacji rocznikowo. Wiem Oczywiście reszta gratów też pójdzie do wymiany - już raz zrobiłem kiedyś taki błąd za czasów socket a, tzn. 9800pro 128mb/256bit za 1000zł do xp1700+ b0 @ 2400mhz za 200zł z 2x256mb @ 480mhz. Jak wymieniać, to hurtem, a nie dzióbać resztki. Edytowane 29 Stycznia 2014 przez szlimak86 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 29 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2014 (edytowane) dlatego lepiej brać 780, 770 to słaba karta... ja po roku posiadania 680 musiałem jej dokupić siostrę bo była już za słaba a 680 i 770 to prawie to samo. Edytowane 29 Stycznia 2014 przez zaodrze244 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
serwal4 Opublikowano 29 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2014 Przesiadając się z GTX660 jakiś boost wydajności jest na GTX680 (GTX770);Ale na tę chwilę do full hd w ultra brakuje jej już zapasu wydajności (Crysis 3, Metro 2033 są przykładem, a nadchodzący rok zwiastuje szanse na jakiś skok graficzny);Do niższych rozdziałek jeszcze posłuży;Tak czy siak, nigdy tak wydajnej grafiki nie miałem; GTX660 w pc był rok, więc 770 też raczej długo nie będe trzymał (żeby sprzedać w sensownych pieniądzach); Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szlimak86 Opublikowano 29 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2014 (edytowane) dlatego lepiej brać 780, 770 to słaba karta... ja po roku posiadania 680 musiałem jej dokupić siostrę bo była już za słaba a 680 i 770 to prawie to samo. + ok. 700zł to nie problem, ale jak się spojży całościowo na cenę karty, to już będzie 2tyś. To jak to jest z tymi plombami na śrubkach w asusach? Raz są, a raz nie, już się gubię. Czy ktoś próbował jakoś "to obejść" - odkleić, oszukać i zrobić nowe, czy coś? Jakieś homo - praktyki z tym plombowaniem, że nie można ruszać ;/ Edytowane 29 Stycznia 2014 przez szlimak86 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 29 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2014 Przesiadając się z GTX660 jakiś boost wydajności jest na GTX680 (GTX770); Ale na tę chwilę do full hd w ultra brakuje jej już zapasu wydajności (Crysis 3, Metro 2033 są przykładem, a nadchodzący rok zwiastuje szanse na jakiś skok graficzny); Do niższych rozdziałek jeszcze posłuży; Tak czy siak, nigdy tak wydajnej grafiki nie miałem; GTX660 w pc był rok, więc 770 też raczej długo nie będe trzymał (żeby sprzedać w sensownych pieniądzach); I tak w najbardziej wymagające gry nie pograsz na max-a na 780 i to zdrowo kręconej , musisz ciąć detale do poziomu 670/680gtx tylko jedynie można pozwolić sobie na lepsze AA. Więc zasada jest prosta - jeżeli nie pograsz na 670/680 to i nie pograsz na 780gtx. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 30 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2014 @sideband a Twoim zdaniem 780ti daje radę czy lepiej od razu celować w sli z np 2x780? moje 2x680 jakoś dają radę czekam na kartę jedno procesorową która będzie w każdej sytuacji zostawiać je daleko w tyle -> czyli pewnie przyszły rok :) 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 30 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2014 Zmiana z 780ti na 780 nic nie daje , trzeba 2x780 i tak nie będzie "super duper" wiadomo jak działa sli. Moc cpu/gpu jest marnotrawiona przez kiepską optymalizację gier , dlatego dodajesz i dodajesz mocy pod maską , a nie ma skoku wydajności na jaki liczysz. HBAO+(względem HBAO) i PCSS(względem normalnych miękkich cieni) według nvidii ma poprawiać wydajność , a jest zupełnie odwrotnie , wciskanie kitu po całości. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 30 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2014 zaodzrze czekaj na maxwella, kupisz topową kartę i masz spokój na kolejne 2 lata, 780ti to w tej chwili killer ale pod obecne gry 2x680 w zupełności stacza Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 30 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2014 (edytowane) ja czekam na maxwella, nie chce się pakować w odgrzewanego kotleta ale kumpel ma 780 i zastanawia się nad zakupem drugiej do pary. osobiście jestem zadowolony z 2x680, wiadomo nie ma co oczekiwać cudów ale tytuły w które gram dają radę z wszystkim ustawionym na maxa na mikro przycięcia też nie narzekam, gdyż ich nie dostrzegam tak żebym mi to przeszkadzało - pewnie to też kwestia przyzwyczajenia bo już prawie 8 miesiąc leci jak mam sli. Edytowane 30 Stycznia 2014 przez zaodrze244 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 30 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2014 Chyba cudów oczekujecie po maxwellu , niestety kop będzie głównie zależał od procesu 20nm. Maxwell to tylko szlif keplera i pełne wsparcie dla dx11.2. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 30 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2014 (edytowane) nie oczekujemy cudów, bynajmniej ja czekam tak jak pisałem wcześniej na karta będzie szybsza od mojego SLI, znacząco szybsza. chyba lepszym rozwiązaniem będzie zakup monitora z modułem G-Sync :) Edytowane 30 Stycznia 2014 przez zaodrze244 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 30 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2014 Wiesz co ten g-sync to też nie jest rozwiązanie idealne , możesz spokojnie zapodać 50hz i niżej na swoim monitorze sprawdzisz co ci da g-sync . Mocno poniżej 60fps z g-sync nie będzie jedynie szarpania , ale nadal kiepska płynność. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gosu Opublikowano 30 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2014 I tak w najbardziej wymagające gry nie pograsz na max-a na 780 i to zdrowo kręconej , musisz ciąć detale do poziomu 670/680gtx tylko jedynie można pozwolić sobie na lepsze AA. Więc zasada jest prosta - jeżeli nie pograsz na 670/680 to i nie pograsz na 780gtx. Nie mogę się z godzić z tą opinią, zanim dorwałem się do 780 TI to miałem 670 mocno kręconego, kumpel miał 680 kręconego i też zmienił na 780 Ti. Różnica jest i to bardzo duża. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 30 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2014 Nie musisz się zgadzać , mam 780 , miałem też inne karty. Są gry i miejsca , gdzie żadne gpu nie daje rady. Podstawa różnica na rzecz gk110 to szyna/kasza oraz ropy , które pozwalają na zabawę z AA w niektórych tytułach lub granie w wyższej rozdzielczości. Tam gdzie siada gk104 to siada i gk110. By mieć należytą płynność musisz ciąć detale. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gosu Opublikowano 30 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2014 (edytowane) No masz swoje zdanie i obserwacje, ja mam swoje i tyle. Z tym że ja mam 780 Ti a nie 780. Osobiście widzę różnicę sporą między nią a 670/680 tak jak pisałem. Przykładowo odpal sobie "Wiedźmina 2" w FHD ze wszystkim na maksa wraz z ubersamplingiem na 670/680. Potem odpal sobie na 780 albo 780 Ti to zobaczysz co to jest różnica :) Edytowane 30 Stycznia 2014 przez Gosu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dakar Opublikowano 31 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2014 Ciekawe, sorry że wtrącam. A jaka jest wydajność 780 na prockach FX Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 1 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2014 bez sprawdzania na pewno kiepska. nvidia potrzebuje dużej mocy procka żeby skrzydła rozwinąć. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Passt Opublikowano 1 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2014 Panowie jakie maks. napięcie mogę podać mojej karcie na rdzeń? Podstawowe to 875 mV. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kaijitsu Opublikowano 1 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2014 (edytowane) 875mv to ona ma chyba w iddle. W stresie dobija pewnie do 1150 Edytowane 1 Lutego 2014 przez kaijitsu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 1 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2014 Wyedytuj bios KBT i odczytaj napięcie 3D. Wyżej jak 1.212/1.215 Volt nie będzie i więcej się nie da. BTW... przy tak mocnym GPU, nie próbowałbym AF i OC Vgpu do 1.3 Volt. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ajayeti Opublikowano 3 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2014 (edytowane) W GPU Tweak mam ustawione max voltage na 1.212, ale max GPU voltage przy grach/testach podbija do maksymalnie 1.187.Z obciążenia wynika jeszcze, że:GPU usage: 99%GPU clock: 1306Memory clock: 6502 Processor clock: 2612 Power target status: 111%Czy to oznacza że jest szansa podbić wydajność? Edytowane 3 Lutego 2014 przez eloprezio Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 3 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2014 Pokaż GPU-Z z zakładki "sensors", gdy karta jest obciążona. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ajayeti Opublikowano 3 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2014 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 3 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2014 Super karta. 1306 mhz przy tak niskim napięicu jest cudownym osiągnięciem. Nie ma co kombinować. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gosu Opublikowano 4 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2014 (edytowane) Super karta. 1306 mhz przy tak niskim napięicu jest cudownym osiągnięciem. Nie ma co kombinować. No karta solidna, "Worms : Armaggedon" po OC , uciągnie eloprezioIle masz na tym w 3dm11 w extreme? Edytowane 4 Lutego 2014 przez Gosu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ajayeti Opublikowano 4 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2014 (edytowane) Karta bardzo mnie zadowala, szkoda że na Elpidach Mam dostęp jedynie do bezpłatnych benchmarków. Oto wyniki: 3DMarkhttp://www.3dmark.com/3dm/2375795 3DMark11http://www.3dmark.com/3dm11/7923564 Maksymalna temperatura podczas testów: 68 stopni. Edytowane 4 Lutego 2014 przez eloprezio Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Passt Opublikowano 5 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2014 @eloprezio ładnie Ci się udało ja wykręcić. Te 1200 na rdzeniu w grach jest stabilne, czy tylko do 3DMarka ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 5 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2014 (edytowane) Zrób test w Heaven Benchmark 4.0. Testowałem nim stabilność GTX 670 po OC. Łapałem freezy, gdzie normalnie w 3D Markach ich nie było. Dla pewności potem sprawdziłem w paru grach i kilkunastu minutach też łapałem freezy. Dzięki temu mogłem znaleźć stabilne minimalne napięcie i zegary. Edytowane 5 Lutego 2014 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ajayeti Opublikowano 5 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2014 Zegary trzymają zarówno jak przy benchmarkach jak i grach. Heaven nie testowałem, ale jesli nie wywala po >1h tytułów takich, jak BF4, Crysis3, AC4, Batman, Grid2, to raczej uznaje OC jako stabilne ;) Próbowałem wyższych taktów. Przechodziły benche ale wysypywaly w BF4, wiec to 1200 to juz po korektach tego sortu. Wziąłem sie za godziwe kręcenie procka, także zobaczymy co ten zestaw jeszcze wyciśnie. Na początek odkryłem wyłączone XMP i pamięci na 1300 :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Passt Opublikowano 5 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2014 @eloprezio odblokowywałeś w biosie napięcie?? Ja na razie tylko poprzez MSI Afterburner Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...