NVIDIA GeForce GTX 700 (Kepler) - Temat zbiorczy

[MaciekCi]

Umarł król (470 GTX), niech żyje król (770 GTX). Wielkie podziękowania dla ryby za świetną przysługę. :)

 

 

W MSI Afterburnerze bez większych zmian, bo grafa nie chce iść nic poza stock, jedynie tyle, co widać : 

 

 

Najprawdopodobniej te +12mV i power limit na 109% można wywalić, bo nie dało to żadnego efektu w 3DMarku ( i tak i tak na Core Clock + 100 wywala sterowniki) - może gdzie indziej da.

 

No i tutaj rezultat : stary (i7 930), ale jeszcze może :

 

http://www.3dmark.com/3dm/2747881

 

Ogólnie śmieszna sprawa z tym Markiem, bo mój i7 potrafi przelatywać OCCT na 4200MHz, ale max dla 3DMarka to 4050MHz, dziwne, a szkoda, bo bym "w swojej klasie" jeszcze nadgonił wyniki. 

[Caldur]

Przepraszam, że pytam, ale ten Lightning to jakiś okazjonalny, czy konkretny zakup? Pytam, bo chciałbym wiedzieć, czy warto inwestować w akurat tą wersję karty. Sam myślałem raczej o wersji "Gameing".

[ryba]

W cenie sklepowej Lightning niczym specjalnym sie nie wybija ponad inne niereferenty.

[yoshi89]

 

Witam,

Ostatnimi czasy zaopatrzyłem się w nowy sprzęt, m.in. MSI GTX 770, dziś miałem więcej czasu, więc mogłem sprawdzić jak to działa. Dwie rzeczy które niepokoją mnie na starcie, temperatura w stresie (bf4) przy zamkniętej obudowie ~79 st. przy otwartej 73-74 + dźwięk przypominający delikatne piszczenie, chociaż tutaj stawiałbym na zasilacz, podobny dźwięk generował przy poprzedniej grafice. Jakieś pomysły jak zbić temperaturę ?

Ja u siebie przed każdym odpaleniem gry ustawiam wiatraki na 80-1000% i dopiero wtedy odpalam gierce. Nie przeszkadza mi co prawda głośność karty, ale temperatury nie przekraczają 55-60 stopni. Wolę głosniejszą kartę, niż katować gpu. Robiłem tak nawet w starej 560Ti, która grzała się zdecydowanie bardziej :> .

Mnie zdziwiło natomiast to, że taka 'maszyna', a nie najnowszy już Far Cry 3 ze wszystkim ustawieniami na maxa wypluwał zaledwie 25fpsów..., dopiero po zmniejszeni AA x8 na AA x4 jest ciągle stałe 55fpsów :sad: .

[Gooralesko]

Nie od dziś wiadomo, że wysoki AA bardzo mocno zbija ilość klatek/s. Test na PurePC pokazuje idealnie jak mocno obciąża kartę włączenie MSAA x4 a co dopiero x8.

 

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_crossfire_vs_sli_geforce_gtx_700_vs_radeon_hd_7000?page=0,7

[MaciekCi]

Przepraszam, że pytam, ale ten Lightning to jakiś okazjonalny, czy konkretny zakup? Pytam, bo chciałbym wiedzieć, czy warto inwestować w akurat tą wersję karty. Sam myślałem raczej o wersji "Gameing".

 

Mimo, że Lightning jest bardzo fajną i solidną kartą, to bym do niej nie dopłacał, jeśli miałbym wybór. :)

[leven]

MaciekCi...  wpisz sobie te ustawienia taktowań i Power Target do biosu, to pozbędziesz się niepotrzebnego programu zewnętrznego do OC.

 

Power Target daj sobie wyżej, np. na 350 000 mW. (109% - 300 000 mW).

[sideband]

Nie od dziś wiadomo, że wysoki AA bardzo mocno zbija ilość klatek/s. Test na PurePC pokazuje idealnie jak mocno obciąża kartę włączenie MSAA x4 a co dopiero x8.

 

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_crossfire_vs_sli_geforce_gtx_700_vs_radeon_hd_7000?page=0,7

Akurat gk104 to brakuje przepustowości i ropów dlatego tak siadają przy AA .Przy txaa czy msaa w crysis 3 780gtx potrafi być szybsza o ponad 50% od 680gtx , tylko w sumie to bez znaczenia obecnie w większości gier msaa nie radzi sobie z wygładzaniem krawędzie i poza ubiciem wydajności nic nie wnosi.

[Caldur]

Dzięki za rozwianie moich wątpliwości :-)

[Gooralesko]

Akurat gk104 to brakuje przepustowości i ropów dlatego tak siadają przy AA .Przy txaa czy msaa w crysis 3 780gtx potrafi być szybsza o ponad 50% od 680gtx , tylko w sumie to bez znaczenia obecnie w większości gier msaa nie radzi sobie z wygładzaniem krawędzie i poza ubiciem wydajności nic nie wnosi.

W ACIII zauważyłem jak bardzo siada wydajność po włączeniu FXAA. W Bostonie ustawiając się w odpowiednim miejscu miałem 40klatek (FullHD, maks detale, tryb SLI w sterownikach recommended). Zdziwiło mnie to zważywszy na tandem kart w kompie ale po doczytaniu w kilku miejscach w necie okazało się, że gra nie daje dużego wzrostu przy SLI oraz wymaga bardzo mocnego procka. 750tka na 3,8GHz najwyraźniej to za mało dla AC III.

Edytowane 27 Marca 2014 przez Gooralesko

[kaijitsu]

Oprocz tego ac3 ma skopana optymalizacje.

[zaodrze244]

poza tym 750 to slaby procek. majac 750@4.0ghz z gtz 680 podstawowy bez modow skyrim mi sie cial. po zmianie na 3570k z podpisu gra przestala sie ciac. zmien lepiej ta 750 na haswella refresh :)

 

Wysyłane z mojego GT-S6500 za pomocą Tapatalk 2

Edytowane 27 Marca 2014 przez zaodrze244

[Gooralesko]

Jak już to na używkę 2500k (6 stówek na Alledrogo) , która powinna z paluszkiem w pupci iść na 4,4 - 4,5GHz. O wiele taniej a tylko kilka procent wolniej niż haswell. ;)

[zaodrze244]

dobry pomysł na pewno nie pożałujesz tylko zyskasz. ale 600zł za używanego 2500k to moim zdaniem rozbój w biały dzień max to 400zł. musisz przyfilować aukcje bo widzę w zakończonych że i za 250zł je wystawiali ;)

 

myślałem ostatnio nad sprzedażą mojego procka + płyty za 600zł i zastanawiałem się czy to nie za dużo... ale mój procek ma ciętą czapę i clp pod nią i niektórych może to odstraszać... 

 

wiem moderatorze że to offtopic - sorry :D

Edytowane 27 Marca 2014 przez zaodrze244

[qqrydza]

Wczoraj otrzymałem kod do gry Daylight jako bonus do 770. Miły dodatek jak dla mnie.

[Jabar83]

Ja dostałem AC Black Flag, ale to było w lutym.

 

Zaodrze nie uważasz że wymiana z Ivy Bridge na Haswella jest lekko mówiąc bezsensowana.  Nawet z i5 2500K nie ma to większego sensu. Zwlaszcza jak trzeba ciąc IHS i zdejmować to g... od Intela by osiągnąć te 4.5 ghz w przyzwoitych temperaturach. Ale i to nie daje gwarancji, bo często się trafiają sztuki co ledwo robia 4.2. Orgiusz coś niecoś może powiedzieć na ten temat. Dlatego ja sobie daje spokój. Mam P67 EXTREME4. Co prawda PCI-e 2.0, ale powazżnie myslę nad dokupieniem drugiej 770 od MSI.

Edytowane 27 Marca 2014 przez Devil

[MaciekCi]

W ACIII zauważyłem jak bardzo siada wydajność po włączeniu FXAA. 

 

w AC IV to samo, ustawiłem wszystko na maks (oprócz Physix) i SMAA to trzyma 60fps, jak wrzucę FXAA to z automatu 40 fps, a w ruchu nawet dropy do 30fps. Co więcej, jak patrzyłem sobie na bujającą się palmę, to dużo ładniej wygląda na SMAA niż jakimkolwiek innym wygładzaniu - wszędzie indziej palma jest "posiepana". 

 

Ogólnie jestem bardzo zadowolony z tej 770tki, BF4 na full detalach śmiga jak ta lala, Sleeping Dogs to już w ogóle nie ma się gdzie zająknąć, AC 4 faktycznie poprawiło płynność (różnica ~ 40fps a stabilne 60fps). Jeszcze się okaże, że przez tą podmiankę grafik nie zmienię platformy pod koniec tego roku, tylko jeszcze przeczekam. ;)

[sideband]

W ACIII zauważyłem jak bardzo siada wydajność po włączeniu FXAA. W Bostonie ustawiając się w odpowiednim miejscu miałem 40klatek (FullHD, maks detale, tryb SLI w sterownikach recommended). Zdziwiło mnie to zważywszy na tandem kart w kompie ale po doczytaniu w kilku miejscach w necie okazało się, że gra nie daje dużego wzrostu przy SLI oraz wymaga bardzo mocnego procka. 750tka na 3,8GHz najwyraźniej to za mało dla AC III.

Po pierwsze fxaa praktycznie nie obciążą , po drugie sli w tej grze nie bardzo działa , a po trzecie masz zdecydowanie za słabe cpu i stąd spadki wydajności.

[zaodrze244]

Ja dostałem AC Black Flag, ale to było w lutym.

 

Zaodrze nie uważasz że wymiana z Ivy Bridge na Haswella jest lekko mówiąc bezsensowana.  Nawet z i5 2500K nie ma to większego sensu. Zwlaszcza jak trzeba ciąc IHS i zdejmować to g... od Intela by osiągnąć te 4.5 ghz w przyzwoitych temperaturach. Ale i to nie daje gwarancji, bo często się trafiają sztuki co ledwo robia 4.2. Orgiusz coś niecoś może powiedzieć na ten temat. Dlatego ja sobie daje spokój. Mam P67 EXTREME4. Co prawda PCI-e 2.0, ale powazżnie myslę nad dokupieniem drugiej 770 od MSI.

ja rozważam zmianę na haswella refresh tylko jeżeli:

1. będzie się dobrze kręcić minimum 4,8 przy rozsądnym napięciu i to sztuka wzięta pierwsza lepsza ze sklepu nie jakiś tam selekt

2. płyta na Z97 będzie obsługiwać brodwella. 

 

w przypadku nie spełnienia tych wymagań nie zmieniam nic, i znając intela i jego ostatnie praktyki pozostanę na dłużej z ivy. 

[sideband]

Zaodrze nie uważasz że wymiana z Ivy Bridge na Haswella jest lekko mówiąc bezsensowana.  Nawet z i5 2500K nie ma to większego sensu. Zwlaszcza jak trzeba ciąc IHS i zdejmować to g... od Intela by osiągnąć te 4.5 ghz w przyzwoitych temperaturach. Ale i to nie daje gwarancji, bo często się trafiają sztuki co ledwo robia 4.2. Orgiusz coś niecoś może powiedzieć na ten temat. Dlatego ja sobie daje spokój. Mam P67 EXTREME4. Co prawda PCI-e 2.0, ale powazżnie myslę nad dokupieniem drugiej 770 od MSI.

Różnica jest większa niż ci się wydaje , przy kodowaniu masz stałą różnicę ~16%. Ale w grach pół roku temu było 7-10% , teraz już jest 25-27% :> na sterach 334.95. Już o tym pisałem na ivy i sb wraz z nowymi sterami traci nieco na wydajności , a haswell zyskuje.

 

@up broadwell to będzie haswell w 14nm i prawdopodobnie już dd4 , więc wymagana zmiana mobasa i pamięci.

Edytowane 27 Marca 2014 przez sideband

[Jabar83]

Nie no ja Tobie wierze, bo wiem że masz o tym pojęcie. Ale czy rzeczywiście jest to warte wymiany.  W zasadzie jednym podstawowym argumentem dla mnie by był SLI na nowszej płycie. Do tego dojdzie wymiana zasilacza bo mój już lekko wysłużony BQ E7 STRAIGHTPOWER 700W, który ma 4 linie 12V o łącznej mocy 624W wg opisu na płytce znamionowej. Czyli może być troszkę mało i na granicy.  Raczej wymienię dopiero platformę na broadwell  i wtedy pomyślę nad SLI odpowiedników GTX 770 w przyszłości. Ogólnie docelowo mam zamiar mocno przerobić kompa, który będzie słuzył do rozrywki czyli 27' LCD w 1440p to jest minimum że tak powiem.  Czas pokaże.

[leven]

Devil... wyjdą prawdziwe Maxwele, to ten zasilacz sobie odsapnie.

 

Nawet dzisiejsze próbne Maxwele mają znikomy pobór mocy (GTX 750/750ti).

 

Gdyby patrzeć na wydajność kart, GTX 750ti jest o połowę słabszy od GTX 770, czyli można pomnożyć x2 TDP GTX 750Ti (60x2W)  i wychodzi moc jednej GTX 770  (180Wat).

[sideband]

Przecież to się tak nie skaluje , 750ti to mało zrównoważone gpu. Gdyby rozszerzyć szynę i dodać rop/tmu to wydajność na wat mocno spadnie , ale za to karta nie będzie zachowywać jak sinusoida. Przy maxwell-u sobie zasilacz nie odpocznie ,  z założenia będziemy mieli doczynienia z wydajniejszymi kartami , pobór mocy zostanie na podobnym poziomie , ale za to wydajność pójdziie w górę. Poza tym maxwell przy pascal-u wygląda blado :>

[leven]

No dobrze to wygląda, bo jak sam piszesz, Maxwel i tak będzie wydajniejszy przy tym samym poborze mocy z zasilacza, a to daje możliwość kupna karty z średniej półki, która będzie mieć wydajność GTX 770, a pobór z zasilacza np. 130 Wat :P

 

A to oznacza, że zasilacz nie będzie musiał oddać 360 Wat w SLI GTX 770, tylko 260 Wat w SLI nowych Maxwelów.

 

100 Wat, to jest 8.3 Ampera mniej na linii 12 Volt  :P

[sideband]

Nie po to kupujesz nową kartę by stać w miejscu , tylko kupuje się wydajniejszą. A jak będzie z poborem mocy to się okażę , jak się pojawią mocne gpu w 20nm.

[zaodrze244]

mnie martwi jedno - cena wydajnego maxwella szybszego strzelam o 20% od 780ti. chyba że postąpią jak z przejściem z 6xx na 7xx i ceny mocno pójdą w dół. 2k mogę dać za takiego potwora który będzie zamiatał pod stół moje sli :D 

[sideband]

Nie liczyłbym na niskie ceny w przypadku nv , dopiero jak amd mocno przyciśnie ich będą spadki cen.

[Jabar83]

Przecież tak było zawsze praktycznie. Przez jakiś czas R9 290 stały dość wysoko, ale teraz cenowo się unormowało. Z własnych powódek i tak inwestuje tylko w NV, więc nie ma mowy o SLI z topowych serii 880 czy jak to tam się będzie nazywało. Liczę że po jakimś czasie 870 będą nieco tańsze i tak 2400 za komplet bym dał. Do tego nowa platforma + monitor.

[Gooralesko]

Po pierwsze fxaa praktycznie nie obciążą ,

Nie mogę się z tym zgodzić. To samo miejsce i AA na normal daje 50 kl/s. Więc FXAA obniża i to dość znacznie ilość klatek na sekundę.

Edytowane 27 Marca 2014 przez Gooralesko

[Gosu]

Szlag mnie trafi zaraz. Czekałem trzy tygodnie praktycznie na rozwiązanie mojej sprawy z wadliwym GTX 780 TI od Gigabyte'a i co się okazuje?

A no to że stwierdzili iż karta jest sprawna.

Mimo tego że opisałem problem dokładnie, nagrałem filmik nawet jak wali artami w 3Dmarku11. No co to ma być? Co mogę w tej sytuacji zrobić bo nie przyjmę tej karty, nie ma takiej opcji.