Dysk SSD do płyty z ICH9R

[whatever]

Obecnie mam RAID 0 na 2x320GB Seagate NS, aczkolwiek jakaś rakieta to nie jest, więc rozważam zakup jakiegoś dysku SSD 120GB na system i najważniejsze programy. Kontroler w mojej płycie to ICH9R czyli SATA II, nie przewiduję zakupu dedykowanego kontrolera pod SATAIII więc dysk musi działać z tym co jest. Sprzęt jak w sygnaturze, celem jaki chcę uzyskać jest większa responsywność systemu(czyli np. jak otwieram przeglądarkę z 20 kartami, to chciałbym żeby otworzyła się od razu, a nie po kilku sekundach namiętnego szurania dyskami). Dedukuję, że SATA II jedynie obetnie mi maksymalne transfery. Obiło mi się o uszy, że OCZ potrafią się gryźć z starszymi kontrolerami, nie mam preferencji do firm, zależy mi na niezawodności, ma działać 24/7...zatem jaki dysk wybrać? 

[reyden]

Samsung 840 120GB za 356 zł lub Plextor M5S 128GB za 379 zł .

 

Ceny z morele.net 

[rafa]

ICH9 to bardzo dobry kontroler, będzie ładnie śmigać. Masz racje co do transferów.

 

Nie napisałeś jaka kwota wchodzi w grę.

Najlepszy stosunek wydajności do ceny to Plextor M5S 128GB

Coś mocniejszego + 5 lat gwarancji Plextor M5Pro 128GB

Najmocniejszy SSD na rynku Samsung 840pro 128GB

 

resztę info znajdziesz http://forum.purepc.pl/topic/270332-wszystko-o-ssd-faq-1-strona/

Edytowane 9 Czerwca 2013 przez rafa

[whatever]

Jeżeli chodzi o cenę to preferowałbym się w 400zł zmieścić. Więc dylemat chyba zawęża się do Plextora M5S i Samsunga 840, ewentualnie Crucial M4. Plusem samsunga jest chyba najniższa cena i 7mm dzięki czemu ewentualnie kiedyś można go będzie go w jakiegoś lapka upchnąć, aczkolwiek chyba nie rekompensuje to tych kilku GB różnicy w pojemności. Natomiast patrząc na testy Plextor vs Crucial nie widzę jakiejś istotnej wyższości jednego nad drugim, więc chyba wyboru spośród nich powinienem dokonać po prostu na podstawie ceny.

Edytowane 9 Czerwca 2013 przez whatever