Skocz do zawartości
_Ice

Soltek sis Xabre 400, GeForce2mx400, Radeon 7000,GeForce 2mx

Rekomendowane odpowiedzi

Ostatni nabylem sobie ów karte. Odpalam 3dmarka no i dziwnie mi pierdzi :) w zaleznosci ile jest fps z taką czestotliwoscia mi pierdzi jak 1fps to 1 pierniecie na sekunde jak 33 fps to jesen wielki bąk idzie :)(bardzo szybko pierdzi) Ma ktos moze ta karte i mzoe mi napisac czy to normlane czy nienormalne. W 3dmarku ok 1300pkt mam :) na Celku 700Mhz Soltek 65-FVB 128Mb (1x32Mb samusng 100MHz, 1x32 hynixa 100MHz, 1x64 133MHz no name) Dysk Fujitsu z badami 7200rpm UDMA100 ale pracuje na 66 (tylko tyle płyta obsługuje) +tuner tv +sb128+ 3com. Aha i jeszcze jedno AGPx2 :) Moze ktoś sie podzieli ile on ma pukntów. Wczesniej miałem Ge-Forca 2mx 400 64 Mb niecałe 300pkt, Radeon 7000 64 MB na ddr ok 310 , Creative Ge-Forca 2 mx 32 Mb na ddr 800pkt

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nop przinstalowywalem nawet na dwóuch róznych kompach testowałem apropo 2mx 400 to ucieta wersja 2mx :) wiec wiadomo czemu gorzej wypadął no i firma Cretive a sparkle (no name) NaAthlonie 1700 1500pkt no name creative 3200pkt

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nop przinstalowywalem nawet na dwóuch róznych kompach testowałem apropo 2mx 400 to ucieta wersja 2mx :) wiec wiadomo czemu gorzej wypadął no i firma Cretive a sparkle (no name) NaAthlonie 1700 1500pkt no name creative 3200pkt

Mx400 to nie obcięty 2mx (pamięci mają tak samo taktowane,ale gpu mx400 ma 200Mhz a 2mx ma 175Mhz), A gorzej wypadł prawdopodobnie dlatego że ten mx400 to wersja 64bit( a 2mx 64bitowych nie było). A przyczyną tak niskiej wydajności w twoim przypadku są:

1.Celeron 700:to samo co PIII450-500( taka jest prawda, 66Mhz magistrala daje o sobie znać)

2. Źle skonfigurowany komp(stawiam na BIOS i stery do płyty głownej)

Poza tym Xabre urzywa do emulacji PixelSzhadera CPU i Celer 700 napewno sobie z tą kartą nie poradzi. Czeka cię zmiana procka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No dziś przetestowłąem karty na Athlonie 1700+ ECS K7s5al Wyniki:

Sparkle GeForce2 mx400 64 MB ok 2400 pkt ( według producenta takotowanie 200/166 według Powerstripa 200/143)

ATI RAdeon 7000 64MB DDR ok 2800pkt (według producenta xxx/143(286) według powerstripa 143/143(286)

Cretive 2mx 32 Mb na ddr ok 3600pkt (175/166(333) według powerstripa 175/143(286))

Soltek sis Xabre 400 ok 6700pkt takotwanie (250/250(500) według power stripa 250/250(500))

Jakoś obrazu tv-out:

Na GeForcie2mx 400 dno

NA Cretivie brak wyjscie tv

Na Radeonie całkiem całkiem

Na Xabre 400 super obraz

Obraz w windowsie w apliakcjach 2d

GeForce tak sobie

Cretive GE Force dobrze

Radeon bardzo dobrze

Xabre 400 bardzo dobrze tylko dziwnie rozmazanie podczas animacji 2d

Podkrecanie

GeForce 2mx 400 dno!!! kilka MHz na pamieci i juz krzaczki a rdzeń do 20 MHz

Creative good podkrecanie 200/166(333) i zadnych krzaczków doejcahlem do 230/350 całkeim normalnei chodził w winodwosie ale 3dmarka klapa :)

Xabre 400 270/520 czyli nie najgorzej

Chłodzenie

GEForce 2mx400 duzy radiator ale i tak bardzo ciepły

Creative GeForce 2mx goły proceosr gorący!! dla bezpieczeństwa przy podkrecianiu zamontowąłem radiator

Radeon radiator tak sam ja mx400 ale chłodnawy przy podkrecaniu troszke ciepły

xabre 400 duży kosmiczny radiator i wentylator ale zimny jedynie mam spostrzezenia do pamieci 3,5ns dostep ale ciepłe, po podkreceniu bardz ciepłe

 

Co do gier grałem tylko w UT chyba nikt nei ma wątpliwoscie ze najlepiej wypadło xabre bo to nowsza karta.

Cena uzywanych kart

GeForce2mx 400 ok 100-120 zł za kupiłem za 95 zł

creative ok 150 zł (żadko spotykana) dsotałem od kumpla

Radeon ok 150 zł kupięłm za 140 zł

Xabre ok 170-200 zł ja kupilem za 165 zł :)

Test ten wykonałem tak tylko dal siebie aby zobaczyc ktopra karte sobie zostawic a ktora sprzedac. Dziwi mnie tylko wydajnośc karty mx400 kompletne dno. Hmm co di Biosu mam najnowszy BIOS a konfiguracja to nei wiem ale jest deflaut. Na moim soltku jak i ECS. W przyszlym tygodniu moze uda mi sie przeprowadzic testy na AUSUSIE P4PE i celronei 2,2GHz jakięs płycie Gigabyta pod athlona i moze na tmy popularnym ostatnim ECS l7s7a2. robei to wszystko z nudów i neizbyt dokladnie :) ale bawi mnie to Jeśłi był by jakiś sklep chetny abym potestował ich sprzet to prosze o kontakt sk0363@wp.pl :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zapomnaiłęm dodac ze płyta ECS miała 256MB DDR Twinmosa 333 Mhz ale ECS obsługuje 266 ( przy cheep Biosie wiesza sie czasem) SB 4,1 Digital Dysk U8 Segate 20GB UDMA66 5400rpm, System operacyjny to w2k profesional z service packiem 3. Ustawienie w 3dmarku 1024/768 16 bitów Z bufor 16 bitowy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten MX400 to dno. Pamięci widać 7ns, szyna 64bit, gorszego MX400 chyba nie było. Aż się zastanawiam, czy to nie przeflashowany MX200 aby? :?

 

Nie wiem tylko, czemu miał służyć ten post. Jeżeli wahasz się, którą grafikę wybrać, to jest to raczej proste: Xabre (jeszcze od Solteka, mmmm...)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zeczywiscie ten GeForce to dno dziś przetestowąłem innej firmy też GEForca mx400 64Mb i w 3dmarku wypadł o ok 400pkt wiecej niż creative ktory na innym kompie wypadł lepiej niz ten pierwszy mx. ten nowy Ge Force ma neiłże taktowania 200/167 wkoncu coś normlanego i nei ucietego

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...