Który laptop lepszy na studia?

[tomzab42]

Witam

Mam dylemat w postaci wyboru pomiędzy tymi dwoma laptopami. Potrzebuję laptopa na studia. Chciałbym aby był wydajny, mógł bez problemu udźwignąć różne programy z politechniki. Jeżeli chodzi o gry to nie gram raczej, ale może się czasami zdarzy. Nie oczekuję najwyższych detali, ale miło by było jakby najnowsze tytuły poszły na średnich lub chociaż niskich detalach. Cena do 2300 zł.

Mam na oku dwa:

Samsung NP350V5C-S09PL
http://allegro.pl/sa...3472843663.html

Lenovo Z500
http://www.elektroni...-59-377497.html


Cena właściwie ta sama.
Na korzyść Samsunga przemawia lepszy procek i więcej ramu. Lenovo ma lepszą grafę, podświetlaną klawiaturę. Ogólnie o Samsungu trochę czytałem, że są problemy z nagrzewaniem się, głośnością i wifi, ale są też komentarze, gdzie ludzie piszą, że lapek świetny. Zauważyłem, że wiele ludzi poleca Lenovo. 

Ogólnie zastanawia mnie czy będzie widoczna różnica pomiędzy i3 a i5. i5 ma turbo, ale czy kiedykolwiek doprowadzę do jego użycia? Samsung ma więcej ramu, ale czy w sumie 4 gb nie wystarczy? W razie potrzeby mogę dokupić sobie. Fajnym bajerem jest podświetlana klawiatura, może czasami się przydać. 

Który według was jest mniej awaryjny i lepiej wykonany? Nie chciałbym bez potrzeby wymieniać laptopa po roku czy dwóch. Jak wygląda serwis? Przepraszam, ale nie mam możliwość osobiście zobaczyć ich na żywo.

Są wersje Lenovo bez 8gb SSD, ale za tą samą kasę wybrałem ofertę z tym dyskiem. I teraz pytanie, czy właściwie tak mała ilość się do czegoś przyda? Systemu na tym nie zainstaluję. Czy w miejsce tego dysku mógłbym sobie np. dokupić 64gb ssd i zamontować w laptopie? W Samsungu też by to było możliwe?

Jeżeli macie jakieś ciekawsze propozycję to proszę pisać.

Dziękuję za porady 

 

PS. Wiem, że podobny temat był niedawno, ale mam kilka swoich pytań, a tamten już trochę ucichł więc założyłem nowy.

Edytowane 27 Sierpnia 2013 przez tomzab42

[Dammeron]

Z tych dwóch brałbym Samsunga. Klawiatura podświetlana się przydaje, ale znacznie mniej, niż mocniejszy procek (i3 z laptopów ma niewiele wspólnego z i3 pecetowym, to samo z i5 i i7).

 

Ten SSD 8GB służy jako pamięć podręczna dla dysku, tak więc nie da się na nim zapisywać danych (złącze to najpewniej msata, tak więc można wymienić na większy i ustawić, by był widzialny jako zwykły). Mam w swoim Lenovo Y570 ssd 32GB jako cache i nie odczuwam jakoś tego dobrodziejstwa przy normalnej pracy. Za to na pewno odczuwam kiepską jakość wykonania ideapadów - miękkie plastiki itp to dla mnie chleb powszedni.

[tomzab42]

Przepraszam, że odgrzewam temat.

Chciałbym się jeszcze tylko spytać, jak wygląda kwestia użytkowania błyszczących matryc? Bo od początku zakładałem, że bedę chciał matrycę matową, ale bardzo mnie interesuje ten model Acera:

http://www.x-kom.pl/...9a669e4b4b6d6a2

I jak się na nim pracuje? Nie myślę raczej chodzić z laptopem po parkach, laptop będzie stał bokiem do okna. Nie wiem czy jest tam bardzo słonecznie (będę wynajmował od października). Jedynie to może myślę korzystać w autobusie, ale to też tak tylko opcjonalnie.

Uważacie, że opłaca się w takim wypadku brać laptopa z błyszczącą z lepszymi parametrami? Pozostałe laptopy to wcześniej wspomniane:

http://www.x-kom.pl/...n8-hd7670m.html
http://www.x-kom.pl/...t740m-braz.html 

 

Ogólnie to mam ciężki wybór, bo każdemu z tym laptopów czegoś brakuje, Lenovo ma gorszy procesor i3, Samsung ma słabą grafę, a Acer nie ma matowej matrycy. Chyba najtańszy laptop, który by miał wszystko to był Samsung NP550P5C-S05PL, którego można dostać za 2500. Już chyba nie ma niczego tańszego z tymi parametrami.

http://www.x-kom.pl/...in8-gt650m.html

No i wychodzi na to, że muszę chyba z czegoś zrezygnować, bo tak bym musiał dopłacić ponad 300 zł.

Nie wiem jak wyglądają te matryce matowe w tych modelach. Czytałem, że słabe matryce matowe mogą być gorsze w słońcu od dobrych błyszczących (na jakimś forum ktoś pisał). A sami dla siebie byście się przejmowali tym czy matryca jest błyszcząca czy matowa? Sam nie jestem jakiś wielce wyjątkowym użytkownikiem komputera, nie mam jakiś ogromnych wymagań, więc Wasz komentarz byłby pomocny. Chcę tylko aby korzystanie było wygodne.

Z drugiej strony także zaczynam dochodzić do wniosku, że skoro i3 i i5 mają właściwie takie samo taktowanie to chyba nie ma sensu przepłacać dla tych kilka sekund/minut wyższego taktowania procesora. Opłaca się dopłacać aż tyle dla samego trybu turbo? (grać będę rzadko, wykorzystywał bedę do neta, programów biurowych i programów z politechniki typu AutoCAD lub Matlab

 

Ps. Co sądzicie o laptopach firmy ASUS? Taki znalazłem:

 

http://mobilq.pl/laptopy/1238-asus-x550vb-xo002.html

Edytowane 2 Września 2013 przez tomzab42