AMD Radeon R9 200 / R7 200 / R5 200 (GCN 1 / 2 / 3) - Temat zbiorczy

[Jabar83]

Za 800 dostaniesz używanego Gigabyte'a 7950, który po OC będzie znacznie lepszym wyobrem. Ale czy starczy na rok to ciężka sprawa. Wyjdą nowe konsole i porty gier z nich to się okaże.

[_Vip_]

Za 800zł mogę kupić nowego 7950 od MSI, ale wersje z jednym coolerkiem, pewnie referent. Obawiam się, że to będzie pieruńsko głośne :/

 

EDIT :

 

Zamówiłem sobie MSI R9 270X 2GB Gaming za 719zł, za taka kase kiedyś kupowałem R7850, więc jakby nie było upgrade

Edytowane 24 Października 2013 przez _Vip_

[radiergummi]

Ceną zrobili masakrę. W takiej sytuacji śmiało można dołożyć do bloku wodnego i zniwelować przynajmniej jedną z dwóch wad tej karty. Entuzjaści będą zadowoleni.

 

Ja może rykoszetem dostanę obniżkę cen ^^.

[Jabar83]

Poczekam na wersje niereferencyjne i zobaczymy. Nvidia niech lepiej uspokoi się z tą ceną jaką sobie życzy za GTX 780, bo się pogrążą.  Zresztą oni zawsze byli znani z zawyżania cen za swoje karty i ja się dziwie czemu jak wiedzieli że R9 290X pewnie pozamiata. Mogli już wcześniej zadziałać. Do tego AMD przy seri 7xxx dodawało gry gratis, więc z czym do ludzi Nvidia. Za 500 zł więcej, gdybym odłożył zakup GTX  670, miałbym praktycznie 2x większą wydajność. Życie :/

Edytowane 24 Października 2013 przez Devil

[Heat]

Nvidia niech lepiej uspokoi się z tą ceną jaką sobie życzy za GTX 780, bo się pogrążą.  

 

Swoje już zarobiła na 780'tkach to może sobie teraz obniżyć cenę ;)

[99tomcat]

W 28nm ta karta może nie jeden krok za daleko ale ociera się juz o granicę.


Przy podobnej cenie i po o/c na codzień wolał bym chyba 780kę.
Za to do benchy ew 2560x1440 sczególnie do w bf3/4 na wodzie lub niereferencyjną przygarnął bym ;)

[thuGG]

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/1.html

[Jabar83]

Tutaj z kolei to prezentuje się zupełnie inaczej. Różnice nie są aż tak wielkie. Więc cenowo wygrywa i tak. Czekamy na odpowiedź Nvidii. Fakt swoje już zarobiła, ale prawdziwy bum zacznie się po wydaniu nowych konsol i pierwszych portów na PC. Do tego czasu pewnie Nvidia wypuści swoje nowe karty z seri 8xx czy jak tam one będa numerowane.

[_KaszpiR_]

IMO PurePC powinno robic jeszcze wykresy z zestawieniem wszytkich cech poprzez jakis wzorek.

Nie znam sie na tym ale juz taki wzroek bylby pomocny:

wynik = (srednia fps danej rozdzialki) / (cena +  (1/2)*halas + (1/2)*temperatura + prad)

 

 

Aczkolwiek kazdy troche inaczej odbiera halas i temperature i prad, czy cene ;D

[_Vip_]

Mi brakuje takich wykresów, które by podsumowywały % wydajność względem wcześniej testowanych kart w różnych rozdzielczościach, coś na kształt tego co robią na techpowerup. Super czytelne rozwiązanie i pozwala fajnie wybrać dla siebie kartę patrząc własnie na wydajność w rozdzielczości w jakiej chcemy grać. 

 

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/27.html

Edytowane 24 Października 2013 przez _Vip_

[ent]

Mi brakuje takich wykresów, które by podsumowywały % wydajność względem wcześniej testowanych kart w różnych rozdzielczościach, coś na kształt tego co robią na techpowerup. Super czytelne rozwiązanie i pozwala fajnie wybrać dla siebie kartę patrząc własnie na wydajność w rozdzielczości w jakiej chcemy grać. 

 

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/27.html

Tak, to chyba najlepsze i najbardziej czytelne rozwiązanie, nie wiem do końca jak oni to liczą, ale najlepiej pokazuje wynik testu. Edytowane 24 Października 2013 przez ent

[_KaszpiR_]

Dokladnie. Do tego wykres pokazujacy roznice karty na domyslnych zegarach i po pokreceniu.

Kolejny raz wskazuje  redakcji, ze warto byloby to wprowadzic, a teraz widze, ze nie jestem sam.

[thuGG]

Ja właściwie patrzę tylko na podsumowanie na techpowerup, dobrze obrazuje to gdzie karta jest na tle innych.

[_KaszpiR_]

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X_CrossFire/

 

crossfire... what?

dopiero 256x1600 pokazuje ze dziala.

bardzo brakuje SLI na wykresach.

Edytowane 24 Października 2013 przez _KaszpiR_

[Caleb]

Aloha! Chociaż wakacyjne upały dawno już odeszły w zapomnienie, to atmosfera na rynku kart graficznych jest wyjątkowo gorąca dzięki poczynaniom AMD i NVIDIA, które sumiennie dokładają do pieca kolejne premiery. Czerwoni od dłuższego czasu przygotowywali potężną jesienną ofensywę, rozpoczętą w momencie wprowadzenia do sprzedaży Radeon R9 280X, R9 270X i R7 260X, jednak najcięższe działa dopiero miały zostać wytoczone. Starcie gigantów nastąpiło dzisiaj o poranku, kiedy Radeon R9 290X mający pokonać nie tylko GeForce GTX 780, ale również GeForce GTX Titan, zadebiutował z całą stanowczością. Czy 512-bitowa magistrala, 4GB pamięci GDDR5 oraz brutalna moc obliczeniowa pozwolą poważnie namieszać w szykach NVIDII? Jaki będzie koszt zwycięstwa w klasie high-end? Rywalizacja między zawodnikami wagi superciężkiej wchodzi właśnie w decydującą fazę, aczkolwiek nowe dziecko koncernu z Sunnyvale nie będzie miało łatwego zadania, gdyż niebawem NVIDIA przeprowadzi kontratak w postaci GeForce GTX 780 Ti jednocześnie obniżając ceny GeForce GTX 780. Silna konkurencja to dobra konkurencja, więc potencjalni klienci powinni być z takiego obrotu spraw bardzo zadowoleni. Przed Wami test kart graficznych Radeon R9 290X, GeForce GTX 780 i GeForce GTX Titan, które zmierzą się w bezlitosnej walce o tytuł króla wydajności.

Test kart graficznych Radeon R9 290X vs GeForce GTX 780 vs GeForce GTX Titan - PurePC.pl

Edytowane 24 Października 2013 przez Caleb

[Gemtin1]

Nie wiem jak to podsumować :

Cena genialna, karta bije gtx780 a powyżej full HD często i Titana ale jest to okupione wysoką temperaturą a co za tym idzie poborem prądu.

Widać że oc nie powala, zaledwie 100mhz ale trzeba podkreślić ze na referencyjnym chłodzeniu.

Boje się tylko jednego- cpu AMD jest gorące i ma puste MHz i mam nadzieje ze nie czeka tego samego gpu.

 

Tapatapatap i9001

[zaodrze244]

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X_CrossFire/

 

crossfire... what?

dopiero 256x1600 pokazuje ze dziala.

bardzo brakuje SLI na wykresach.

na guru3d masz sli z 780 http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_r9_290x_crossfire_vs_sli_review_benchmarks,8.html

 

na techpowerup masz odniesienie do 690 a to już daje jakiś obraz sytuacji. 

 

 

na pcper jest fajny test:

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Radeon-R9-290X-Hawaii-Review-Taking-TITANs/Battlefield-3

 

crossfire:

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-AMD-Radeon-R9-290X-CrossFire-and-4K-Preview-Testing

Edytowane 24 Października 2013 przez zaodrze244

[_KaszpiR_]

Racja, ale 690 to nie to samo co sli z dwoch oddzielnych kart, (ot zeby sie czepnac ;D).

Dzieki za linki.

[MaciekCi]

Różnica w cenie pomiędzy urządzeniami jest niewielka (~120 PLN)

Więc cenowo wygrywa i tak. 

Cenowo wygrywa ? Nie chcę być złośliwy, ale czy za prąd płacą rodzice, a może masz jakieś zniżki na prąd, tudzież własny generator ? 

 

W przeciągu 2 lat różnica w cenie spokojnie się zwróci, a jak ktoś jest zapalonym gamerem to może i nawet wcześniej. Powyżej 2 lat na R290X będziesz odnotowywał straty na prądzie, także wybacz, ale argument "tańszy" do mnie wcale a wcale nie przemawia, bo po prostu NIE JEST w eksploatacji. 

 

Druga sprawa, jak ja mam dołożyć tą stówkę więcej za ciszę i chłód to poproszę, a nawet dwa ! 

Edytowane 24 Października 2013 przez MaciekCi

[thuGG]

Ciekawe jak to policzyłeś, prąd z Japonii ściągasz czy jak?

[MaciekCi]

Ciekawe jak to policzyłeś, prąd z Japonii ściągasz czy jak?

W podstawówce uczą takich rzeczy, więc jeśli nie wiesz ... 

 

1kWh kosztuje u mnie 0,33pln. Jeśli u Ciebie taniej, to gratuluję dostawcy. 

 

+9W w spoczynku,

+77W przy filmie,

+79W przy grze.

 

 

Edytowane 24 Października 2013 przez MaciekCi

[thuGG]

Posłużyłem się tym kalkulatorem:

http://www.calculla.pl/pl/koszt_pradu

Przy założeniu użycia 6h dziennie, cenie 0.33 zł za kWh i mocy urządznia 50W (na tyle uśredniłem), wyszło rocznie 36zł. 

Przy 70W- 50zł rocznie.

 

No rzeczywiście kokosy.

Edytowane 24 Października 2013 przez thuGG

[Passt]

Już po necie ( chyba Overclockers.uk) prawdopodobnie hulają wyniki w 3DMarku R9 290. Wygląda na to ,że jest na co czekać.

[ememiks]

Okej można już nabyć to cudo w naszym skromnym kraju ?

[sideband]

Tak można nabyć.

 

Za leniwy jesteś by zajrzeć do sklepów internetowych ?

 

 

[ememiks]

Tak można nabyć.

 

Za leniwy jesteś by zajrzeć do sklepów internetowych ?

Coś w tym stylu ;)

[_KaszpiR_]

to my jestesmy za leniwi, aby odpowiedziec w jakich.

Edytowane 24 Października 2013 przez _KaszpiR_

[MaciekCi]

Posłużyłem się tym kalkulatorem:

http://www.calculla.pl/pl/koszt_pradu

Przy założeniu użycia 6h dziennie, cenie 0.33 zł za kWh i mocy urządznia 50W (na tyle uśredniłem), wyszło rocznie 36zł. 

Przy 70W- 50zł rocznie.

 

No rzeczywiście kokosy.

Raduje mnie, że nasze społeczeństwo zmienia karty graficzne co rok. Niestety posłużyłem się swoim przykładem, gdzie topową kartę graficzną mam już ponad 4 lata, bardzo dużo chodziła na maksymalnych obrotach za czasów projektowania 3D , Photoshop też swoje żre a przy okazji komputer robi za domowy odtwarzacz filmów, więc nie rzadko też chodzi. Przy założeniu, że mam mieć tą kartę graficzną kolejne 4 lata, uważasz, że Twoje "kokosy", które wyliczyłeś (nawet 36zł) po 4 latach mi nie zwrócą równowartości różnicy między 780 a R290X ?

 

Oczywiście, możesz poddać wątpliwości moje wywody, bo kto normalny kupując grafę za 2k< liczy oszczędności w skali 4 lat ? No przeważnie nikt, ale to w takim razie proszę nie podawać jako mocnego argumentu tego, że Radeon jest niby tańszy - bo kto normalny przy cenie 2100zł zastanawia się nad różnicą rzędu 5,5% ceny ? No sam odpowiedz, czy ja źle rozumuję.

 

P.S. Sam siedzisz na 570 3 lata , prawda ? 

 

EDIT : Zamiast kalkulatora on-line : (((50W*6h)/1000)*365)*0,33zł = 36zł.

Edytowane 24 Października 2013 przez MaciekCi

[thuGG]

Wcześniej mówiłeś o 2 latach lub mniej, teraz zrobiło się 4 lata. No po 4 latach pewnie się zwróci, tylko pamiętaj że dostajesz też "w gratisie" wyższą wydajność na radku.

[KaszaWspraju]

Akurat ta wyższa wydajność nie jest tak ogromna przy tylu klatkach na sekundę, przecież mocy nie zabraknie obu kartą w wyższych rozdzielczościach.

 

Co do prądu, jak siedziałem w domu przed kompem na bezrobotnym to rachunki podskoczyły 80 - 180zł, a komp chodził po 10 -12 godzin, więc moim zdaniem jest o co kopie kruszyć.

Edytowane 24 Października 2013 przez KaszaWspraju