Skocz do zawartości
Caleb

AMD Radeon R9 200 / R7 200 / R5 200 (GCN 1 / 2 / 3) - Temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Tam jeden koles to sobie moze  pisac  bujdy  , mialem juz kiedys  bloka na  radku 1900xt

i o ile pamietam to  byl chlodniejszy o  20-30 %  a nie  o  50% jak podaje ten koles

  do tego  1200MHz na GPU ..??.

Trzeba poczekac  na  jakies wiarygodne testy nie  wypociny jakiegos pajaca co reklamuje  bloki wodne

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mario zapewne tak, generalnie fajna technologia tylko wymiar technologiczny prosi się mniejszy

Na razie informacje na temat 20nm są kiepskie , zobaczymy jak będzie w praktyce. Gdyby amd poprawiło by wydajność na wat to by nie było problemów przy 28nm , bardziej starali się zrobić jak najmniejsze gpu by koszty produkcji były jak najniższe.

Edytowane przez sideband

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie powiem, morda mi sie usmiechnela jak zobaczytelm te wyniki :) trzeba jednak poczekac na testy i opinie wiekszej ilosci osob.

 

btw jakie moga byc koszty zrobienia takiego bloczku wodnego? Nie znam sie na tym, ale 400 zl za kawalek metalu to troche przydrogo ^^

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nikt Ci nie zabrania użyć bloku uniwersalnego z przerobioną zapinką (o ile taka w ogóle będzie potrzebna). To w zupełności wystarczy do porządnego schłodzenia tego układu. Nie każde wodowane GPU musi się opierać na fullcoverze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tam jeden koles to sobie moze  pisac  bujdy  , mialem juz kiedys  bloka na  radku 1900xt

i o ile pamietam to  byl chlodniejszy o  20-30 %  a nie  o  50% jak podaje ten koles

  do tego  1200MHz na GPU ..??.

Trzeba poczekac  na  jakies wiarygodne testy nie  wypociny jakiegos pajaca co reklamuje  bloki wodne

U mnie podobnie ok 45% mniej więc nie widzę tu nic niezwykłego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dammeron

Tylko nie można zapomnieć  o sekcji zasilania GPU.

 

Tam idzie do 300 Wat pod obciążeniem.

 

Ale nie ma bólu... miejsca po zdjęciu oryginalnego chłodzenia będzie sporo, więc można tam zalożyć porządny radiator.

 

Dołączona grafika

 

Tu więcej fotek:

 

http://wccftech.com/amd-radeon-r9-290x-overclocked-performance-unveiled-clocked-1130-mhz/

 

Nawet otworki montażowe są przygotowane pod radiator sekcji zasilania Dołączona grafika

 

Pamięci też warto przykryć, np. radiatorkami BGA:

 

http://mcs.pc.pl/sklep.php?kat=Radiatory%20i%20coolery&kat2=BGA%20i%20mosfet

 

Na sekcję zasilania najlepiej wykonać samemu radiator.

 

Tutaj można coś wybrać i dociąć do odpowiednich rozmiarów:

 

http://www.conrad.pl/?websale7=conrad&ci=SHOP_AREA_27805_0203040&ref=Adwords&gclid=CMfhnZfOtroCFQ1f3godO3UAWA

Edytowane przez leven

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

najlepiej kupić fullcovera drogo ale przynajmniej skutecznie chłodzi sekcję i ramy i gpu 

Takie cus ;)

http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=WC-054-TL&groupid=701&catid=56&subcat=1752

 

Przynajmniej nie tracimy  Gwarancji

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

najlepiej kupić fullcovera drogo ale przynajmniej skutecznie chłodzi sekcję i ramy i gpu 

 

No pewnie, że lepiej i wydajniej, ale to będzie  z dobre 400 zł. (sam blok, a gdzie reszta ?).

 

Można kupić, np. gotowy zestaw LC i zamontować na GPU + radiatory na sekcję i mem.

 

Ja tak zrobiłem z GTX 670 Dołączona grafika

 

Nie wygląda to pięknie, ale jest bardzo wydajnie i cichutko (dwa wentylatory 120mm wolnoobrotowe 800 RPM w układzie push-pull).

 

Dołączona grafika

 

Gumki na wentylatorku sekcji zasilania już nie ma.

 

Na sekcji zasilania położony duży radiator na 3mm blasze miedzianej (sam przycinałem) .

 

To działa już rok i jestem bardzo zadowolony, bo karta lepiej się kręci, ma sporo niższe temperatury, pobiera mniej prądu (im zimniej, tym mniejszy pobór  prądu - straty), no i najważniejsze, czyli radocha z własnej roboty Dołączona grafika

 

A wyszło mnie to zaledwie 100 zł.

 

Zamiast męczyć się z całym układem LC (sporo kosztuje), można kupić np. H-60/70/80/100 lub podobne.

Edytowane przez leven

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co czytałem wcześniej na forum Overclockers to Gibbo(osoba pracująca tam) chyba wspominał o tym, że karty były testowane przez jakiś czas, żeby sprawdzić czy wszystko jest ok. Właśnie wtedy napisał, że karty, które oni sprzedają są z ich gwarancją, a nie gwarancją producenta. Tak więc wydaje mi sie, że traci sie gwarancje.

 

Taka ciekawostka mała, w ofercie jest jeszcze dostępna karta z Prolimatech mk-26 i jeden ze sprzedawców rzucił wyniki na forum

 

stock clocks and fan speeds

 
85'C in heaven on Stock cooler
55'C in heaven on MK-26 cooler with random case fans we found in the office
 
 
Overclocked at 1200 Core + 1.4V
 
stock cooler at 85'c with 100% fan speed
MK-26 cooler at 72'C with silent fans.

 

 

Karta z tym chłodzeniem zajmuje 4 sloty PCIe :D

Edytowane przez brym

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Proszę bardzo: http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-280x-roundup-test,testberichte-241401-3.html

 

Co ja patrze...MSI kiepsko. Na stockowym biosie się przegrzewa, a na nowym wyje jak suszara. ASUS wzorowo.

 

Caleb kiedy wasze porównanko. Po R9 290?

Edytowane przez radiergummi
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Co ja patrze...MSI kiepsko. Na stockowym biosie się przegrzewa, a na nowym wyje jak suszara. ASUS wzorowo.

 

 

 

 w innych testach tempy ok. 70 stopni w stresie

 

http://www.legitreviews.com/amd-radeon-r9-280x-video-card-review-asus-xfx-msi_126195/11

http://www.bjorn3d.com/2013/10/msi-amd-r9-280x-3gb-graphics-card/4/

http://www.sweclockers.com/recension/17729-radeon-r9-280x-fran-asus-gigabyte-och-msi/9#pagehead

http://www.techarena.it/review-msi-r9-280x-twin-frozr-gaming-analisi-tecnica-prestazionale-55832/11

 

dodatkowo czytałem opinie kilku posiadaczy tej karty , 1 osoba miała ok 60 st. w stresie , druga 75 , natomiast jeszcze ok. 5 osób pisało o ok. 65 stopniach w stresie , czyli tempy w normie

 

generalnie czytając opinie zarówno na polskich jak i zagranicznych forach , wychodzi na to , że karta ma tak gdzieś od 65 do maks 80 stopni pod obciążeniem , zapewne zależnie jest to między innymi , od tego kto ma jaką obudowe , w takim SPC M40 za 200zł , będzie z pewnością lepiej niż w jakimś Tracerze za 70zł

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

testów przejrzałem wiele i filmików też  , te na techp. również tam na ich egzemplarzu wyszło im ~90 stopni w stresie , ale opinie posiadaczy karty są również ważne , i wynika z tego że MSI ma dobre tempy , być może jakieś sztuki w niektórych serwisach int. miały jakiś problem , ale użytkownicy przyznają że u nich wygląda to dobrze i średnio jest to 70 stopni , generalnie przydałby się teścik od maxforces R9 280x , zawsze lubiłem jego testy

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...