granat1166 Napisano 6 Października 2013 Zgłoś Napisano 6 Października 2013 (edytowane) Witam. Rozglądam się za płytą główną pod procesor Intel i7 4770k i nie mogę się zdecydować, którą wybrać. Szczerze mówiąc to zależy mi na tym aby ładnie prezentowała się w mojej obudowie Fractal Design Define R4 czyli żeby miała czarny laminat. Płyta musi być wykonana w foramcie ATX, mieć rozbudowane możliwości pod względem OC procesora i pamięci. Co polecacie? Mój obecny konfig to: i5 2500k @ 5 GHz 2 x 4 GB 2400 MHz AsRock P67 PRO 3 GTX 690 Be Quiet Dark Power Pro 10 650W SSD 240GB Kingston Force GT WD 2TB Green Fractal Design Define R4 4 x 140mm Be Quiet Silent Wings 2 Będę wdzięczny za pomoc. Aha byłby zapomniał - porty przedniego USB i Front audio muszą być na samym dole laminatu. Przednie USB 3.0 może być ulokowane w okolicach wtyczki ATX. Gniazdo na podpięcie Power i Reset też musi być na dole.. Chodzi o ładnie ułożenie kabli... Edytowane 6 Października 2013 przez granat1166 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gkar Napisano 6 Października 2013 Zgłoś Napisano 6 Października 2013 Zasadnicze pytanie, jakim budżetem dysponujesz ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
granat1166 Napisano 6 Października 2013 Zgłoś Napisano 6 Października 2013 (edytowane) Teorytycznie sporym ale nie chcę przeginać. Na płytę mogę wydać maksymalnie 800zł bo więcej nie widze sensu a na procesora 1400 ale widziałem ten model już za nie całe 1200zł. Zastanawiałem się nad LGA 2011 oraz i7 3930k lub jego nowyszym odpowiednikiem, który co ciekawe jest od niego tańszy... Pewnie LGA 2011 wybijecie mi z głowy ale pdooba mi się tylko dla tego, że procesor ma dużą powierzchnię i latwo go schłodzić.... nie to co i7 4770k, który grzeje się przez słabej jakości pastę... Edytowane 6 Października 2013 przez granat1166 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
reyden Napisano 6 Października 2013 Zgłoś Napisano 6 Października 2013 Masz już tego I7 ?Co robisz że masz chrapkę na I7 3930K ?Co do płyty , kolor laminatu to nie problem , gorzej z ułożeniem portów tak jak chcesz .Na wstępie proponuję MSI Z87-G45 Gaming za 522 zł , GD65 Gaming też ma czarny laminat ( z domieszką czerwonego koloru , G45 podobnie ) .Także MSI Z87 serii Mpower mają czarny laminat z domieszką żółtego . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
granat1166 Napisano 6 Października 2013 Zgłoś Napisano 6 Października 2013 (edytowane) GD 45 i 65 mają brązowy laminat. Co ja robię ? Gram czasem... sprawdzałem wydajność w cinebench r11.5 tego i7 4770k i zdobywa on bez podkręcania 8 pkt gdzie mój na 5GHz ma 7,8 pkt... Chciałbym go mieć tylko drażni mnie jego wysoka temp pracy dlatego rozwarzam zakup platformy LGA 2011. Kolega ma i podkręcił procka na 4,5 GHz... ma niskie temp., a procka można dać jeszcze wyżej. Po prostu ja jestem bardziej takim entuzjastom niż zapalonym graczem. Lubię mieć dobry sprzęt, a jeszcze bardziej lubię podkręcać i sprawdzać ile na wydajności zyskałem. Wiem, że to chore . wiem, że sekcja zasilania w tej płycie MSI MPower to przerost formy nad treścią bo ten procek kręci się tak samo na płycie z 4-fazową sekcją zasilania :) Ciężki wybór nie mogę sie zdecydowac. Kiedyś doradziliście mi tu i5 2500k i ASRock p67 pro 3 i jestem mega zadowolony ale chciałby już to zmienić na coś lepszego. Edytowane 6 Października 2013 przez granat1166 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
reyden Napisano 6 Października 2013 Zgłoś Napisano 6 Października 2013 Zmiana I5 2500K + Asrock P67 Pro3 jest średnio sensowna , procek nadal wydajny i ma mniejsze temperatury niż I7 4770K . Wydajnościowo w grach równie dobry co I7 , I7 4770K ( o 3930K już nie mówię ) dobre jest jak pracujesz w środowisku CAD/CAM , tworzysz/edytujesz grafikę 2D/3D czy edytujesz filmy .Do gier nie mają za bardzo sensu . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
granat1166 Napisano 6 Października 2013 Zgłoś Napisano 6 Października 2013 Przemyślę to, a tak wgl ile jest warta moja płyta z prockiem, który bez problemu smiga na 5 GHz? Fajnie gra się w czołgach bo ta gra zabija tylko jeden rdzeń jak gram a 3 się nudzą czyli 5 GHz się przydaje :). Mam kupca za 950zł czy to dobra cena? Wydaje mi się, że tak dlatego zastanawiam się nad zmianą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Passt Napisano 6 Października 2013 Zgłoś Napisano 6 Października 2013 Jeśli tylko grasz ,nie pracujesz na w/w przez użytkowników programach to zmiana i5@5 GHz jest bezsensowna IMHO. Haswelle słabo ida powyżej 4,5 GHz, Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
reyden Napisano 6 Października 2013 Zgłoś Napisano 6 Października 2013 Do tego wydajność Haswella zegar w zegar z SB jest nie wiele większa , jakieś 10% a dochodzi problematyczny IHS ( co Haswell odziedziczył po Ivy Bridge ) . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
granat1166 Napisano 7 Października 2013 Zgłoś Napisano 7 Października 2013 Dziś przetestuję w pracy i7 4770k. Sprawdzę jak się podkręca i o ile jest szybszy od mojego procka bez podkręcania i po podkręceniu. Wyniku zamieszczę tutaj. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gemtin1 Napisano 7 Października 2013 Zgłoś Napisano 7 Października 2013 (edytowane) Taka wymiana dla sztuki. Ale kto Ci zabroni. Haswell na 4.5 będzie miał praktycznie taką samą wydajność co twój 2500k @ 5ghz. W dodatku w grach nie zauważysz żadnej różnicy. W cinebenchu i7 twojego kolegi ma więcej pkt z racji tego że ma HT czyli 8 wątków, a puki co żadna gra z tego nie korzysta. Tak samo w codziennym użytkowaniu nie zauważysz żadnej różnicy. Tapatapatap i9001 Edytowane 7 Października 2013 przez GeMtin1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
toms83 Napisano 7 Października 2013 Zgłoś Napisano 7 Października 2013 Jak tylko do gier, zmiana bez sensu. Zwłaszcza że posiadacz fajny sprzęcik. Jakbyś dzisiaj miał kupować, to owszem można brać Haswella, a tak to lepiej siedzieć na tym co masz. I7 vs I5 to 2 dodatkowe MB cache i HyperThreading. W grach praktycznie żaden zysk. Mogą się zdarzyć ze 2-3 gry w których przyniesie to kilka % na plus, ale ogólnie to mocne 4c t gier to najlepsza opcja. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ptys Napisano 7 Października 2013 Zgłoś Napisano 7 Października 2013 (edytowane) chłopie daj sobie spokój masz procka 5ghz z lutowaną czapką i chcesz zmienić na ten shit, wydajność ta sama, dojdzie ci jeszcze problem z grzaniem przy 4.5ghz a jak kiepsko trafisz to zakończysz oc na 4,2ghz i będzie ryk, no chyba że kupisz proca z selekcji 4.5ghz na 1.2v ale i tak w większości przypadków czeka cię cięcie czapki aby temperatury były znośne, a tak w ogóle po kiego wała ci płyta pod kolor jak w tej budzie okna nie ma?? kup sobie lepiej porządne chłodzenie na procka accelero extreme na grafę i ciesz się ciszą, bo wydajności masz pod dostatkiem Edytowane 7 Października 2013 przez ptys Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
granat1166 Napisano 7 Października 2013 Zgłoś Napisano 7 Października 2013 Dobra przekonaliście mnie. Poczekam jeszcze trochę z tą wymianą:) Co do wydajności to i7 4770k bez podkręcania w nowym cinebenchu R15 wyciąga 788 pkt a mój i5 2500k przy 5 GHz ma zaladwie 628 pkt... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
reyden Napisano 7 Października 2013 Zgłoś Napisano 7 Października 2013 Bo R15 to benchmark podobnie jak 3D Marki , one lubią i wiele rdzeni , HT czy dużo cache . W grach jest odwrotnie - gier które wykorzystują więcej niż 4 rdzenie na razie nie ma , sporo gier nadal nie potrafi w pełni wykorzystać 2 rdzeni . W dodatku w grach HT zamiast pomagać to przeszkadza . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
granat1166 Napisano 7 Października 2013 Zgłoś Napisano 7 Października 2013 Mogłem sprawdzić wydajność po wyłączeniu HT w tym procku... Wtedy miałbym jakieś sensowe odniesienie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
toms83 Napisano 8 Października 2013 Zgłoś Napisano 8 Października 2013 Poproś kogoś z forum w temacie o Cinebenchu. Na pewno Ci przetestują bez HT. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...