łączna wydajność w grach procesor + karta graficzna

[kompas]

Zastanawiam się jaki układ będzie wydajniejszy w grach  (rozdzielczość 1680x1050). Chodzi mi o średnią wydajność w wysokich ustawieniach (4xAA/16xAF lub lepiej) bez preferencji gier produkowanych pod karty graficzne AMD czy Nvidii oraz rodzaju gier.

Mam na myśli takie popularne obecnie opcje: 

1. i5-4570 + GTX 660

2. FX-6300 + GTX 760

3. i3-4130  + GTX 760

Różnice w cenie (kilkadziesiąt złotych) możemy pominąć.

[szybkibc]

Najlepsza wydaję się pierwsza opcja, mowa o wszystkich najnowszych tytułach gier?

[kompas]

Najnowszych i starszych (od 2009r.)

Zastanawiam się, gdyż na forach często preferuje się wydajną kartę, a wybór procesora dopiero w drugiej kolejności,

[szybkibc]

Tak ale i5-4570 jest idealnym zestawieniem do gier, miałem kilka razy możliwość testowania przy grafice zbliżonej do proponowanej przez Ciebie czyli GTX 660

[HeatheN]

Obstawiam wybór pierwszy

Z prostej przyczyny, łatwiej wymienic karte niz procka/mobo/ram

Dlatego osobiscie szarpnalem sie (2 lata temu) na i5 2500k, dzieki czemu mam spokoj narazie. A kartę zmieniłem już 2 razy (GTX 460=>6870=>7870)

Imho proc/mobo/ram trzeba kupic jak najlepsze by starczyły na jak najdluzej

[szybkibc]

zgadzam się z przedmówcą, lepiej postawić dobry fundament i dopierać do niego stopniowo dobre zbrojenie :)

[kompas]

To wszystko szczera prawda. Jednak z ciekawości, wracając do pierwotnego problemu, który zestaw jest wydajniejszy? Trzeba pamiętać, że FX 6300 może też mieć przyszłość, z uwagi na 6 wątków. Chociaż moim zdaniem, w aktualnej sytuacji gry nie wykorzystują jeszcze tak wielowątkowości, aby zestaw FX-6300 + GTX 760 dorównał zestawowi  i5-4570 + GTX 660. Pytanie brzmi jednak, czy ten ostatni ma aktualnie podobną wydajność jak zestaw i3-4130  + GTX 760 ? Jak uważacie ?

[Dammeron]

FX nie ma przyszłości ze względu na kiepską wydajność pojedynczego rdzenia. Poza tym ja bym wolał 4 porządne jaja, zamiast 6-ciu niepełnych.

[kompas]

Zgadzam się, nawet jeśli za 3 lata jaja będą pełne.