FX 5900 juz jest

[reyden]

W najnowszym CHIP-ie pojawił się test kartyz GPU FX 5900 Ultra 256 MB

w testach ma srednia przewage 5-10 % nad R9800Pro(128 mb ) , czasmi ta przwaga sięga 50 % ( Testowane na UT 2003 )

cena - 500 USD

bedą tez 2 inne wersje GPU

FX 5900 - ?

NV ? Value ( 128 Mb , 128 bit ) - 300 USD

 

[ sorki za braki , ale artykuł widziałem przelotnie w sklepie )

[diolek]

pozyjemy zobaczymy

[MeHow]

Hmmmm to by troszeczkę pogrążyło ATi :|

[MicJes]

Ja wiem czy popgrazylo? ATI ma pelen wybor w kazdym segmencie, a kazda ich karta jest lepsza od odpowiednika Nvidii.

Wiec... ATI wyda R10000 i bedzie git :P

[SGJ]

Cały test mozna znaleźć TU Wygląda na to że w wysokich rozdzielczościach FX ma sporą przewagę nad radeonem.

[reyden]

Ja wiem czy popgrazylo? ATI ma pelen wybor w kazdym segmencie, a kazda ich karta jest lepsza od odpowiednika Nvidii.

Wiec... ATI wyda R10000 i bedzie git :P

FX 5900 bedzie w 3 wersjach

 

Wiec... ATI wyda R10000 i bedzie git :P

a Nvidia wypusci FX 6000 ultra z szyna 512 bit i gpu 256 lub 512 bit i 320 Mb pamiecii , to znowu przegoni ATi

[reyden]

Unreal Tournament 2003, Celeron 1,7 GHz, FSAA - brak, Anisotropic - brak

Jak widać, Celeron 1,7 GHz i FX 5900 to nie najlepsza para. Karta, podobnie jak i inne topowe akceleratory, wyraźnie się nudzi w każdej rozdzielczości, podczas gdy procesor nie nadąża z obliczeniami. O dziwo, o wiele lepsze wyniki daje GeForce4 Ti 4800, który wybija się o ponad 10% przed R9800 i FX5900. To jednak pomiarowy ewenement

WOW

w 80 % testów na tej stronie ( z Q3A włacznie ) FX 5900 przegania R9800Pro

[Tomeq]

Wiec... ATI wyda R10000 i bedzie git :P

a Nvidia wypusci FX 6000 ultra z szyna 512 bit i gpu 256 lub 512 bit i 320 Mb pamiecii , to znowu przegoni ATi

i znowu zaczyna sie wojna nvidiovcy ;) vs Atiowcy ;) :lol:

[Toxar]

Co do wojny przeciez to i tak nie ma sensu skoro i tak tego nikt nie kupuje....chociaz bylo by milo chociaz takie cos potrzymac w raczkach:P

 

a zanim wyjdzie fx 6000 i r10000 to jeszcze troche poczekamy........

 

a pozatym

 

wogole nie kumam polityk tych firm

5900 w cenie 5800, a mocniejszy..........ati 9700 pro o 10 - 20% slabszy od 9800 pro.......a cena ok 1000 zeta.......szkoda gadac.....

 

........slyszeliscie ze ati planuje wycofac 9700 pro i non-pro i 9500 tak samo.........

[mikaelus]

Phi, Ati puści zara 9900 i będzie znowu nr 1 :D

A my się cieszymy bo ceny R9500 idą w dół :D :twisted:

[Majdan]

Phi, Ati puści zara 9900 i będzie znowu nr 1 :D

A my się cieszymy bo ceny R9500 idą w dół :D :twisted:

Ta wypuści ale za wiele z nim nie zwojuje.Czytałeś specyfikacje?Jedyne różnice to rdzeń 420MHz pamięć GDDR2 400MHz i tyle zmian , obawiam sie że to nie wystarczy aby zwalić z tronu 5900ultra , można zresztą to łatwo sprawdzić podkręcająć 9800pro do takich wartości.

[Toxar]

A my się cieszymy bo ceny R9500 idą w dół 

wtorek, 24 czerwca 2003   

 

 

Czy ATi zamierza naprawić błąd wycofania Radeon9500 Pro ?

ATi Technologies posuwa się w swojej nieco bezsensownej polityce coraz dalej. Jak już wspominałem kilka dni temu, przy okazji umieszczenia artykułu Zestaw dla Gracza 2003, dotychczasowe znakomite karty graficzne oparte na procesorze R300: Radeon 9700 i Radeon 9500 Pro, zastępowane są przez nową serię kart Radeon 9800 i Radeon 9600, odpowiednio R350 i RV350. O ile Radeon 9800 faktycznie może być kartą wydajniejszą od 9700, Radeon 9600 od karty Radeon 9500, to Radeon 9600Pro jako następca dla 9500 Pro absolutnie się nie nadaje. Całkowite wycofanie z rynku karty pokroju 9500 Pro i 9700, spowoduje, że w tym przedziale cenowym powstanie duża luka. Najlepszym tego przykładem jest rekomendacja 9500 Pro do zestawu dla gracza, który dopiero co przygotowaliśmy. Karta ta dysponuje znakomitym współczynnikiem wydajności do ceny (dla wymagającego gracza). Nie zastąpi jej ani słabszy i jednocześnie tańszy Radeon 9600 Pro, ani o 50% droższy 9800. Jeśli Radeon 9800 nie potanieje do obecnej ceny 9500 Pro, co jest raczej mało prawdopodobne, nie pozostanie nam nic innego, jak rekomendować drugą w kolejności kartę, czyli GeForce FX 5600 Ultra.

Niewykluczone, że Ati będzie próbowało naprawić ten błąd, wydając model o tajemniczej nazwie RADEON 9800 SE. Oferta kart Ati wyglądała by wówczas następująco 

 

RADEON 9800 PRO 256MB: karta do 500 dolarów 

RADEON 9800 PRO 128MB: karta do 400 dolarów 

RADEON 9800 128MB: karta do 300 dolarów 

RADEON 9800 SE 128MB: karta do 250 dolarów 

RADEON 9600 PRO 128MB: karta do 200 dolarów 

RADEON 9600 PRO LE 128MB: karta do 170 dolarów 

RADEON 9600 128MB: karta do 150 dolarów 

RADEON 9200 PRO: karta do 100 dolarów 

RADEON 9200: karta do 90 dolarów 

Przy okazji widać również, że znikną dotychczasowe Radeony 9000, 9000Pro i 9100. Te dwie pierwsze zastąpi seria 9200, a Radeon 9100, czyli pierwotnie 8500, ostatecznie skończy swój dwuletni żywot i zastąpi go karta Radeon 9600, wykorzystująca już nowy GPU kompatybilny z DirectX 9.

wiec ja sie tak nie ciesze......ale mam nadzieje ze jeszcze bede mial okazje kupic wymarzonego r9500 pro:P

[Quad]

I o to chodzi Mikaelus :D

Swoja droga to byly wczesniej juz testy ktore pokazywaly przewage ukladu Nvidii.

[Toxar]

Phi, Ati puści zara 9900 i będzie znowu nr 1 :D

A my się cieszymy bo ceny R9500 idą w dół :D :twisted:

Ta wypuści ale za wiele z nim nie zwojuje.Czytałeś specyfikacje?Jedyne różnice to rdzeń 420MHz pamięć GDDR2 400MHz i tyle zmian , obawiam sie że to nie wystarczy aby zwalić z tronu 5900ultra , można zresztą to łatwo sprawdzić podkręcająć 9800pro do takich wartości.

Jezeli chodzi o 9900 to jeszcze bedze mogl sobie moze poradzic z 5900 ale jezeli rozbudowa kazdej karty ati bedzie polegala na tym zeby tylko troche podniesc mhz i zmienic chlodzenie to raczej nie przewiduje dla niej miles przyszlosci

[szpak]

Phi, Ati puści zara 9900 i będzie znowu nr 1 :D

A my się cieszymy bo ceny R9500 idą w dół :D :twisted:

 

R9500 jesst wycofany i tak samo swietny 9500pro a maja byc zastapione slabszymi 9600 i 9600pro ale ktoi te cyferki zrozumiem ??

 

IMH dobrze ze sie tak scigaja na tym "tronie" ile czasu temu wyszedl 9700 ?? bo mam braki a jau jest o polowe tanszy jeszcze troche i bedzie mnie na niego stac ;]

[ChrisB]

może sie nie znam ale jakby 9800 miało 256 ramu to fx juz nie byłby szybszy... albo wypadły by równo (ta przewaga fx w wyższych rozdziałkach i AA to tylko z tego ramu wynika...)

Pozdrawiam

[Majdan]

może sie nie znam ale jakby 9800 miało 256 ramu to fx juz nie byłby szybszy... albo wypadły by równo (ta przewaga fx w wyższych rozdziałkach i AA to tylko z tego ramu wynika...)

Pozdrawiam

Tak , masz racje , całkowicie sie z Tobą zgadzam , nie znasz sie .Tak sie składa że Radeon9800pro z 256MB ramu jest już na rynku od jakiegoś czasu i jest tylko troche szybszy od wersji ze 128MB ramu.Dla potrwierdzenia testhttp://www.tomshardware.com/graphic/200306...0604/index.html

[reyden]

FX 5900 gonizapewne przez te zaimplementowane w nim technologie

opis na tej stronie

[-=Maq=-]

GF FX 5900 http://sklep.benchmark.pl/pelny_7333.html

Za tą kase brałbym.

 

GF FX 5800 od Asusa http://sklep.benchmark.pl/pelny_6795.htmlżyć nie umierać :)

 

Radeon 9700Pro by Power Color(najtańszy)http://sklep.benchmark.pl/pelny_6192.html

 

Radeon 9800Pro by HiS http://sklep.benchmark.pl/pelny_6816.html

 

...Sami wyciągnijcie wnioski...

[Sh4d0W]

GF FX 5900 http://sklep.benchmark.pl/pelny_7333.html

Za tą kase brałbym.

 

GF FX 5800 od Asusa http://sklep.benchmark.pl/pelny_6795.htmlżyć nie umierać :) 

 

Radeon 9700Pro by Power Color(najtańszy)http://sklep.benchmark.pl/pelny_6192.html

 

Radeon 9800Pro by HiS http://sklep.benchmark.pl/pelny_6816.html

 

...Sami wyciągnijcie wnioski...

Ad1. Kurcze to on taki tani ?:) Myślałem, że z 2500 zł będzie kosztował ;-).

Ad3. Najtańszy jest FIC Radeon9700Pro za 1380 zł w siuriusie.

[-=Maq=-]

No dobra, ale mówimy o "sprawdzonych" firmach, a nie o puchaten und przyjaciele :D

Ale ceny są hmm dziwne :)

[Hajmon3]

co do wyzszosci fx5900 to fakt jest nieco lepszy od R9800 ale popatrzciena taktowanie. W sumie to troche moim zdanie bez sensu przeciez wystarczy ze by ATI takiego 2.2ns radka 9800 wypuscilo z taktowaniem 850 Mhz i juz FX bylby martwy w kazdym tescie a ci nie musza jakies 9900 wydawac. :x

[Tomeq]

ostatnio Fica kupuje tak wiele osob ze za jakis miesiac fic bedzie juz zdecydowanie sprawdzona firma !!

[Quad]

No dobra, ale mówimy o "sprawdzonych" firmach, a nie o puchaten und przyjaciele

Ale ceny są hmm dziwne

A FIC to zla firma jest :?: Przeczytaj sobie recke na Frazpc i sam sobie odpowiedz :) A wie Ktos jak jest z chlodzeniem tych 5900? Glosne to :?:

[maybach]

GF FX 5900 http://sklep.benchmark.pl/pelny_7333.html

Za tą kase brałbym.

 

GF FX 5800 od Asusa http://sklep.benchmark.pl/pelny_6795.htmlżyć nie umierać :) 

 

Radeon 9700Pro by Power Color(najtańszy)http://sklep.benchmark.pl/pelny_6192.html

 

Radeon 9800Pro by HiS http://sklep.benchmark.pl/pelny_6816.html

 

...Sami wyciągnijcie wnioski...

no FX 5900 bardziej sie oplaca za ta cene i nawet jakbym tyle mial kasy wydac na grafe to dolozylbym do fx5900 zamiast byc posiadaczem odkurzacza ;)

 

a tak na marginesie system chlodzenia tefo fx5900 wyglada full wypas :D

[szpak]

co do wyzszosci fx5900 to fakt jest nieco lepszy od R9800 ale popatrzciena taktowanie. W sumie to troche moim zdanie bez sensu przeciez wystarczy ze by ATI takiego 2.2ns radka 9800 wypuscilo z taktowaniem 850 Mhz i juz FX bylby martwy w kazdym tescie a ci nie musza jakies 9900 wydawac. :x

to nie tak !! zobaczcie na daty premier tych kart .. poprostu teraz byl ruch NV a teraz czekamy na ATI ktore pewnei ma cos w zanadrxu bo takiej fuchy by nie puscilo ... to dlatego fx jest w obecnej chwili liderem ale do czasu ... a nowa nazwa karty = nowa wysoka cena ..nie opylalo by sie robic kolejnego radka 9800 ukta super pstryk..9900 bedzi poprostu bardzij ooplacalne

[Quad]

 

co do wyzszosci fx5900 to fakt jest nieco lepszy od R9800 ale popatrzciena taktowanie. W sumie to troche moim zdanie bez sensu przeciez wystarczy ze by ATI takiego 2.2ns radka 9800 wypuscilo z taktowaniem 850 Mhz i juz FX bylby martwy w kazdym tescie a ci nie musza jakies 9900 wydawac.

 

to nie tak !! zobaczcie na daty premier tych kart .. poprostu teraz byl ruch NV a teraz czekamy na ATI ktore pewnei ma cos w zanadrxu bo takiej fuchy by nie puscilo ... to dlatego fx jest w obecnej chwili liderem ale do czasu ... a nowa nazwa karty = nowa wysoka cena ..nie opylalo by sie robic kolejnego radka 9800 ukta super pstryk..9900 bedzi poprostu bardzij ooplacalne

A odpowiedzia ATI na 5900ultra nie mialbyc 9800pro z 256 mb DDRII :?:

[szpak]

no moze i tak a czy on jest ?? a jesli byl i nie wypal ..(niebylo o tym zbyt glosno) to pomysle o fx5800 jaka to byla odp. na 9700 ... jak narazie ati ma jeszcze troche czasu jakis 2 tygodnie miech aby cos zaprezentowac ..w kacu fx5900 chyba od wczoraj jest dostepny w polsce i pytanie dlA kogo ?

[reyden]

Ad1. Kurcze to on taki tani ?:) Myślałem, że z 2500 zł będzie kosztował ;-).

Bo to wersja normal , nie ultra

FX 5900 Ultra kosztuje pow. 500 USD

[-=Maq=-]

Hehe dobra to GF 5900 Ultra jeśl jest wart 500$ to teraz robimy prosty rachuneczek:

500 * 3,9 = 1950 :D :D: D

Dobra to dołoże te 50 zł żeby miec wersje Ultra :D

 

Kurs dolara wziołem z strony www.money.pl i o 10:24 kurs dolara wynosi 3.88 :)

TYlko przypuszczam , że w Polsce oczywiscie będzie droższy i to o wiele wiele więcej :(:(

 

BTW: mieć takiego gf fx5900u to sama radość :)